LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[LOR] цитаты LXF

 


0

0

>>...павших (то есть изгнанных администрацией) в неравной борьбе за свою точку зрения или свой уникальный, не всем приятный, стиль общения.

Вот как надо преподносить обыденность, Поэты :)

>>Вы всегда вправе сделать жесткое замечание о красоте шрифтового оформления...

из той же оперы...


вот это мне понравилось:

>>Самая пестрая нитка в клубке ЛОРа – «Толксы» [скандально?], знаменитый раздел форума. Формулировка «нетехниче ские разговоры
о Linux/Unix» оказалась настолько удачной, что здесь цветут буйным цветом дискуссии обо всем, о чем не получилось поговорить в других разделах. Вопросы жизни и смерти, религии и атеизма, автолюбительство и фотоискусство, рождение детей и смена климата... Формально, дискуссии о политике на ЛОРе запрещены (этот запрет – сам по себе отдельная тема для дискуссий), но в Толксах администрация иногда смотрит сквозь пальцы даже на это... Если у вас есть неразрешимый философский или бытовой вопрос – знаменитые «аналитики с ЛОРа» за несколько десятковсотен комментариев раскроют вам глаза на суть проблемы (вашей или какой-то другой, но тоже интересной и актуальной).


Вобщем, если прочитать всю страницу, посвященную на^W ЛОРу, такое жесткое впечатление рекламы...

★★
← Зарелизилсо OO.O 3.1!
[аниме][пионеры]Бывает же →

Ну разве какая-нибудь реклама бывает полностью правдивой!? =)

wyldrodney ☆
()

>Вы всегда вправе сделать жесткое замечание о красоте шрифтового оформления...

Понравилось. Значит надо вместо обычного ШГ, говорить - красота шрифтового оформления не соответствует понятию красоты, в принципе.

>Формально, дискуссии о политике на ЛОРе запрещены (этот запрет – сам по себе отдельная тема для дискуссий), но в Толксах администрация иногда смотрит сквозь пальцы даже на это... Если у вас есть неразрешимый философский или бытовой вопрос – знаменитые «аналитики с ЛОРа» за несколько десятковсотен комментариев раскроют вам глаза на суть проблемы (вашей или какой-то другой, но тоже интересной и актуальной).

А вот это уже в прошлом, увы. Не торт, да

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

>>Значит надо вместо обычного ШГ, говорить - красота шрифтового оформления не соответствует понятию красоты, в принципе.


Точно, так и буду :)

vitroot ★★
() автор топика

а в каком треде собирали партийные взносы за пиар? чо-то я пропустил... О_о

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Так это типа svu писал. И ты там тоже есть, в списке самых звездатых.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

а кстати, и ты там засветился. можешь подавать в суд за самовольное использование твоего никнейма :)

vitroot ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lester_dev

>svu чего-то знатно покурил, перед тем как сел писать статью

Это там даже по фотке видно.

madcore ★★★★★
()

> Для модератора важнее всего именно понимание миссии, поэтому такие мелочи, как пропущенные опечатки в новостях, никак не могут скомпрометировать настоящего модератора – есть же у нас неусыпные корректоры, облеченные неограниченным грамматическим доверием.

No comments.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>облеченные неограниченным грамматическим доверием.

Шоман, ага

IgorIs
()

>Вобщем, если прочитать всю страницу, посвященную на^W ЛОРу, такое жесткое впечатление рекламы...

Ну ведь ваш же svu писал, чего жалуетесь?

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от env

Наплыва читателей LXF, которые придут на ЛОР, увидят немного не то, что написано в статье, и начнут орать про "не торт".

alius
()
Ответ на: комментарий от alius

Ну svu вроде в самом начале предупреждал, что ЛОР — вовсе не торт (:

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от alius

А про «наплыв» можете особо не волноваться: целевая аудитория в курсе, и ЛОР им, так сказать, ни в хрен не впёрся. (:

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от pained

Они смотрят на вас как на г…о. (:

Ну а если серьёзно, то лучшие времена для ЛОРа давно прошли.

env ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Зарелизилсо OO.O 3.1!
Talks
[аниме][пионеры]Бывает же →