А судьи кто?

А?

Женщины

Тебя не возьмут. У тебя обреза нет.

тьфу, забыл ссылку. вот: http://www.newsru.com/world/07may2009/morals.html

А что женщины понимают в женской красоте?

> Re: А судьи кто?

>Женщины

толпа баб будет решать какая из них красивее? Азиатская жестокость какая-то. провели бы что ли что нибудь по-легче, бои без правил там или или чемпионат по регби или еще что...

Ну там и будут бои без правил.

Только не физические а духовные, что вы тут все какие-то... домдва штоле не видели как я ниразу?

А как они будут их "оценивать"?

Наощупь, что-ли?

> Наощупь, что-ли?

Паранджой меряться будут.

Прочитал статью...

... прослезился.

*facepalm*

Я думаю, что нечто подобное давно пора проводить и в России. Эпоха спортсменок-комсомолок закончилась, на экранах телевизоров, да и на улицах, почти одни аморальные шлюхи шарятся. Есть ещё аморальные бараны, их нужно сдавать в скаутские кружки и прочую армию. Ну сколько можно свой же народ развращать этой массовой "культурой"?

ЛЕЖАЛИ ВСЕМ ОФЕЗОМ ШРЕДДЕР ЗАСОСАЛ АДМИНА В КОТА!!! )))))))))

Гюльчатай, Гюльчатай, открой личико!

>Наощупь, что-ли?

Про тело, заметь, ничего не сказано ;)

А если честно ношение платка а тем более паранжи в исламе весьма опционально. Разве что строго запрещено показывать посторонним свои половые органы. Кто поймет этих фанатиков?

>Разве что строго запрещено показывать посторонним свои половые органы. Кто поймет этих фанатиков?

ну естественно, в странах прогрессивного человечество половыми органами принято светить направо-налево!

>Про тело, заметь, ничего не сказано ;)

лицо закрыто тряпкой, но зато будет видно сиськи и письки, не?

Ты так говоришь будто это что-то плохое.

>А если честно ношение платка а тем более паранжи в исламе весьма опционально.

Платок обязателен, разрешается открывать лицо, кисти рук и ноги ниже щиколоток.

>А если честно ношение платка а тем более паранжи в исламе весьма опционально. Разве что строго запрещено показывать посторонним свои половые органы. Кто поймет этих фанатиков?

Фанатики еще те. НИкогда не понимал их жестокие обычаи и законы. К примеру, гулящюю женщину могут убить. Вот пару ссылок http://www.ingushetia.org/islam/publ/article/523.html http://kontury.info/news/2009-04-15-971 В общем, дикость и жестокость. Христианский мир как-то более лоялен и либерален в настоящее время. К тому же, косвенно из-за своего ислама арабские страны технологически неразвиты, навряд ли им аллах разрешит исследовать стволовые клетки, к примеру. Наукой они мало интересуются.

зачем наощупь? libastral.so для кого придумали?

Таким дай в руки ядерное оружие, они всю планету снесут к чертям собачим в борьбе с "неверными"

А чо штирлиц на такой не цветной?

> Христианский мир как-то более лоялен и либерален в настоящее время.

Потому что в ареале обитания христианства победил научный атеизм. Когда ты в глухом лесу, катаясь в одиночку, упал с велосипеда, сломал ногу, достал мобильник и вызвонил спасателей, то трудно в какую-то сакральную ересь верить, при таком-то величии человека!

Зато вспомните: буквально 500 лет назад попы ещё свирепствовали по полной! А мусульманство ведь помоложе христианства будет.

Впрочем, это не умоляет грехов христиан. Часть проактивно настроенных верящих в мёртвого еврея, и агрессивно толкающих свои заблуждения в массы, нужно отправить на переработку, часть - в научные лаборатории для опытов.

Вы правы.

> А чо штирлиц на такой не цветной?

Все претензии к товарищу Семёнову и гражданке Лиозновой!

Ну учитывая что 500 лет назад христиане могли повесить гулящую женщину ногами вверх и распилить пополам двуручной пилой...

То есть, вы считаете, что ислам видоизменится, станет более гуманным в будущем? Однако, когда свирепствовали христиане, не было оружия массового поражения. И "молодые" мусульмане могут натворить немало бед.

> ЛЕЖАЛИ ВСЕМ ОФЕЗОМ ШРЕДДЕР ЗАСОСАЛ АДМИНА В КОТА!!! )))))))))

ололо, набашорк!!12

> лицо закрыто тряпкой, но зато будет видно сиськи и письки, не?

ты так об этом говоришь как будто это что-то плохое...

Когда появилось оружие массового поражения, стали свирепствовать молодые научные атеисты.
Все они друг друга стоят. Мусульмане женщинам морду тряпкой закрывают, христиане не дают гомосексуалистам жениться и усыновлять детей, научные атеисты вообще всех на опыты сдать хотят...

Главное, у кого ядерная бомба.

Пусть она лучше будет у научных атеистов :3

> Пусть она лучше будет у научных атеистов :3

Диссертация на соискание степени кандидата исторических наук "Выживание мусульманских и христианских общин в условиях ядерной зимы".

Фанатизм - зло, в любом его проявлении.

Научным атеистам хватает биореактора

> Научным атеистам хватает биореактора

А вот биореактору как раз научных атеистов и не хватает.
Сорри, не удержался. :)

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=4768

Внезапно: Сейчас по "России" показывают цветную версию.

>Наукой они мало интересуются.

Угу. Когда мне на очередной пьянке начинают ныть «тут рашка, куда уж хуже», я напоминаю по поводу чуркистана.

Паранджа не нужна.

Лифчик тоже.

>Паранджа не нужна.

http://demotivation.ru/wlrjj7lw5236pic.html

> Когда появилось оружие массового поражения, стали свирепствовать молодые научные атеисты.

На сколько я припоминаю атеизм постарше христианства будет. Ну и уж ясен пень, что атеизм - это не религия.

А что женщины понимают в женской красоте?
0 :-)
Женская красота создана для мужиков, ня.

>Наощупь, что-ли?
Я тож тогда хочу в жюри.

Таким дай в руки ядерное оружие, они всю планету снесут к чертям собачим в борьбе с "неверными"
ну ну
Только "неправильные" мусульмане
http://lurkmore.ru/Ислам есличто

>А вот биореактору как раз научных атеистов и не хватает.

В качестве операторов?

Лучше так. Каждому научному атеисту по биореактору в подарок + комплект радикальных исламистов

Я не против мешка (картошки или чего другого), я за красоту.

Красота спасёт мир, всё-таки.

А их девушкам действительно лучше в мешках ходить - красивее выйдет.

Еще б американок туда засунуть....

имхо