расчеты затрат на перевод рабочих станций основных управляющих структур Евросоюза

Коротко:
Это ж как они считают. Видать кому то денежка идёт за перевод на СПО. Или персонал особо тупой.

>затрат на решение проблем с зависимостью некоторых используемых приложений от MS Office и MS Windows.
А это вообще - вина мелкомягких. И учитыватся как нормальный фактор не должно.

А кроме самой Windows они ничего не покупают? Оно ведь в базовой комплектации даже антивируса не имеет.

Вот она, зависимость от мелкомягких.

>риск оказаться в зависимости от Microsoft оценивается как незначительный

Мне кажется, или эта сумма очень явно дает понять, что такое зависимость от вендора? Если на то чтобы уйти от вендора к СПО (или другому вендору) требуется столько денег - это значит зависимость. А так - да, риск оказаться в еще большей зависимости от мелкомягких впринципе невелик - ибо больше некуда

>Оно ведь в базовой комплектации даже антивируса не имеет.
Кстати, и это тоже.
Плюс весь платный софт на вин.
1. Анивирус
2. Backup utilites
3. Ms Office
4. Photoshop
5. ANy vector graphics program
6. Firewall
7. Reg. cleaners.
8. Continue

>затрат на обучение персонала,
Помнится, когда в последний раз персонал поленились линуксу обучить, то толи врата ада они случайно открыли, то ли поток нелегальных эмигрантов из ксен хлынул.

На кой черт фотошоп в Европарламенте?

>На кой черт фотошоп в Европарламенте?

Удивительно, как ещё в этом списке 3дмакса и саундфорджа не оказалось...

На кой черт фотошоп в Европарламенте?
Для примера

Ты в этот список добавь всякие почтовые, веб -сервера, шлюзы (ISA - так помоему называется), где еще лицензия зависит от клиентов.

Так что да, как они считают - остается открытым.

З.Ы. А денег Танентбауму зря дали?

"Креативная арифметика".

Кстати, я вот тут узнал, что канадское правительство тестирует все pdf-ы на читаемость в Adobe, Xpdf, Foxit и eXpert. И ставит на своём сайте ссылки на скачивание всех 4 читалок. Вот это я понимаю внимание к собственным гражданам. А себе пусть ставят то, что им нравится.

>Данных средств хватит на оплату лицензий на Windows в течение 36.7 лет, при этом риск оказаться в зависимости от Microsoft оценивается как незначительный, так как все тонкости взаимодействия жестко регламентированы в контракте.

>Тем не менее, прекращение зависимости от вендора и получение полного контроля над IT инфраструктурой, являются основными доводами в пользу миграции на СПО.

Они или к войне готовятся, или откаты пилят, или разум проснулся. Ппичем последнее слишком фантастично.

>З.Ы. А денег Танентбауму зря дали?
Ох, не знаю. Зря он от линукса морду воротит. Ещё идеологии в СПО нам не хватало.
(Еж птица гордая?)

> Кстати, я вот тут узнал, что канадское правительство тестирует все pdf-ы на читаемость в Adobe, Xpdf, Foxit и eXpert. И ставит на своём сайте ссылки на скачивание всех 4 читалок. Вот это я понимаю внимание к собственным гражданам. А себе пусть ставят то, что им нравится.

Правительство знает о показателях сельского хозяйства за последние годы, но ничего не знает о PDF, этим занимаются системные администраторы. Просто в Канаде, видимо, принято работать, а в некоторых странах принято врать, хамить, ничего не уметь и жаловаться на лоре "десять штук басков - это не зарплата" :)

>Плюс весь платный софт на вин.

ну вот, 30 лет перевелись в год-другой )

>Правительство знает о показателях сельского хозяйства за последние годы, но ничего не знает о PDF, этим занимаются системные администраторы.

Кстати я понимаю почему евросоюзное правительство оздачивается переустановками: страны-то у них нет, правительство без государства, остаётся только ПО переставлять.

Кроме того в евросоюзе что-то вроде 26 государственных языков. Видмо, линукс ставят ещё и для того, чтобы попробовать воткнуть на него 26 локалей. Винда с тремя языками уже идёт вразнос.

Считать можно по разному в зависимости от того, что хотим увидеть.

Вариант 1: самая дорогая версия Windows, самая дорогая версия Microsoft Office, платный антивирус, Photoshop, WinRAR, Файрвол, Nero, средства backup и т.п.

Вариант 2: самая дешёвая версия Windows, OpenOffice, 7zip, ClamAV, InfraRecorder и т.д. - бесплатный софт сейчас в том или ином виде есть практически для всего есть и под винду

В результате цифры могут отличаться на порядки. Так что, что хотим, то и получаем

майкрософт это дешево и сердито

>Вариант 2: самая дешёвая версия Windows, OpenOffice, 7zip, ClamAV, InfraRecorder и т.д. - бесплатный софт сейчас в том или ином виде есть практически для всего есть и под винду

еслибы у них в винде использовались только свободные аналоги то и проблем с переходом бы небыло, очевидно что от мс там нетолько ос

зы ну и кламав достаточно убог по сравнению с платными аналогами

Провалятся они с этим СПО на десктопах.

Херасе у них там цены...

76.4 млн. EUR - это примерно 30-35 км трубопровода. Работающих на рисе и просроченной маце индусов чтоль в поддержку набирают?

К тому же "большие" - это они загнались, взять хотя бы штрафчик на Штеуда в 1.5 лярда евриков. Пилят ничо так.

> Считать можно по разному в зависимости от того, что хотим увидеть.

> Вариант 1: самая дорогая версия Windows, самая дорогая версия Microsoft Office, платный антивирус, Photoshop, WinRAR, Файрвол, Nero, средства backup и т.п.

> Вариант 2: самая дешёвая версия Windows, OpenOffice, 7zip, ClamAV, InfraRecorder и т.д. - бесплатный софт сейчас в том или ином виде есть практически для всего есть и под винду

А давайте головой подумаем?

1. Если бы из коммерческих программ была бы только windows, значит что может быть проще -- сменить "подкладку" под прикладными программами. Для всех этих программ есть версии под Linux, значит никто просто и не заметит перехода -- чистая экономия на лицензиях на винду

2. Если есть какой-то виндус-специфичный софт (а он явно есть, иначе к чему все эти разговоры о самописных макросах), значит есть еще, мнинимум офис. А самая дешевая версия тут стоит в разы дороже, чем версия винды. Значит опять сэкономим, хотя, возможно, часть денег уйдет на оплату труда программистов, но это _разовые_ вложения.

Итого, что в сухом остатке? А то, что еврокомиссия опять только "пугает" переходом, видимо, сбивая цену на лицензии MS-софта.

учитывая, что в соседнем топике они оштрафовали интел на 1 млрд, перейти на СПО за такие смешные деньги они себе могут позволить.

>Если на то чтобы уйти от вендора к СПО (или другому вендору) требуется столько денег - это значит зависимость.

определенно. как они этого не понимают - непонятно.

>Десять штук басков не зарплата

А я не знал, что в Европах уже платят представителями гордых малых народов. Действительно, неликвид, куда их в таких количествах.

> учитывая, что в соседнем топике они оштрафовали интел на 1 млрд, перейти на СПО за такие смешные деньги они себе могут позволить.

эту денежку надо ещё из интела выбить. M$ они тоже много раз штрафовали, но Билл каждый раз тянул с оплатой, подавал аппеляции, а иногда просто игнорировал.