LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[жж][специалистам по всему] lout2rtf?

 ,


0

0

Привет, ЛОР. Собственно, сабж. Про TeX/LaTeX знаю, но для моих нужд достаточно и Lout-а, а его синтаксис значительно проще (и сам он легче, вспомнить хотя бы дистрибутив размером примерно в ~1 мегабайт).

★★

А в чем вопрос-то?

"Привет ЛОР. Собственно хомячки. Про белочек/бурундучков знаю, но мне достаточно хомячков. Они более дружелюбные и выдают больше энергии в динамо-колесе.

Да и не такие прожорливые как белочки."

edigaryev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

Вопрос расшифровывается после фразы "собственно сабж". Сабж - lout2rtf, с вопросительным знаком, сиречь "как конвертировать lout в rtf". Про LaTeX - ну, я же знаю, что если задать вопрос в связи с какой-то трудностью с xxx и не упомянуть yyy - популярную ему альтернативу, то обязательно найдутся фанаты yyy и скажут "xxx не нужен, есть yyy". Потому я и делаю такое отсутпление.

NoMad ★★
() автор топика

Вообще, lout произвёл на меня впечатление более кошерной вещи, чем TeX.

Miguel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.