LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от phasma

Один нашёлся, отлично. Пожалуйста, иди на
http://library.gnome.org/devel/gtk-tutorial/stable/ и по образцу первых пунктов (например, мне эта понравилась: http://library.gnome.org/devel/gtk-tutorial/stable/x1370.html) напиши короткие программы-туториалы вот для этих:
http://library.gnome.org/devel/gtk-tutorial/stable/c1703.html
http://library.gnome.org/devel/gtk-tutorial/stable/x1711.html
http://library.gnome.org/devel/gtk-tutorial/stable/x1714.html
http://library.gnome.org/devel/gtk-tutorial/stable/x1729.html
http://library.gnome.org/devel/gtk-tutorial/stable/x1732.html
http://library.gnome.org/devel/gtk-tutorial/stable/x1735.html
http://library.gnome.org/devel/gtk-tutorial/stable/x1738.html
http://library.gnome.org/devel/gtk-tutorial/stable/x1741.html
http://library.gnome.org/devel/gtk-tutorial/stable/x1744.html
http://library.gnome.org/devel/gtk-tutorial/stable/x1747.html
http://library.gnome.org/devel/gtk-tutorial/stable/x1750.html
http://library.gnome.org/devel/gtk-tutorial/stable/x1753.html
недокументированных функций. Если проблемы с английским, могу перевести.

А то позорище: один из двух главнейших свободных тулкитов, а изучающим его новичкам приходится выковыривать примеры использования чёрт знает откуда :)

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

В чем именно? Они не накрашены - это общая атмосфера снимка

enileeb
()
Ответ на: комментарий от enileeb

> я люблю вмазываться несвежим гтк и трогать своего питона

Тоже любишь? "Несвежий" в смысле 1.x? Тоже неплохо, по идее они похожи? Можешь пойти туда же?

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

>Один нашёлся, отлично. Пожалуйста, иди на

Фуф, благо все думают что я кутешник ^^

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Особенно в моём случае?

но речь то не про твой случай...

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

> И ты, великий физик Гордон Фримен помоги желающим освоить сей несравненный тулкит.


gtk(+) ненужен.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enileeb

Программы на кутях обычно доводят до стабильности чуть больше чем 70 %, потом бросают и начинают переписывать на новую версию библиотеки.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от enileeb

> Тебе надо ты и иди. Это опенсурс, детка.

Сам же говоришь:

>> gtk(+)

> Нужен. И пока это единственное приличное решения


Я уже там. Долблюсь как рыба об лёд об гранит науки. И ищу уже продолбившихся. Хотя обдолбившиеся тоже сойдут.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

Я не могу сейчас все бросить и помочь тебе. Пишу мегапрограмму на питоне. Может кто другой поможет

enileeb
()
Ответ на: комментарий от question4

/me начинает что-то подозревать :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от enileeb

Таки посмотри на название архива с офф сайта. Даже там есть "qt". Да и в зависимостях зачастую оно висит. Она ведь использует диалог открытия/сохранения. Ну и меню тоже рисовать нужно.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от enileeb

> Ты видел исходный код? Может это для маскировки сделано, чтобы кдешники клюнули.

Зачем?

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enileeb

Опера, смени аватару, чёрт возьми! Она меня возбу^W напоминает кое о ком.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от phasma

А чего так много, придётся изучать GTK с нуля? :)

1400 не потяну.

question4 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.