LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Грег Доббс: Россию я угрозой не считаю.


0

0

Прошлой зимой меня отправили в командировку в Москву. В российской столице было холодно. Очень холодно, и снежно в придачу. Разумеется, кое-где в Колорадо дела обстоят точно также. Однако разница в том, что, в отличие от русских, мы делаем все, чтобы смягчить неудобство, не жалея ни лопат, ни снегоочистителей. Большинство экспертов считают, что они нуждаются в нас - в наших долларах и в наших связях с другими космическими державами - сильнее, чем мы в них. Может быть, нам следует заодно предложить им убрать их снег - так, на всякий случай.

★★★★★
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>И что эта обеспеченность ресурсами дала в 98м году, когда государство дефолтнуло свои бумаги?

курить причины дефолта. И ещё раз - рубль обеспечен не ресурсами. А валовым продуктом. И опять - курить причины дефолта, в частности - пирамиду ГКО

>завтра они также дефолтнут рубль


зачем?

>, а природные ресурсы... ты уверен, что они все еще не оформлены на какую-нибудь левую компанию зарегистрированную на кипре?


а воздух - оформлен на компанию, зарегистрированную на марсе?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> так и представляю себе вову, лично бегающего по магазинам и устанавливающего цены.

гик ты как-то толсто последнее время. вове централизованно заносят за непреследование ценового сговора крупных сетей, откаты с импортов и тд

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>вове централизованно заносят за непреследование ценового сговора крупных сетей, откаты с импортов и тд

со всего мира заносят? Чушь-то не неси. Кто будет заносить вове для того, чтобы поднять цены во франкфурте?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> курить причины дефолта. И ещё раз - рубль обеспечен не ресурсами. А валовым продуктом. И опять - курить причины дефолта, в частности - пирамиду ГКО

а этот валовой продукт из чего состоит по-твоему?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Это капитализм, сынок. Сговоры, взятки и откаты есть везде. Просто в некоторых странах их научились более культурно оформлять, да только от этого смысл не меняется. В тучные годы "руки не доходили", зато сейчас выходят разнарядки на сбор штрафов и налогов.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от geek

> со всего мира заносят? Чушь-то не неси. Кто будет заносить вове для того, чтобы поднять цены во франкфурте?

в европе цены в последние месяцы снижались. У нас - нет.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>и вообще, что такое "дефолтнуть рубль" ?

К.О. спешит на помощь!

Дефолт - это отказ от обязательств. То есть одномоментный переход всех государственных институтов на другую валюту, без обмена старой на новую.

Видимо это имеют в виду наши либеральные друзья.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от geek

>>завтра они также дефолтнут рубль

>зачем?

Например, поднять бабок на сведении в ноль выплат каким-нибудь бюджетникам. Или отдать какой-нибудь долг.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> и вообще, что такое "дефолтнуть рубль" ?

интуитивно понятно что. кинуть всех - напечатать еще триллиард рублей и выпустить в обращение. Все кто имел рубли в каком-о виде окажутся ссзб.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

> Мусье известен термин дефляция?

известен. а каким термином можно назвать рост цены даже при дефляционной ситуации в экономике?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

А на нобеля не хочешь заявку подать, за глубину экономических открытий. Целый новый отдел науки открыл - интуитивная экономика. Внушаить!

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>в европе цены в последние месяцы снижались. У нас - нет.

у вас - это где? На марсе?

я наблюдаю движение во все стороны по разным позициям. И не только я - http://subscribe.ru/catalog/home.eat.zena

"Наконец, ФАС предлагает снизить порог доминирования для сетевых ритейлеров с 35% до 15%. Единый 35-процентный порог доминирования, то есть занимаемая одной компанией доля рынка, начиная с которой компания попадает под контроль ФАС, установлен законом "О защите конкуренции". ФАС предлагает установить эти нормы не в законе "О защите конкуренции", а в законе "Об основах госрегулирования торговой деятельности в РФ", разрабатываемом Минсельхозпродом. "

чо ж так хреново "заносят" ?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>интуитивно понятно что. кинуть всех - напечатать еще триллиард рублей и выпустить в обращение. Все кто имел рубли в каком-о виде окажутся ссзб.

и чо с этим триллиардом делать? Раздать народу? Как ты его в обращение выведешь, умник? И главное - зачем?

зы: "дефолт" - это отказ от обязательств.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

В интуитивной экономике конечно все так просто, как у мусье. IRL-же, дефляция - это термин строгий, проверяемый и не обязательно появляющийся сразу. Перед дефляцией сначала идет замедление инфляции, что и наблюдается в России.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>известен. а каким термином можно назвать рост цены даже при дефляционной ситуации в экономике?

дефляция в общем не отменяет рост цен. При дефляционном сжатии рост цен сначала замедляется. А потом амбец

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> и чо с этим триллиардом делать? Раздать народу? Как ты его в обращение выведешь, умник?

Куплю на него иностранную валюту. в будочках-обменниках.

> И главное - зачем?

Чтоп урвать еще денех. И по пути опустить всех остальных чтоб вообще оказаться на высоте недосягаемой.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>Например, поднять бабок на сведении в ноль выплат каким-нибудь бюджетникам. Или отдать какой-нибудь долг.

у нас нет таких долгов - это раз. Бабок на сведении в ноль бюджетникам не поднимешь - это два. А вот разрушить с таким трудом выстроенный механизм по производству бабла - можно. Только вот желающих прострелить себе даже не ногу - а голову в правительстве последнее время не видно.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>Куплю на него иностранную валюту. в будочках-обменниках.

ты не сможешь купить _до_ эмиссии. А эмиссия сразу обесценит твой триллиард. В итоге эмитентничего не выиграет.

>Чтоп урвать еще денех. И по пути опустить всех остальных чтоб вообще оказаться на высоте недосягаемой.


ты не урвешь "ещё денех" эмиссией. Учи матчасть

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Батенька, да у вас мышление мелкого лавочника. Ознакомьтесь для начала с тем, откуда в стране появляется валюта.

И еще пара вопросов: Какой дурак будет доллары продавать, когда рубель дешевеет? Зачем "опускать" биомассу с тыщей-миллионом-сотней миллионов баксов, когда ты можешь пол мира ядерными зарядами раскатать в стекло?

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

> Зачем "опускать" биомассу с тыщей-миллионом-сотней миллионов баксов, когда ты можешь пол мира ядерными зарядами раскатать в стекло?

прямой смысл.

Ну раскатал я пол мира (сильно сомневаюсь в существовании такой фактической возможности, но допустим), а дальше чо?

А опускать всех есть прямой резон - богатство оно же не абсолютное а относительное. феррари же покупают не потому что на ней удобно ездить. Это символ статуса. Соответственно разбогатеть можно двумя путями - либо накопив больше всех ресурсов, либо лишив всех ресурсов. Вот я и выбираю вторую стратегию. Дороже чем моя бугатти машины уже нет, поэтому чтоп выделяться еще больше надо сделать чтоб не каждому хватало денег на бензин для оки! :-)

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

> И еще пара вопросов: Какой дурак будет доллары продавать, когда рубель дешевеет?

Ну кто-то же их продавал зимой-весной? По вашему рассудить, так вообще обмен валют невозможен - если валюта X дешевеет, ктож будет другие валюты продавать?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>А опускать всех есть прямой резон - богатство оно же не абсолютное а относительное. феррари же покупают не потому что на ней удобно ездить. Это символ статуса. Соответственно разбогатеть можно двумя путями - либо накопив больше всех ресурсов, либо лишив всех ресурсов. Вот я и выбираю вторую стратегию.

фишка в том, что деньги - не ресурс. А средство обмена. Т.е. ты не можешь лишить всех ресурсов просто напечатав денег. Нет, если ты их в оборот не пустишь - то у тебя да - будет больше денег. Но не ресурсов. Ты даже сможешь купить майбах. Или два. Но эти покупки обесценят твою сдачу - просто потому что кол-во товара не изменилось, а денег стало больше. И в какой-то момент ситуация выровняется, потому что инфляция подействует и на тебя тоже.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>Ну кто-то же их продавал зимой-весной?

ЦБ и продавал. Могу даже объяснить зачем :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Говорю-же, мышление лавочника. Первым лицам не надо выпендриваться, они уже первые. И задача их - быть первыми в мире, а для этого нужно иметь сильную экономически страну.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Причем тут продавать? Покупать родной, покупать.

Если валюта Х дешевеет со скоростью 20% в месяц то кто ее будет покупать? А никто не будет, так что можешь Х хоть запечататься, другой валюты у тебя больше не станет.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

> Говорю-же, мышление лавочника. Первым лицам не надо выпендриваться, они уже первые.

может, не "уже", а "пока первые"? если не надо выпендриваться - зачем выпендриваются? к чему вся эта бессмыссленная роскошь?

> И задача их - быть первыми в мире, а для этого нужно иметь сильную экономически страну.

что-то пока мало видно. То, что миллиарды в оффшорах не являются незыблемой ценностью, поняли.. проблема с построением сильной страны в том что не бывает сильных стран с такими лицами у власти. посему сильную страну строить не спешат, лучше править в слабой чем не-править в сильной.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>что-то пока мало видно.

чего тебе мало видно?

>проблема с построением сильной страны в том что не бывает сильных стран с такими лицами у власти. посему сильную страну строить не спешат, лучше править в слабой чем не-править в сильной.


с какими лицами? Делись травой

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

>Если валюта Х дешевеет со скоростью 20% в месяц то кто ее будет покупать?

google: норма обязательной продажи валютной выручки

> А никто не будет, так что можешь Х хоть запечататься, другой валюты у тебя больше не станет.

поднять 20% валютной массы за месяц - тоже некисло. А потом чё другое придумаем.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Разницу между современной системой обязательной продажи и системой с обязательной продажей, но гиперинфлирующим рублем в студию!

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

> Разницу между современной системой обязательной продажи и системой с обязательной продажей, но гиперинфлирующим рублем в студию!

Дык будет гиперинфлирующий рубль если понадобится. Возможность изъятия средств у населения с помощью допечатки денех есть. И в случае нужды будут применена.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>Возможность изъятия средств у населения с помощью допечатки денех есть.

это не возможность изьятия средств. Это - разрушение экономики. Смысл в чём?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> это не возможность изьятия средств. Это - разрушение экономики. Смысл в чём?

А зачем экономика? Она и так в спаде, скоро выгоды от имения экономики перестанут перевешивать объем краткосрочного изъятия от ее разрушения вышеописанным образом.

Вот тут то вопившие про необеспеченность доллара и побегут в обменники.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>А зачем экономика? Она и так в спаде, скоро выгоды от имения экономики перестанут перевешивать объем краткосрочного изъятия от ее разрушения вышеописанным образом.

А зачем ноги? Там надо ногти стричь и вообще, скоро выгоды от именя ног перестанут перевешивать экономию на ботинках.

ты вообще понимаешь, что несёшь феерическую чушь?

>Вот тут то вопившие про необеспеченность доллара и побегут в обменники.


доллар резко станет обеспеченным?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>>ро необеспеченность доллара и побегут в обменники.

... и станут участниками финансовой пирамиды ..

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

> А зачем ноги? Там надо ногти стричь и вообще, скоро выгоды от именя ног перестанут перевешивать экономию на ботинках.

ноги нужны, волка кормят. А какой процент рф-ского бюджета формируется за счет наличия внутренней экономики? И какой за счет прокачки на экспорт парой-тройкой юрлиц?

>> Вот тут то вопившие про необеспеченность доллара и побегут в обменники.

> доллар резко станет обеспеченным?

Как мы только что выяснили, рубль, как и другие нацвалюты, обеспечиваются только нац. экономиками. Доллар более обеспечен чем рубль так как экономика у США больше, и они не могут себе позволить ее потерять. Нету у них таких ресурсов и таких внешних покупателей, чтоб экспорт ресурсов этим покупателям аппетиты верхушки удовлетворил.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от SI

> ... и станут участниками финансовой пирамиды ..

А че делать? На царские золотые червонцы переходить?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Потребление молока, мяса и прочих основных продуктов питания в СССР было на 5-6 месте в мире.

Официальная советская статистика лжива насквозь, там кроме приписок не было ничего ничерта. Был сплошной голод, очереди за советскими лохмотьями, пьянство, безнадега и портреты Брежнева. Моя мать от безнадеги даже как-то ночью с банкой краски приехала чтобы метнуть в Брежневскую харю, отомстить за упадок родной деревни, но не решилась. А теперь я пишу тебе и ем бананы. А чтобы отпразновать мой 0-й день рождения отец потратил на закупку бананов день и задействовал небольшой блат.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>>Доллар более обеспечен чем рубль так как экономика у США больше, и они не могут себе позволить ее потерять.

У США есть экономика ? Просвети.

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от SI

>>Доллар более обеспечен чем рубль так как экономика у США больше, и они не могут себе позволить ее потерять.

>У США есть экономика ? Просвети.

Да до сих пор США лидер по промышленному производству, хоть ты лопни. Только ЕС с ними может конкурировать с недавних пор.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>>>. Доллар более обеспечен чем рубль так как экономика у США больше, и они не могут себе позволить ее потерять.

Ну у китайцев наверняка больше экономика чем у США. Покупай юани - не прогадаешь. А что касается "сбережений" - это вопрос спекуляции. Вкладывать будут в ту валюту которая сейчас в цене ( тугрики иены левы и др ) - это банальная валютная спекуляция.

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от SI

> Ну у китайцев наверняка больше экономика чем у США.

Не знаю больше ли, но они сильно поднялись.

> Покупай юани - не прогадаешь.

их трудно купить. Мои банки даже курс не ставят.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>>- знакомы тикеры?

Дык это только стикеры - производство только либо в китае либо китайскими иженерами. Те же машины американские проигрывают по всем стандартам более конкурентоспособным азиатским. Чего там еще ? космос ? Челноки - в утиль. ПО ? давно индусами загадили. Разве что "ножки Буша".

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>>их трудно купить. Мои банки даже курс не ставят.

Дык спроса нет - поднимется спрос - появятся.

SI ★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.