[Фото] Муляж или правда?

Никогда в походах не был? :)

:-) что-то сильно на муляж смахивает.

в палатки входы маленькие-маленькие... чтобы медведя туда "стоя" пролезла - это какая же палатка должна быть?

Это даже не муляж, а монтаж, по правой лапе видно.

Плюс медведь освещен слева, а палатка — справа. Тренируйся дальше.

Так это не моё. Просто, если верить рассказам, одного мужичка-фотографа (по-моему японца) убил медведь. И это типа его "последнее фото". Вскоре выяснилось, что сделан этот фейк для "олегендаривания".
Так-то!

по левой тоже, если он находится левой лапой в палатке, а тело вне палатки, то край он должен был как минимум смять.

По правой лапе _медведя_.

Выфер показал свое истинное лицо?

http://dirty.ru/comments/253838

жаба. Весь интернет давно это уже пережевал и высpал.

>в палатки входы маленькие-маленькие... чтобы медведя туда "стоя" пролезла - это какая же палатка должна быть?

палатки же разные бывают. В большие можно и на велосипеде заехать. :)

>Просто, если верить рассказам, одного мужичка-фотографа


Если бы был не монтаж, то:
ему премию надо выписать,раз он рискуя собой сфоткал медведя, причем - Дарвина.

А тебе не похеру ли?

Кстати, какой камерой снято?

> палатки же разные бывают. В большие можно и на велосипеде заехать. :)

А трахаться в них - совсем сказка... Напрягает лишь то, что тягать весь комплект тяжковато, но радует то - что таки возможно.

Природа в целом и леса в частности рулят.

Медведь перепутал палатку с берлогой и как бы говорит ему - ты че тут забыл

PPS Надеюсь чел успел примирится с Богом, тогда жизнь не напрасной оказалось на этой тленной земле.

японца бурый медведь вытащил утром из палатки спящего и загрыз, показывали както по ящику, медведь входил не через дверь. Медведя потом убили с вертолета.

http://mdata.yandex.ru/i?ctype=1&path=b1118030810__45mmxf2.8PxNikkorxAIxS... - поцчему найкон спер pentax m 40/2.8

> http://mdata.yandex.ru/i?ctype=1&path=b1118030810__45mmxf2.8PxNikkorxAIxS... - поцчему найкон спер pentax m 40/2.8

По толщине МПХ подходит найконистам ;)

мал х** да е**ч!

>поцчему найкон спер pentax m 40/2.8

боянже дикий
кстате, кто у кого спер - большой еще вопрос

только найкон мог додуматься нарастить 5мм фокусного, им же даже блинчик нужен фаллический!

>По толщине МПХ подходит найконистам ;)

Скорее этот - http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais80056.jpg

У тебя какието фрейдистские фантазии, не иначе.

Завидуешь?

Нет, книгу по психологии открыл.

Нечему тут завидовать. Есть же вот это: http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/extreme-tele/A1200f8.html

> палатки же разные бывают. В большие можно и на велосипеде заехать. :)

только тащить такую палатку на своём горбе нереально, только в багажнике внедорожника, рядом с велосипедом.

P.S. в армейских палатках ставят полно-размерные двух-ярусные кровати, в неё и грузовик поместится (на котором она перевозится :))

Гимпожаба

>Нечему тут завидовать. Есть же вот это: http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/extreme-tele/A1200f8.html

А у нас еще такое есть: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/p121700.jpg
И такое: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/c200011.jpg

а у меня юпитер 9 есть, и у него круглая диафрагма даже на прикрытых, так что никаких гаек.

Гайка - это когда еше и в центре пятна темнее. А то что пятнышко с углами - это не страшно.

Это бублик. А с углам именно гайка. И нестрашно только потому что объектив с прыгалкой без углов не сделать, вот все и привыкли. Либо снимать на открытой.

Бублик это бублик, а гайка это гайка.

>И нестрашно только потому что объектив с прыгалкой без углов не сделать, вот все и привыкли.

Ты первый, кого не устраивает.

Не льсти мне.

>А у нас еще такое есть: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/p121700.jpg

А у нас зум зеркально-линзовый: http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/long/K400-600f8-12.html

>И такое: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/c200011.jpg

Такое тоже есть, правда темнее: http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/extreme-tele/M2000f13.5.html