[full-HD] Дайте ссылку на трейлер/семпл

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=940611

Качество: BDRemux
Формат: MKV
Видео кодек: H.264
Аудио кодек: AC3
Видео: 1920x1080, 23.976 fps, MPEG-4 AVC (High@L4.1), ~18000 kbps avg

Ну ,тут была ранее ссылка ...
это я использую как "тест на вшивость" настройки видеосистемы:
http://movies.apple.com/movies/paramount/star_trek/startrek-tlr3_h1080p.mov
h264/avc 1920x800 и MPEG-4 ACC аудио 1920x800 (~160 мБ)

Где еще можна скачать без регистрации фильмы хотяб в 1280*720 (больше не потннет)?

http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/

Неплохой утиный тест - "Взлет уток / Duck Take Off" (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=857557)

это считается "тяжелым" роликом для воспроизведения?

ну в таком случае с покупкой нового ноута можно не спешить,
да, грузит на 70% mplayer, 30% X11, mplayer без тормозов абсолютно
smplayer подергивает, celeron 1700, ati x200m (opensource driver)

а то пока ничего такого о чем возмущаются тут на форуме про плохое воспроизведение HD video мне не попадалось

desktop - 1% с vdpau (на аудио наверное), 20-30 % без vdpau

Странно, у меня с VDPAU иксы жрут 30%, а mplayer нет

Там Theora :) У меня оно давно лежит.

А утки? Размерчик у них ого-го, но битрейт там запредельный.

там торрент, у меня там даже регистрации нет.

>Неплохой утиный тест

O_O у меня второй тормозит

третий вообще не осилил

[h264_vdpau @ 0xbf5e40]get_buffer() failed (-1 0 0 (nil))
[h264_vdpau @ 0xbf5e40]decode_slice_header error
[h264_vdpau @ 0xbf5e40]no frame!
Error while decoding frame!

а вот -vo gl воспроизвелся третий

О, началось соревнование "у кого больше" :)
Этот ролик реальный "в среднем" и доступный по качеству и размеру, грузит CPU на 12 ..13 % fglrx на HD2400/HD1200 и без всяких модных загадочных названий от Nvidiа. Такие дела.
Ну ,есть и другое видео - но, ну его в пень качать и таскать от 10 Gb до ...200 Gb:)

>грузит CPU на 12 ..13 %

какой cpu ?

Core 2 @ 3000 Mhz ?

> Core 2 @ 3000 Mhz ?

обижаете мадам :)) - AMD Athlon 64 x2 4450e (2.3 МГц)

я не понимаю как их соотносить по производительности с Intel

в любом случае спасибо за (прямую) ссылку, давно хотела посмотреть как старый ноут справляется с fullhd, смотреть можно вообщем)

> я не понимаю как их соотносить по производительности с Intel

А вот тут помог hardinfo и опросы пользователей Linux:
. Athlon 64 X2 EE-4450e 2300 Мгц DDRII - 800 Debian Lenny Amd64

CPU Fibonacci 3.435
CPU MD5 45.999
CPU SHA1 68.439
CPU Blowfish 16.766
FPU Raytracing 12.217

- Intel® Core™2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz : 2334,00MHz
CPU Fibonacci 3,825
CPU MD5 58,227
CPU SHA1 88,732
CPU Blowfish 14,260
FPU Raytracing 8,990

А н нет, то что надо тоже есть. Спасибо.