Ext5. Уже можно?

Можно, стоит с момента выхода - ни одного разрыва :)

> Ext5

Да, можно. Но не более двух косяков вподряд.

Ext4? На 2.6.28 она вела себя плохо при отключении питания, поэтому откатил / на ext3.

/home на ext4 держится, уже давно (с ~2.6.27), полет нормальный.

зачем тебе это гавно мамонта, ставь уже ext6 сразу

Ничего не перепутал? Может всё-таки ext4?

/boot на ней не делай. Текущий grub её не умеет.
Я жёстко обломался. А /home ~3 недели на ней - пока всё нормально

>Ext5

Машину времени только зря гоняете, лучше бы слаку 13-ю пригнали.

А отключалось ли у вас за это время питание? :)

ps s/Ext5/Ext4/

Всё работает, не надо на grub пинять :)

>Ext5

можно-можно, лет так через пять

HTTP Error 500 - Internal Server Error

Unexpected spacetime deformation at Fri Feb 13 00:02:44 UTC 4995.

хз. пол дня извращался - так и не запело.
откатился на ext3
а в остальном всё ок

Здесь пишут что нормально грузиться с ext4

http://www.ubuntu.com/testing/jaunty/beta

>Здесь пишут что нормально грузиться с ext4
В убунте граб птченый.

да я видел ещё тогда что у народа работает.
может дело в том, что я не форматировал раздел, а конвертил ext3->ext4
т.к. ставил апдэйтом 8.10->9.04, а потом ext3->ext4.
короче невзлетело. а сидеть ещё пол дня мне было некогда

Там и об этом пишется :)

If you choose to upgrade your / or /boot filesystem in place from ext2 or ext3 to ext4 (as documented on the ext4 wiki), then you must also use the grub-install command after upgrading to Ubuntu 9.04 Beta to reinstall your boot loader. If you do not do this, then the version of GRUB installed in your boot sector will not be able to read the kernel from the ext4 filesystem and your system will fail to boot.

Гы) ты думаешь я не делал grub-install?
я ж говорю пол дня и треть инета под всем известные пляски...

Вполне нормально работает, но при попытке ресайза фс летит к чёртовой бабушке.

по крайней мере на последнем ядре в gentoo (sys-kernel/gentoo-sources-2.6.29-r5)

Стабильно оно. Я уже 2 дня на ней, ни единого разрыва .лол.

А вообще порадовала скорость, теперь наутилус открывает каталоги с огромным количеством файлов в лет. Раньше можно кофе идти пить.

Но! При попытке увеличить раздел оно у меня мать ее порушило на колени систему

стоит кубунту 904 с / на ext4, полёт нормальный

Лучше посоветуйте не вырвиглазную зеленую тему метасити

на ноуте / на ext4 уже месяц с лишним - полет нормальный. намного резче ext3.

>Но! При попытке увеличить раздел оно у меня мать ее порушило на колени систему
НИИфига подобного! У меня нормально и увеличило и уменьшило размер. Надо использовать безопасные средства, а не нестабильные.
Safe sex.

Ок, на / ставлю Ext4. А как с данными (музыка, фильмы и т.п.)? Есть смельчаки, которые перевели это на Ext4? :)

Поделитесь секретом. Или гпартед уже нестабильное?

> А как с данными (музыка, фильмы и т.п.)? Есть смельчаки, которые перевели это на Ext4? :)


не, домик и файлопомойка у меня на ext3 пока =) к 2.6.30 может и переползу, если не лень будет...

>> Есть смельчаки, которые перевели это на Ext4? :)

Все разделы теперь на ней, после того как делал тотальную чистку в системе :) Не перевел разве что /home да /, т.к. просто конвертировать не охота. Вроде пока ничего не пропадало и т.д., хотя свет вырубался, правда мне везло, и свет вырубало не в момент интенсивной записи файлов :) Что касается скорости работы, то чего-то сверх-впечатляющего замечено не было.

>Есть смельчаки, которые перевели это на Ext4

и уже давненько. Первые запуски с / на ext4 были-таки впечатляющими - но потом всё замедлилось и стало обыденно. Потерь /*пока*/ что никаких нет, ФС как ФС. Юзать можно, в общем, но тотально особого профита не вижу.

Ext4 обязательно нужно!!111 На ком мы еще будем тестить же

>уже 2 дня на ней, ни единого разрыва .лол.
>А вообще порадовала скорость

Меня тоже сперва радовала. Но уже недели через три стало намного тормознее предыдущей xfs. Деградация со временем очень сильная. Кажется, сильнее, чем в reiser4 даже.

Юзаю ext6 с момента выхода Ubuntu 11.04 для / - его в случае чего можно переустановить. Проблем не наблюдалось (раз 5 были проблемы с электричеством, UPS нет), /home пока оставил на ext5

А деградация в следствии фрагментации идет? Ну так скоро дефрагментатор допилят.

> Но уже недели через три стало намного тормознее предыдущей xfs. Деградация со временем очень сильная.

у меня, как я уже писал выше, / на ext4 уже месяц с лишним живет - никакой деградации скорости не замечено, все просто летает, по сравнению с ext3. да и с reiserfs тоже.. довелось и с ней поиграться недолго.

>у меня, как я уже писал выше, / на ext4 уже месяц с лишним живет - никакой деградации скорости не замечено

Месяц сам по себе ничего не говорит. Эксплуатация машинки может быть разной.

Факт, что после переезда на ext4 у меня вещи, типа abakus'а запускались с нуля почти мгновенно (т.е. <0.3сек), а сейчас - секунд до 4..5 иногда проходит (повторюсь - с холода или после сброса кешей). На xfs всегда было 2-3 секунды.

...

С подобным (на другой машине) я с reiser4 сталкивался: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3247261

Из-за чего на xfs и переехал. Он в этом плане более стабильна. Плюс есть реально работающий дефраг.

>А деградация в следствии фрагментации идет?

Фиг знает. fragck запустил (для /usr), но он уже минут 10 считает. И вопрос можно ли ему будет верить :) Другие FS за такой короткий срок в таких условиях мало фрагментируются. У XFS на /usr даже за полгода едва несколько процентов набегает.

>Ну так скоро дефрагментатор допилят

Сколько месяцев я про это "скоро" слышу... :) Я на ext4 и переехал-то в надежде на скорый дефраг, а то бы так и сидел на xfs.

Fedora 11, ext4, всё в порядке.

Говорят что ext5 не будет, фс следующего поколения по мнению разрабов ext4 -- btrfs.

>fragck запустил (для /usr), но он уже минут 10 считает.

Досчитал.

Выдал 0.048% :)

Так что - х.з. что там сейчас тормозит вдруг. То ли фрагментация свободного пространства, то ли в структуре самой FS что-то кривеет. Надо будет попробовать сделать mv на другой раздел и обратно. С mkfs.ext4 между.

>фс следующего поколения по мнению разрабов ext4 -- btrfs.

Пока очень медленно работает :-/

>Поделитесь секретом. Или гпартед уже нестабильное?

http://gparted.sourceforge.net/bugs.php -> open bugs

107 bugs found. 

Причем некоторые баги висят по многу месяцев (моя с зимы например). :)

надеюсь допилят

>гпартед уже нестабильное?
Именно через него я и переразбивал разделы. Ничего плохого не произошло.
Насчёт "stable/unstable" хз.

>Но уже недели через три стало намного тормознее предыдущей xfs

Я вот тоже хочу /usr посадить на xfs, но как то руки не доходят...

Еще вопрос в догонку: есть какие нибудь статейки про xfs на русском? Ну там переход ext3->xfs, опции монтирования, подводные камни, дефрагментация.

>/boot на ней не делай. Текущий grub её не умеет.

зачем делать бут на чем-то кроме ext2? O_o

> зачем делать бут на чем-то кроме ext2? O_o

зачем делать бут на отдельном разделе (естессно речь не идет об всяческих raid && lvm)?

В общем поставил, все полностью сделал на ext4. Работает...

>зачем делать бут на отдельном разделе (естессно речь не идет об всяческих raid && lvm)?

2 причины указано. 3ья как раз чтобы избежать проблем с загрузчиками, про что написано выше. Проще в установщике выделить раздел, чем потом накладывать то, не знаю что под свои эксперименты с фс.

> Собственно, появилась возможность переставить систему (другой хард) и, в связи с этим, зачесалось :)

Чешется - почеши! Либо искупайся.