Почему мне так нравится линукс?

Здесь все и так это знают (тоько кеды всё-таки лучше), зачем писать? Или трололо?

>Самое главное что все пашет и ничего не глючит Со временем придет и это

толсто же, всем известно что тянет и что все глючит

У меня такое чувство, что я попал на линуксфорум.ру... %)

> Первая созданная тема: 06.12.2007 19:20:24
:))
И так себя долго сдерживать ?... кхм ,ну и сила воли у вас :))

Ты еще в горы не ходил, и по морю под парусом не ходил ... :)

Почему так долго сдерживался :) Просто это уже дубль 2. Первый раз как то не зацепило.

>тоько кеды всё-таки лучш

Толсто.

может, и толсто, но они всё-таки лучше -))

>может, и толсто, но они всё-таки лучше -))

У тебя винда головного мозга.

усюсю

КДЕ головново мозга != винда головного мозга А дефолтный гном уныл до безобразия. А те недефолтные, что я видел в галерее - закосы под висту (реже) и под мак (чаще).

Сочинение на тему: "Почему мне так нравится линукс?"

Дочке имя дам — Убунта,
А сынишке — Дебиан.
Расскажите, чем пропатчить
Мне в мозгу моём изъян?

Ну а я, конечно, тоже
Не останусь в стороне:
Расскажу взамен как патчить
Под Убунту KDE.

>А дефолтный гном уныл до безобразия

О чем я и говорю. Вам бы кнопочек побольше и рюшечек, перегруженный интерфейс - зло.

в моём КДЕ минимум конопочек и всего одно меню. Ну ещё переключалка рабстолов и системный лоток. Всё. Даже панели задач - и той нет. Просто КДЕ, на мой взгляд, посимпатичнее будет

> Расскажу взамен как патчить
> Под Убунту KDE.

КДЕ патчили под Фряху, стыдно классику не знать

Классику я знаю, не нужно придираться к лёгкому юмору :).

>Со временем придет и это
Почему же? Если быть хорошим мальчиком, и ставить только программы из пакетов, да к тому же стабильных, то "ничего , не из-за чего" не произойдёт.

ты еще дебиан не пробовал

>пробовал

Чем же дебиан отличается от убунты? Основной софт там старее, а остальной идентичен, вплоть до минорных версий. Думаю даже сборка его одна и та же (бинарная).

Дебиан спокойнее :}

>Почему так долго сдерживался :) Просто это уже дубль 2. Первый раз как то не зацепило.
Да всё очень просто. Секрет убунты просто. В состав конверта входит 95% убунтоводы, Бендер, и 5 % Л С Д. Хорошее африканское предприятие.
Вот я, втянулся, без 9.04 уже ломка. КОГДА! КОГДА придёт этот конвертик!!?
И друзьям тоже по конверту заказал. Как говорится, "в первый раз попробуй бесплатно". Ну, а потом, платно им буду впаривать.
P.S.Мочи нет. Поскакал на почту - все конверты с бубунтой потырю.

Mirah: Есть у нас тут забор большой! И еще с детства помню запись на нем: "Спасение в Иисусе"
Mirah: Так неделю назад кто то черной краской зачеркнул "в Иисусе" и чуть пониже подписал в "ИиДебиане!!!" :)

( bor 403554 )

Чем же дебиан отличается от убунты?
В ubuntu софта меньше. showimage нет :(

Да дерьмо этот ваш линукс. Только лучше ничего нету. Привет Arch'у.

Да, автору явно повезло, что он не перешел на линукс во времена Red Hat Linux 5.x-7.x, а то вообще разорвало бы насмерть от восторга

+1

***Всю жизнь сидел на винде. Поставил убунту. Не могу оторваться - красота и удобство, в винду не тянет совсем.

+1 У меня тоже было несколько попыток. В прошлый раз продержался 2 месяца и опять выпал в виндоуз. Из-за любопытства - захотелось посмотреть на Suse, снес АСП, поставил, не смог настроить vpn.

В этот раз уже 3-я неделя пошла.

IMHO, слабая поддержка vpn "из коробки" (надо что-то качать и устанавливать, чтобы прорваться в интернет) - одно из препятствий для перехода виндузятника на Линукс. Как только настроился интернет, все заиграло яркими красками. Нравится.

В Убунте хорошая поддержка железа. Все мои новые железки работают. Правда пришлось настраивать GRUB (хорошо, что попалась статья в LF).

Гном хорош. Очень понравился Compiz с кубиком - настроение поднимает на 100%. Понятно, что детство, а все равно приятно. Из-за привлекательности технологии учишься пользоваться другими рабочими столами (или как они там working spaces?). Действительно, удобно.

apt-get очень понравился. Шустрый такой! В репозитарии есть gXneur. Меня это приятно удивило. Правда глючит почему-то.

В общем все приспособлено для жизни. Надеюсь остаться под Линуксом, чего и Вам желаю. Путь к нему иногда тернист, но результат воодушевляет.

Когда загрузился в вин-хр, почувствовал что это уже прошлый век. Все. Если Редмонд "промажет" теперь еще и с новой семеркой - народ повалит на маки и линукс. Я, наконец, тоже не выдержал, поглядев на Висту (сколько можно издеваться над людьми?) Почва, имхо, созрела впролне. Сравнивая линукс 2-3 летней давности с теперешним, можно уверенно сказать - впечатляющий прогресс.

Почему у меня на винде всё пашет и ничего не глючит? (NT 5.2).

>Почему у меня на винде всё пашет и ничего не глючит? (NT 5.2).

Потому что ты ее каждый месяц заново ставишь?

На самом деле ВиндовзНТ - может и ничего, не пробовал. Но сидеть на сетевой оси - несколько странно. Она ведь не для этого? К тому же сколько она стоит? Или Вы в такие тонкости не углублялись ;)

В смысле, на серверной ОС

Да вот не скажИте. Два года работала отлично, пока я Линухом MBR не убил. Монтируется ntfs раздел отлично, но восставливать boot Винды уже влом -- Линя хватает, да и раздел под файлопомойку скоро переделаю. А то что Винду надо переустанавливать каждые месяц исключительно всем и вся -- бред да и только.

толстячок

Почему у меня на винде всё пашет и ничего не глючит?
Может потому что ты туда ничего не устанавливаешь?
Или устанавливаешь очень мало, боишься, что любая лишняя программа снесёт голову системе, Лелушик.

Давай уже нормально цитируй, а то нихрена не понятно.

виноват. Буду поаккуратнее.

Справедливости ради надо сказать, что (по крайней мере, с Убунтой) я несколько раз сталкивался с нестабильностью (сторонних) приложений. Знакомый админ посоветовал Screem (редактор PHP) - большего глюкалища я не встречал (не знаю, в чем дело, но рушился он при каждом движении). Но есть BlueFish, coolEdit (или vim, который я сейчас пытаюсь освоить) и т.д. и т.п. Все работает, никаких проблем абсолютно. В общем надо искать, спрашивать тех, кто уже обжился в этой системе. Сейчас столько качественных ресурсов по Линуху! Очень быстро все развивается.

В общем дело, имхо, обстоит так: под Линуксом, может быть, больше нестабильности, (иногда виноваты "ручки юзера кривые", иногда - "недоработки разработчиков"), но это - плата за свободу. Мы ведь пользуемся трудом энтузиастов и, кстати, - не все из них - профессиональные программисты. У меня у самого очень кривой код пока получается :) Так что надо относится с пониманием к таким моментам.

Это в любом случае лучше, чем юзать краденый софт. Меня совесть ела, а теперь - только за скаченные с Торрентов мульты :)

Я на работе лишнюю коробку в своё время взял (года два назад).

> Знакомый админ посоветовал Screem (редактор PHP) - большего глюкалища я не встречал (не знаю, в чем дело, но рушился он при каждом движении).

Дык, Emacs.
Или Eclipse.
Или NetBeans.

Конечно, для проектов побольше.

А то, что поменьше, можно и в nano наклепать.

>Дык, Emacs. >Или Eclipse. >Или NetBeans.

Спасибо. Эклипс пробовал еще под виндой, что-то показался запутанным. Правда я пробовал модуль для сборки С++ (так и не разобрался ни в том, ни в другом). Emacs посмотрю. Я только боюсь запутаться - уже влез в vim. NetBeans - парные скобки умеет подсвечивать?

Мне очень понравилась в vim фича перехода к парной ссылке по %. И не только это. Впрочем не все удобно с непривычки, конечно. Очень достает то, то копи/паст в консольные редакторы - только мышкой. Это не есть гуд.

караул, скока всяких явских библиотек потянул этот нет-бинз. :( И шо я с этим буду делать? :))

Мда, сколько человек - столько и мнений...

> Правда я пробовал модуль для сборки С++ (так и не разобрался ни в том, ни в другом).

Для PHP, да? Сочувствую. Вот нет чтобы PDT прикрутить.

>Для PHP, да? Сочувствую.

Там же написано - для С++. Как читаете? Для PHP под виндоуз есть отличный PHPExpertEditor. Очень удобная прога (и приятно, что разработана нашими ребятами), хотя и глючит иногда.

> У тебя винда головного мозга.

винда головного мозга у гномосеков, это же очевидно, как белый день

>винда головного мозга у гномосеков, это же очевидно, как белый день

Ну-ну, в гноме интрерфейс простой и понятный. В винде перегружен всяким говном, как и в кде. (Говорю не про рабочий стол, а про сами проги)

в гноме интерфейс малофункциональный и нелогичный, как и в винде, то ли дело в кедах, где способен разобраться даже ребёнок

>в гноме интерфейс малофункциональный и нелогичный, как и в винде

В виндовом интерфейсе без бутылки не разберешься, не надо сказок рассказывать. в гноме интерфейс малофункциональный и нелогичный, как и в винде

> а то вообще разорвало бы насмерть от оргазма

fxd.
ибо секса тогда нужно было намного больше чем сейчас для того чтобы привести все это щастье в более-менее нормальное состояние.