LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Holywar]Conky vs Gkrellm + bonus question


0

0

Поддался дурному влиянию предыдущего топика и создал свой, т.к. озадачился.
1.Да, чем вам кажется лучше ваш системный монитор? Чем конк лучше gkrellm. Или Г'креллм лучше conky?
2. Для консоли нашёл только mbmon. Неужели нет ничего удобнее? Чтобы где-нибудь вверху экрана сияло.

1. conky более гибкий в плане внешнего вида. gkrellom пользовался, когда надо было выводить состояние батареи на одном уровне с панелью. как монитор всего остального -- не понравился.

2. screen?

mydoom ★★★
()

а я что, один, который пользует Ctrl+Shift+T && top и не вилит смысла в остальных мониторах?

vostrik ★★★☆
()

Оба монитора неплохи. Коньки лучше затачиваются под свои нужды, менее ресурсоемки. Личный аргумент - не нравятся эти krell'ы :-)

gotf
()

а зачем все времяя смотреть на эту фигню ??? если что не то не то то сейчас техника на уровне БИОСа рубает железо.... зачем заморачивать себе мозги ??? или Вам постоянный монитор греет душу ? не понимаю этого, или это для мерялки п%!ки на скринах ???

sansei
()
Ответ на: комментарий от sansei

графики температуры, или там использования CPU выглядят красиво. остальная информация типа имени компьютера и версии ядра не нужна

opensuse
()
Ответ на: комментарий от sansei

>если что не то не то то сейчас техника на уровне БИОСа рубает железо....
Дк. Нужна же не только температура.

darkshvein ☆☆
() автор топика

а у меня тока стандартный плазмойд "Загрузка ЦП" и мне этого хватает

F_ract_a1L
()

мне как-то ровно. просто привык к релму + он траффик считает
Для консоли screen и бубунтовские scree-profiles глянь. вполне ничего...

xorkrus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.