Форум — Talks OpenOffice.org для KDE 4. “Почти” 0 0 Вот ссылка на заметку по этому поводу.Если вкратце - тема OpenOffice.org для KDE 4 почти готов. Ссылка
Такими темпами пока оно будет готово я успею переползти на KWord… Deleted (17.06.2009 18:45:38 +00:00) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 17.06.2009 18:45:38 +00:00 >Он подметил, что иконки Oxygen уже готовы … основная проблема как раз обычно не в них, да и часть их в самом Oxygen'е есть (: Deleted (17.06.2009 18:46:59 +00:00) Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 17.06.2009 18:45:38 +00:00 Слышал, что не так-то и много людей (за зарплату) занимаются OOo. lexius ★★ (17.06.2009 18:47:10 +00:00) автор топика Ссылка
Болеющий сплошным buffer overflow КеДейэ 4 нинужен linux4ever (17.06.2009 18:55:58 +00:00) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от linux4ever 17.06.2009 18:55:58 +00:00 Парент постер тоже :} Deleted (17.06.2009 18:57:30 +00:00) Ссылка
>OpenOffice.org для KDE 4 почти готов. Но готов ли КДЕ4 для ОпенОфес... mrxrrr (17.06.2009 18:58:57 +00:00) Ссылка
Ответ на: комментарий от linux4ever 17.06.2009 18:55:58 +00:00 troll4ever? nu11 ★★★★★ (17.06.2009 18:59:00 +00:00) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от nu11 17.06.2009 18:59:00 +00:00 Может скажешь что это неправда? Что приложения kde3, что kde4 любят вылетать тоже неправда? Почему в чистомм qt нет такого? \\Бывший кедераст с 6 летним стажем. linux4ever (17.06.2009 19:04:00 +00:00) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от linux4ever 17.06.2009 19:04:00 +00:00 >\\Бывший кедераст >кедераст Тут и заложена проблема детской травмы :} Deleted (17.06.2009 19:11:44 +00:00) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от linux4ever 17.06.2009 19:04:00 +00:00 >Может скажешь что это неправда? скажу. buffer overflow ни разу в кде не видел. >Что приложения kde3, что kde4 любят вылетать тоже неправда? конечно. Другого от тролля я и не ожидал. >Бывший кедераст с 6 летним стажем. нынешний кдешник с 6-летним стажем. Бывших кдешников не бывает, бывают ниасилившие и латентные гномеры. nu11 ★★★★★ (17.06.2009 19:44:23 +00:00) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 17.06.2009 19:11:44 +00:00 КДЕ психику ломает. Sekai ☆ (17.06.2009 19:47:21 +00:00) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Sekai 17.06.2009 19:47:21 +00:00 А потом бедных детей со сломанной психикой заставляют пилотировать Ев!111111 Deleted (17.06.2009 19:49:58 +00:00) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 17.06.2009 19:49:58 +00:00 А в Евах -- гном, ага. Sekai ☆ (17.06.2009 19:51:32 +00:00) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Sekai 17.06.2009 19:51:32 +00:00 Теперь понятно, почему их всех забили — слишком ограничены возможности конфигурирования :} Deleted (17.06.2009 19:54:23 +00:00) Ссылка
Ответ на: комментарий от nu11 17.06.2009 19:44:23 +00:00 >скажу. buffer overflow ни разу в кде не видел. А чтоже это приложения KDE падают на ровном месте, может просто кедерасты не хотят это признать? linux4ever (17.06.2009 21:33:53 +00:00) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от linux4ever 17.06.2009 21:33:53 +00:00 >А чтоже это приложения KDE падают на ровном месте, может просто кедерасты не хотят это признать? Оперативку в своём компе со свалки проверь, зелёный толстячок. ptarh ★★★★★ (17.06.2009 21:44:33 +00:00) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 17.06.2009 18:45:38 +00:00 Не успеешь, они его не допилят %) wyldrodney ☆ (17.06.2009 23:04:38 +00:00) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от linux4ever 17.06.2009 21:33:53 +00:00 Гномовские тоже особой устойчивостью к падениям не отличаются, и что? wyldrodney ☆ (17.06.2009 23:06:04 +00:00) Ссылка
Ура! Наконец-то ООо сможет хоть как то вписаться в рабочее окружение. Хотя может КОфис действительно быстрей допилят. unikoid ★★★ (18.06.2009 05:17:54 +00:00) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от unikoid 18.06.2009 05:17:54 +00:00 Только после того, как он начнёт запускаться. //Уже три недели транк почти не запускается. Каждый день обновляют и мечтаю увидеть что они с интерфейсом сделали, а не везёт... wyldrodney ☆ (18.06.2009 05:35:53 +00:00) Ссылка
Ответ на: комментарий от wyldrodney 17.06.2009 23:04:38 +00:00 Хорош каркать. Ты сейчас ещё скажешь, что и хурд никогда не заработает. Не надо нас так пугать :) Deleted (18.06.2009 06:53:13 +00:00) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 18.06.2009 06:53:13 +00:00 Не, он работает. Он всегда будет жив! :) wyldrodney ☆ (18.06.2009 07:00:17 +00:00) Ссылка
Ответ на: комментарий от ptarh 17.06.2009 21:44:33 +00:00 >Оперативку в своём компе со свалки проверь, зелёный толстячок. Гном не падает почему-то, чистые qt приложения тоже. linux4ever (18.06.2009 09:18:11 +00:00) Ссылка