LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Посоветуйте мощную машину за ~$2500-3500


0

0

Три момента:

* Основной упор на мощность процессоров.

* Не менее 8 гигов памяти.

* Хватит БП, матери, памяти и процов.

//Нужен домашний мини-кластер. Планировал на Оптеронах собрать, но оные в наличии нескоро появятся. Думаю заказать. А ещё лучше уже готовое.

Ответ на: комментарий от delilen

Кстати, про технику. А требования к видео там у вас какие?

начинай копить на новую видуху=)

z01
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Но скорее всего хватит нынешних видеокарт за ~200 долларов.

зачем сказал, могли бы с нвидии слупить бабла за высокие требования...

z01
()

Что-то типа такого: http://www.calvin.edu/~adams/research/microwulf/
Пачку недорогих материнок, процессоры по-максимуму, оперативы по 8Гб в хост, гигабитный интерконнект.
Ну и обвязка. За 3.5кб можно очень мощную вещь получить.
Или я исходные условия не понял?

tzukko
()
Ответ на: комментарий от tzukko

Всё верно. Как раз подбираю матери.

Правда момент с соединением машин пока смущает. Думаю хватит ли этого.

//Да-да, rtfm. Уже ищу.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Сейчас смотрел что есть в наличии: за ~100 можно 16-ти голового монстра на Оптеронах собрать. И даже 16 гигов памяти впридачу.

Несоберешь, это я гарантирую, оптерон начинающийся на циферку 2 не подходит, это для 2-х процессорных конфигураций, посмотри на днях цену opteron 8xxx.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Для игры пока не знаем. Но скорее всего хватит нынешних видеокарт за ~200 долларов.

Только FireGL или Quadro, игровые карты - сакс, это я тебе гарантирую.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Правда момент с соединением машин пока смущает.

Можно тиминг заделать на гигабитных картах. По 2+ штук поставить Интеловских, например.
Правда, тогда и свитч нужен будет совсем не детский.
Более другой интерконнект стоит более других денег, хотя, можно б/у поискать.

tzukko
()

Изолируй свой разъ@#баный балкон и собирай рендер-ферму, быстрее и дешевле получится.

Какой у тебя рабочий компьютер?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Упустил. Но уже не важно.

Дешевле оказалось купить несколько матерей с одним сокетом, и навтыкать туда C2Q с парой гигов памяти.

Пока, правда, неуверен что двух гигабитных карточек для связи хватит - возможно, должной нагрузки на процессор не получится.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

>посмотри на днях цену opteron 8xxx.

Кстати, да. 4-х процессорные материны стоят вполне вменяемо, а вот Оптероны под них просто заоблачно.

tzukko
()
Ответ на: комментарий от tzukko

Я это уже узнал :) Жаль что после написания поста, как-то проглядел.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Ты чем рендеришь?
Можно погуглить по сходным задачам.
Есть мнение, что для рендеринга интерконнект не сверхкритичен.

tzukko
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Уже короче я все считал, получается вроде так:

Мать на AMD 780V стоит - 2300
Процессор Phenom 9550 - 3700
Память 2х2 Гб - 2000
Thermaltake Sonic - 1100
Zalman F3 - 200
Intel EXPI9300PTBLK - 1500
Жеский какие найдешь, такие и ставь
БП FSP PNF 400W - 1400
Хороший свитч на 16 портов - 8000 - 9000 руб.

Вот считай и дели 100000 / стоимость одной ноды + незабудь в текущий комп переделанную RHD 4870 в FirePRO воткнуть и расходы на шкаф и вытяжку.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Да, залмана надо по 2 на кулер, а AMD 740 под феном не катит! AM2+ и AMD 740 это развод маркетологов.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Мне больше нравится Core 2 Quad Q8200 2.33GHz. Винты не обязательны, как я понимаю - можно с сети грузиться. Это выходит ~13-14 на ноду.

6-8 нод вполне можно попробовать сделать.

З.Ы. А почему не стоит использовать набортные гигабитные карточки? Пусть даже и интеловские/марвелловские.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от tzukko

>Есть мнение, что для рендеринга интерконнект не сверхкритичен.

На говнохоботе 3D шнеги говорят чем быстрее сеть, тем лучше.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>На говнохоботе 3D шнеги говорят чем быстрее сеть, тем лучше.

Ну тогда да, можно тиминг асилить.

tzukko
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>З.Ы. А почему не стоит использовать набортные гигабитные карточки? Пусть даже и интеловские/марвелловские.

Программая обработка потока у них, при гигабитной сети сожрут весь процессор. Там один CRC32 чего только стоит.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от tzukko

>Может, лучше Phenom2? Или уж корквад?

Они резко дороже.

в POV-RAY и Cinebench R10 оно медленней чем c2q 9550 на 30% - 40% и дешевле в 2 раза.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от tzukko

YafRay (Blender). Один немец гигабитными карточками обходится, говорит хватает. Нужно погуглить.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

Ясно, спасибо. Теперь количество нод сократилось до 4-6. Купить крутую мать и несколько ксеонов уже кажется более правильным. По цене может и чуть дороже, но проблем с соединением и использованием на порядок меньше.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

>POV-RAY и Cinebench R10 оно медленней чем c2q 9550 на 30% - 40% и дешевле в 2 раза.

Посмотрел тесты на Анандтеке, да, примерно так.
Оперативы, может, лучше 8Гб? Стоит как грязь.

tzukko
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Ясно, спасибо. Теперь количество нод сократилось до 4-6. Купить крутую мать и несколько ксеонов уже кажется более правильным. По цене может и чуть дороже, но проблем с соединением и использованием на порядок меньше.

Несколько ксеонов - 2, четыре ксеона обойдутся под 200000 руб и прирост скорости на них не пропорциональный увеличению количества вёдер.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от tzukko

>Оперативы, может, лучше 8Гб? Стоит как грязь.

Может и стоит.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Мы, кажется, в разных местах цены смотрим. Давай я приведу свои модели, а ты - свои.

Давай

\\ЛОР это такой прикольный чятик.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>что компьютер нужен для рендеринга, а не самой работы

Таки макпро и для рендеринга неплох... А так да... самосбор рулит :-) Хотя имхо лучше переписать на openCL и сделать 4 gf295+Tesla

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

MSI K9NQ Master-A6 и 4 Opteron Quad-Core 2350. Проц ~11 штук и мать ~27. У нас такие расценки. Правда уже две недели как "ожидается поступление" :-/

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от iRunix

>Хотя имхо лучше переписать на openCL и сделать 4 gf295+Tesla

Блендер на опенЦЛ? Жирновата задача, пока что проще голой мощью решается =)

tzukko
()
Ответ на: комментарий от tzukko

Почему, скоро это начнут пилить :) Ну, несколько добровольцев-крикунов грозились.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от lester

>>>> Тебе не стыдно? /me ушёл заваривать доширак

>>> Тебе не стыдно? /me ушел запаривать ролтон.

>> тебе не стыдно? /me ушел проверить мышеловки

> тебе не стыдно? Столлман ест с ног

учитесь: http://rghost.ru/download/302619/8aff3ea3655621216c81120909420159733a3de3/upi... (57mb)

n01r ★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Если бы. Наше (неразборчиво) законодательство, и наша (неразборчиво) таможня, (неразборчиво), вынуждают возить всё это счастье по маршруту Новосибирск-Москва-Новосибирск-Хабаровск, перед поступлением этого на прилавки.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Не для той матери :)

Это, по крайней мере странно.
Как они обошли АМДшное ограничение?
Можно список поддерживаемых процессоров увидеть?
Скорее всего 2ххх только парой работают.

tzukko
()

хренассе "бедный студент"....

MadCAD ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.