Как оформлять графики?

использовать RRD ?

ИМХО, зависит ото того, что это за график, куда подается и что он должен иллюстрировать.

В общем случае, man ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ГРАФИКОВ И ДИАГРАММ. ГОСТ 2.319-81

http://www.tumgasa.ru/tumgasa/faculty/asf/kaf/k_ngg/pravilo_oformleniya.htm

http://users.kpi.kharkov.ua/fmp/biblio/BOOK1/1-2.html

я спросил не чем оформлять, а как должен выглядеть хороший график.

> как должен выглядеть хороший график.

Информативно. Это самый главный критерий.

ещё поправочка, как хорошо оформить график в гнуплоте?

Чиптать в госте, как оформлять плакаты, не хочется.

Например, он должен максимально занимать место на экране/бумаге.

> я спросил не чем оформлять, а как должен выглядеть хороший график.

как график выполненный RRD

>Например, он должен максимально занимать место на экране/бумаге.

Вот это точно не обязательно.

Если не найду чего-то более сжатого, буду искать Edward Tufte: The Visual Display of Quantitative Information

> я спросил не чем оформлять, а как должен выглядеть хороший график.

http://oss.oetiker.ch/rrdtool/gallery/index.en.html

Если я это напечатаю, то люди такое даже рассматривать не будут. Печатный график по крайней мере, должен быть черно-белым.

> Если я это напечатаю, то люди такое даже рассматривать не будут. Печатный график по крайней мере, должен быть черно-белым.

а как ты без цветов будешь вообше любой график печатать ?

По ссылке не ходил, но составители ГОСТов обычно ничего не понимают в красоте.

Прочитай доку по pgfplots например, там много полезных идей.

Большинству графиков цвета не нужны, и ещё большее число людей
не умеет работать с цветом.

Точне так, график длолжен хорошо читаться, даже если он напечатан черно-белым принтером. Цветовое кодирование возможно, но оно не может быть единственным.

> Печатный график по крайней мере, должен быть черно-белым.

Совершенно необязательно.
Если чернила позволяют, можно делать цветной. Ибо в противном случае никто не будет стараться разбирать, как и где сочленяются черно-белые каракули.
Читаемость графика входит в понятие "информативность".

требования ГОСТов обычно вполне обоснованные, в том числе и в части оформления документации

> составители ГОСТов обычно ничего не понимают в красоте.

"Красота" - понятие относительное. Для кого-то она выражается в бессмысленном сочетании фентифлюшек и изысков, а для кого-то - в удобстве использования на практике, когда совершенство достигается по принципу древнеримского философа ("не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять").

>требования ГОСТов обычно вполне обоснованные, в том числе и в части оформления документации

Только вот в интернете эти госты представлены в отталкивающем виде. Где найти официальные pdf'ы?

>Прочитай доку по pgfplots например, там много полезных идей.

звучит разумно.

В пятигиговом архиве с ГОСТами из торрентов я этого стандарта не нашёл.
Ой как интересно, что же там совки в 81-ом написали на 12 страниц.
Было бы интересно почитать, на самом деле.

>руководство по хорошему тону в этом деле

Основы хорошего тона с точки зрения художника-графика: Боумен У. Графическое представление информации http://forum.myword.ru/index.php?automodule=downloads&showfile=1894