LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

rtorrent vs transmission vs btpd vs ktorrent


0

0

Где-нибудь можно увидеть тесты этих торрент-клиентов? Интересует скорость отдачи-загрузки, время загрузки о обработки списка пиров и, в последнню очередь, назгрузка на проц и потребление памяти.

Сейчас использую ktorrent из транка для всех трекеров, кроме what.cd и pedro btmusic, т.к. в последних транк-версии клиентов использовать нельзя — для них юзаю transmission-daemon в веб-гуём.

★★★★★

> Интересует скорость отдачи-загрузки

/me думал, что это от ширины канала зависит о_О

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Ну вот transmission в прошлом точно грешил подключением к малому числу пиров.

Obey-Kun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от overmind88

Неужели настолько велика разница между rakshasa и rasterbar? Тесты есть?

Кстати, и в Ktorrent libtorrent-rasterbar тоже....

Obey-Kun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от overmind88

Хм, раньше так и думал. Сейчас понял, что ошибался:

http://aseigo.blogspot.com/2008/02/ktorrent-represent.html

> Also, KTorrent's libraries used to be named libtorrent (as opposed to libktorrent as they are now), so some site owners thought it was based on libtorrent, which many sites block (in reality, there's no connection between the two AFAIK).

Obey-Kun ★★★★★
() автор топика

Трансмиссия довольно примитивна, даже несмотря на то что, в последней версии появилось DHT. До этого раздавать было тяжеловато.

> Сейчас использую ktorrent из транка для всех трекеров, кроме what.cd и pedro btmusic, т.к. в последних транк-версии клиентов использовать нельзя — для них юзаю transmission-daemon в веб-гуём.


zOMG1

Смотри как это делали атцы http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2428691#2428724

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

> ну дык обманывать трекер тоже не хочется, пусть даже ему от этого ни горячо, ни холодно.

Совесть замучает :D

/me погладив щетину, залез в настройки домашних ktorrent и rtorrent и убедился, что HTTP_proxy соответствует 127.0.0.1:8118, т.е. всегда с трекером обзаемся через Tor+privoxy. Зачем? Ну для HDTracker.ru например, с ним иначе лучше и не связываться.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>> Зачем? Ну для HDTracker.ru например, с ним иначе лучше и не связываться.
> А чем чревато?


Суть такова: у них там *_АВТОБАН_ПО_IP_* если напротяжении 1-2 недель коэфф. не поднимается выше 0.6.

Народу там не много, ибо регистрация только по праздникам или по приглашениям - раздавать особо не кому.

Я по незнанию свой ip уже светанул) Нужно заходить браузером туда через Tor, регаться, узнав текущую страну по 2ip.ru и в торрент-клиенте включать принудительный HTTP-proxy как указано выше. Tor сгодится на дефолтовых настройках.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

У меня там рейтинг зашкаливает за десятку, так что пофиг :)

Obey-Kun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shahid

Какой ужас! Псэвдоылитарные торренттрэкэры.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Инкремент.

rTorrent это класс, а Jari Sundell - герой! :)

vOrOn
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Буквально на днях ставил. Так и ниасилил. Продолжаю пользоваться rtorrent :)

А я все-таки осилил. Со второго раза:) О чем, в принципе, не жалею.

athost ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.