LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Простое средство обмена с Evolution


0

0

Интересует именно решение с количеством клиентов, начинающихся от одного. То есть человек поставил себе гном, оо, гном-офис, кое-что ещё - просто взял диск, и поставил, и работает себе с контактами. Нужно два человека - взял, и расширил, появилось средство обмена. Дальнейшее расширение - поместил это всё в openvz-контейнер, сделал NX - вот тебе терминальное решение, для остальных - nfsroot с последующей установкой, или просто сетевая установка.

Есть eGroupware, но чтобы там начать сразу работать, нужно совершить очень много телодвижений, иногда - возвратно-поступательных. У меня дома дружба с нею закончилась, когда kontact из kde4 пишет имя на русском языке, делает синхронизацию, и в базе, и в контакте при следующей синхронизации - все русские символы становятся одним большим пробелом, точнее пустым символом. :(

Есть и другие решения, но никто не будет их ставить сначала для одного человека, в надежде, что когда-нибудь понадобится.

Для чего? Чтобы показать рабам своим, чему надлежит быть вскоре. Миграция - это чаще всего имеет смысл в случае каких-то глобальных проблем. А начинать новое дело продажи пельменей, начиная с 1 человека, и потом легко и естественно расширяться - это очень хорошая вещь, я так думаю.


Для Web есть OpenGoo, он очень прост, очень удобен, но пока ещё имеет минимум функций, с чем-то интегрироваться и меняться не умеет. И если, например, требуется на ноутбуке работать в офлайне, а потом приходить, и синхронизироваться. Да, egw, funambol и ещё три сотни технологий, или exchange/sharepoint *, позволяют многое сделать, но это сложные технологии. Это вещи в себе. Это чисто сетевые технологии. А нужна сетевая технология, такая как иксы, захотел - себе включил, захотел - ssh xforwarding, захотел - через какую-то обвязку хитрую. Где использование начинается от 1 человека.


Самое главное - решение должно быть максимально простым, чтобы заставить его использовать (или, чтобы человек даже не знал, что этим пользуется). Неиспользование средств групповой работы, и использование эксель файлов через smb - это всё вина windows. Хочется как-то исправить ситуацию. В какую сторону копать?


← Fingerprint логин в KDM
Истроия успеха →

Например, у человека есть компьютер, телефон, плюс ноутбук, плюс жена. И хочется, чтобы компьютер - это был его личный информационный сервер, и мог синхронизироваться с телефоном, ноутбуком, обмениваться информацией с женой. И в случае роста - этот информационный сервер просто переносился бы с компьютера на куда-угодно, и ВСЁ.

И чтобы это всё достигалось созданием одного пакета, у которого всё нужное в зависимостях, а сам пакет - это лишь скрипт для делания "зашибись".

MyLan
() автор топика

что я могу сказать. ты в своем репертуаре. вроде и слова знакомые, а никуя не понятно, чо хотел сказать

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

Угу, так всегда бывает, когда пытаюсь заранее ответить на все вопросы анонимусов.


Вот пример -

Есть винда. Когда я включаю компьютер, там уже прибиты "иксы". Максимум, что я могу сделать - с помощью или спец.лицензии и такой-то матери (vnc,radmin etc) подключиться к текущему экрану, или установить специальный черезкостыльный софт (radmin etc), или купить специальную версию для терминальных сессий. Вот это я обрисовал текущую ситуацию - но не в иксах, а в средствах групповой работы.

есть иксы. Когда я включаю убунту - там уже прибиты иксы, я не задумываюсь, как и где оно работает. Если мне внезапно понадобилось запустить что-то у себя - я делаю ssh -YC себе, и запускаю. Я могу запустить VNC-сессию, хоть с текущим экраном, хоть со спец. экраном. Могу вообще на том же компьютере запустить ещё одни иксы. Хочу большего - могу поставить xrdp или NX, правда, тут уже придётся немного разбираться. Это - гибкость из коробки, наличие средств для этого в коробке, а также хорошая возможность расширения. Это - то что я хочу.


А теперь представим, что иксы/"иксы" - это сервер хранения документов-контактов-календарей-итп, клиенты - это эволюшн, телефоны, возможно, браузер, и всякое и всякое с бесконечным расширением, а также то, что тёплый lampовый сервер на десктопе совершенно не нужен, а у сервера появилась возможность путешествовать и расширяться - вот и опять много слов получилось вместо краткого вывода. Но, думаю, понятно.


Вообще можно подумать, что я изобрёл LDAP. На самом деле - мне кажется, что это всё-таки альтернатива LDAP-у, лдап для домашнего использования, короче то, чем является sqlite для postgres/mysql - упрощение.


ps. Да, и я полностью согласен, что введение на лоре лимитед-аккаунтов для "избранных", где каждое сообщение лимитировано 200 символами - это хорошая идея. :)

MyLan
() автор топика
Ответ на: комментарий от MyLan

ты решай задачи по мере их поступления. поставь для начала фунамбол на все что можно и нельзя, засинхронизируй все, вылижи, чтобы косяков не всплывало. потом гроупваре, наладь документооборот. потом все остальное.

А не как сейчас - хочу хорошо себе сделать, но никто ничего толкового не посоветует.

Cargo ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Fingerprint логин в KDM
Talks
Истроия успеха →