[специалистам по всему] аналоги nVidia карт у AMD/ATI

radeon 4350, 4390 кажется

из средних 4850 и 4890 (почти не отличаются по производительности), топовая -- x2 4870

Вендузятнег?

Под Линуксом аналогов нвидиевских карт у АТИ нет.

>из средних 4850 и 4890 (почти не отличаются по производительности), топовая -- x2 4870

а, ну да. 4850 и 4890

>Под Линуксом аналогов нвидиевских карт у АТИ нет.

толсто но метко

ATI 4670 (DDR3,и осбо DDR5) вполне втыкает всю 9xxx серию Nvidia.

бугага

4830<->9800GT 4850<->9800GTX

Некоторые экземпляры 9800GT, например 9800GT Ultimate от Asus'а вполне себе рвет 4850

>ATI 4670 (DDR3,и осбо DDR5) вполне втыкает всю 9xxx серию Nvidia.

>Некоторые экземпляры 9800GT, например 9800GT Ultimate от Asus'а вполне себе рвет 4850

Держите по шоколадке за новые сказки.

В OpenGL RHD сольет, а вот если DX то обкакаешься разгонять, все равно не догонишь.

в общем и целом я понял текущее положение.

В 9800GT Ultimate от Asus'а 128 потоковых процессора как и в GTX версии ну и частоты повышены, фактически это GTX в корпусе от GT, поэтому вполне себе догонит и перегонит.

> Под Линуксом аналогов нвидиевских карт у АТИ нет.
+1

вот тебе и бугага
http://ht.ua/pub/85569.html

А в Linux уже и HD 4670 DDR3 толком загрузить нечем просто.
В nexuiz все эффекты на максимуме при 1650x1080- ей все едино и не менее 50...60 fps.

Во-первых это 4770, а не 4670. Во-вторых что-то тестов я там не вижу. Nexuiz это шлак на движке 10ти летней давности, а дает какие-то смешные 60fps, не позорился бы такие fps'ы приводить.

ню ню
> Во-первых это 4770, а не 4670
ну 4670 DDR5 для таких спецов как ты это пустой свук - ведь ясно :)))

>Nexuiz это шлак на движке 10ти летней давности, а дает какие-то смешные 60fps, не позорился бы такие fps'ы приводить.

ой ой , и что есть круче в Linux и не demo ?
может и > 90 - а вот только зачем ?

сейчас HD 4670 с DDR4 тестов сходу найти не удалось
http://ko-online.com.ua/node/43222
но ,после выхода 4770 похоже HD 4670 уйдут с продаж.

Ну и чё? В паре тестов обошли GTS 250, который по скорости как 9800GTX, кстати почему 9800GTX нет? Тотального преимущества нету. Плюс имеем кривые дрова даже в венде, а про линух я вообще молчу.

А вообще тесты надо смотреть на ixbt и thg, а не на каких-то левых хохлятских ресурсах.

4670 с DDR5 похоже существуют только в больной фантазии ATI-филов. А вот тесты отсюда http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=718&pageid=5 показывают, что 4670 с DDR4 отсасывает даже у 9600GT

> что 4670 с DDR4 отсасывает даже у 9600GT
какой 9600GT с DDR2 - так это брехня
9600GT с DDR3 - так это это надо быть больным на всю кровать
чтобы за так называемое "отсасывание" платить еще одну цену HD 4670

>А вообще тесты надо смотреть на ixbt и thg, а не на каких-то левых хохлятских ресурсах.

Что-то кривые хохляцкие ресурсы не замечались в 4.2 в отличие от хобота и Тома. Рашкинским ресурсам еще учиться и учиться у хохляцких.

\\Житель Поволжья

Ты сходи по моей ссылке и почитай какие карты тестировали, а затем сходи на market.yandex.ru и посмотри их цены, прежде чем тут чушь пороть.

4.2 там мерещится только фанатиками amd и ati. thg это не русский ресурс. Технология тестирования подробно описана, в отличие от непонятно чего от хохлов. Хохлам я бы доверять не стал.

Бу га га
А махровый форумный Nvidia-тролль решил ,что он меня впечатлил словами:
"хохлы", "не русский ресурс", "сосет" & 4.2. - нда, это уже клиника :)))

>4.2 там мерещится только фанатиками amd и ati.

Теперь зарегься 2 раза и попробуй грубо потроллить сначало под видом штеудтролля, а потом АМДтролля, будешь сильно удивлен.

А вообще есть где-нибудь таблица, что является аналогом чего? Или хотя бы позиционируется как аналог.

Все очень быстро устаревает и меняется , попадались только старые полные сравнения - проходит три месяца и практически другая расстановка сил и возможностей.

>ой ой , и что есть круче в Linux и не demo ?

Ну например Prey =) Или Enemy Territory: Quake Wars

>Все очень быстро устаревает и меняется

Однако:

1) Так и не появилось нормальных дров под АТИ (даже вендовых, вендовые тоже шлак)
2) Ати как сосало в ОпенГл так и сосет

>ой ой , и что есть круче в Linux и не demo ?

http://www.sauerbraten.org/

> Ну например Prey =) Или Enemy Territory: Quake Wars

имхо ,нет

А если я скажут что преальфа аж демки люто тормозит на приятельской машине с 4850?

В смысле, графика настолько тяжёлая.

//И да, под виндой дрова таки не хуже наших. А тормозит...

По ссылкам значит сходить не осилил ? Боишься, что шоры с глаз спадут ?

Однако, это уже просто смешно - мне все равно сколько раз вы напишите сакральные глупости с умным видом и в категорическом тоне.
От этого драйвера лучше или хуже работать не станут.
зы: эти перлы позабавят моих игроманов :)))

На работе принимаю участие в разработке одного OpenGL приложения, так вот, на nvidia работает всегда все и сразу, а под ati приходится еще код задрачивать. Поэтому кривости ati'шных дров не видят только те, кто не имеет отношения к разработке 3D приложений и законченные фанатики.

> Все очень быстро устаревает и меняется , попадались только старые полные сравнения - проходит три месяца и практически другая расстановка сил и возможностей.

Можно ссылки на старые? Хотя бы на включающие все Nvidia 8xxx и ниже?

Те, что находил я, редко включали даже одно поколение карт Nvidia.

> кривости ati'шных дров

Насколько свежих? Уже периода AMD или до него?

ну вот первая же ссылка в гугле http://wiki.oszone.net/index.php/Сравнительная_таблица_производительности_вид...

это все не то
спрашивали про аналоги nVidia карт у AMD/ATI
HD 2400 выпускались с DDR2 и DDR3
XT1600 выпускались с DDR2 и DDR3
...

И чё? Ты еще вспомни, что у разных производителей разные объемы памяти и разные частоты. Тип памяти радикально на производительнось не влияет.

http://www.thg.ru/graphic/geforce_8400_gs_radeon_hd_2400_pro_2600_pro_iceq/ge...

Заключение: Radeon HD 2600 Pro (ddr3) в два раза быстрее HD 2400 Pro (ddr2)

Извени, что не привел тебе украинский сайт - но, думаю и сам найдешь -:)

> Заключение: Radeon HD 2600 Pro (ddr3) в два раза быстрее HD 2400 Pro (ddr2)

Сказал как в лужу пернул. А 9800GX2 в два раза быстрее чем 9800GT и чё?

А теперь давай покажи как HD2400 DDR3 в два раза быстрее чем HD2400 DDR2

тебе раздел с таким именем там смотреть и график в нем - и мозгами шевелить.

Еще : Radeon HD 3850 выпускались с DDR2, DDR3, DDR4

А вообще , сам разгребай свои комплексы и задвиги.

Я никому ничего не должен. Раз ты сказал, то давай отвечай за свои слова и приводи тесты и доказательства, пока я ничего этого не увидел.

>Я никому ничего не должен. Раз ты сказал, то давай отвечай за свои слова и приводи тесты и доказательства, пока я ничего этого не увидел.

Что тебе я ДОЛЖЕН отвечать ?
В одном месте у тебя щенячий восторг по поводу 10 ...20 % разницы (это как "сосет" проходит) производительности - в другом же месте , это все уже неважно.
С головой дружить надо .

Ну продолжай тогда дальше радоваться чюдесам "производительности" 4670 и волшебной "DDR6", которая делает из говна конфетку.