уже разобрались:
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,3369.msg50166.html#msg50166

> http://forum.altlinux.org/index.php/topic,3369.msg50166.html#msg50166

/me охренел от ника

Ну а где ISO-шник скачать?

Браво, Alt.

http://forum.altlinux.org/index.php?PHPSESSID=dqb53tvlk3t6lvuilrkdm3kirnb2abi...

>Так что сделать так, чтобы всё было совсем правильным - нельзя.

Браво, Alt.

В ближайшей школе.

//wbr, kla^WКапитан Очевидность

Кэп, спасибо, но в школе есть только физические CD, а мне нужен ISO-образ

P.S. Снять образ не предлагать.

>P.S. Снять образ не предлагать.

а я все-таки предложу

По идее, образ, по которому делался мастер-диск, есть только у тех горе-распространителей, и вряд ли они им рискнут поделиться. По крайней мере, тем самым, глючным.

Хм, а почему не подходить вариант снятия образа?

>/me охренел от ника

Да ладно тебе, не оправдывайся. ;)

ALT - хороший дистро, насколько мне известно. Но Slackware всё же TRUE.

> ALT - хороший дистро, насколько мне известно. Но Slackware всё же TRUE.

slackware всё же true, и для гибких решений подходит, точнее даже - единственно подходит, но когда нужно делать что-то глобальное, надёжное, стабильное и авторитетное, то и над лором, и над интернетом всё чаще и чаще пролетают мысли, что ALT в этом случае будет подходить лучше debian/ubuntu, centos или fedora. Эх, если бы не Skull, AP и ещё некоторые личности с этого форума, на которых смотришь и боишься, а вдруг это заразно - давно бы уже пытался бы выпилить лобзиком решения на альте.

Вообще, на сегодняшний день, имея (и хорошо владея) slackware, gentoo, archlinux и alt - можно сделать практически всё. я так думаю, сам я альта как огня пока болюсь, но придёт и этот день.

Он от других почти ничем не отличается.

> slackware всё же true, и для гибких решений подходит, точнее даже - единственно подходит, но когда нужно делать что-то глобальное, надёжное, стабильное и авторитетное, то и над лором, и над интернетом всё чаще и чаще пролетают мысли, что ALT в этом случае будет подходить лучше debian/ubuntu, centos или fedora. Эх, если бы не Skull, AP и ещё некоторые личности с этого форума, на которых смотришь и боишься, а вдруг это заразно - давно бы уже пытался бы выпилить лобзиком решения на альте.

в первый раз накурился?

> "глобальное, надёжное, стабильное и авторитетное ... что ALT в этом случае будет подходить лучше"

убило и разорвало

> Вообще, на сегодняшний день, имея (и хорошо владея) slackware, gentoo, archlinux и alt - можно сделать практически всё. я так думаю, сам я альта как огня пока болюсь, но придёт и этот день.

Так пафосно заметил, будто это разные ОСи. Вот если бы ты с кисками возился и продакшн держал, то я бы посмотрел, как бы жил с АЛЬТом на борту вместо тех же:

> centos или rhel

В общем, клоун, уходи с моего ЛОРа.

> Так пафосно заметил, будто это разные ОСи. Вот если бы ты с кисками возился и продакшн держал, то я бы посмотрел, как бы жил с АЛЬТом на борту вместо тех же:

я исхожу из задач, когда у человека существует выбор, а не из "есть камаз о трёх колёсах, какое же колесо мы к нему прикрутим"


>> centos или rhel В общем, клоун, уходи с моего ЛОРа.

когда человек знает, чего он хочет, ему этот выбор уже не нужен. а вот думать, что существуют "rhel" и "linux" - это вредно.

задачу можно решить по разному, можно - как проще, можно - максимально оптимизированно, можно соблюсти некий баланс. я говорю только за третий вариант.

> Браво, Alt.

И где он не прав?

Браво, не Alt.

>> Браво, Alt.

>И где он не прав?

К моменту написания того сообщения я не знал, что конечные болванки были сделаны не Alt'ом, а IBS'ом.