LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[дороги] Новозеландцы — молодцы


0

0

Поскольку на дорогах Новой Зеландии во время дождей водители гибли в автокатастрофах, как мухи, очень часто — в погоне за премией Дарвина («Но я же очень спешу!»), там установили плакаты с жизнерадостным мальчишеским лицом, которое во время дождей истекает кровью.

http://gizmodo.com/5308413/disturbing-billboard-bleeds-when-it-rains?autoplay...

Говорят, количество аварий на дороге с тех пор, как устаноили биллборды, упало до нуля, хотя дожди и не думают особо прекращаться.

★★★★★

у нас число аварий возрастет, т.к. будут разглядывать фотке

phasma ★☆
()

идея конечно хорошая, но новая зеландия размером меньше, чем например томская область. соответственно, если поставить такие щиты хотя бы в европейской части россии, то денег вылетит....

z0D5e8n7x_2
()

И МАЛЬЧИКИ КРОВАВЫЕ В ГЛАЗАХ

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x_2

>то денег вылетит....

Гораздо меньше, чем потребуется на похоронки. Другое дело, что основная проблема в нашем случае - это спиртное.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Гораздо меньше, чем потребуется на похоронки. Другое дело, что основная проблема в нашем случае - это спиртное.

Похороны -- они за счет населения, а не из бюджета, оплачиваются. Плюс ко всему, это выгода для казны -- ты покупаешь кучу всего для похорон, с этого НДС и подоходный платится. А такие щиты -- из бюджета прийдется спонсировать.

Вообще нашей стране, людям которые реально чем-то управляют,не очень нужно большое население, иначе бы отечественные автомобили были хотя бы чуток безопасней, не гарантировали смерти при лобовом столкновении на 70кмч. (Для иномарки, если лоб в лоб две машины одинаковой массы, это куча синяков, да и только, на теле у пострадавших).

vnovouhov
()
Ответ на: комментарий от vnovouhov

> (Для иномарки, если лоб в лоб две машины одинаковой массы, это куча синяков, да и только, на теле у пострадавших).

Уффф. Совсем не факт.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vnovouhov

> Похороны -- они за счет населения, а не из бюджета, оплачиваются. Плюс ко всему, это выгода для казны -- ты покупаешь кучу всего для похорон, с этого НДС и подоходный платится. А такие щиты -- из бюджета прийдется спонсировать.

Два по экономике. Уменьшается число налогоплатильщиков - минус бюджету. Азы социологии.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Два по экономике. Уменьшается число налогоплатильщиков - минус бюджету. Азы социологии.

Вы не путайте идеальную сферическую экономику в вакууме и нашу суровую российскую действительность. Что-бы хоронить -- деньги из бюджета здесь и сейчас не нужны. Что-бы ставить щиты -- нужны, поставишь щит, и потом на новый кайен не хватит, как же так...

vnovouhov
()
Ответ на: комментарий от vnovouhov

> Вы не путайте идеальную сферическую экономику в вакууме и нашу суровую российскую действительность.

Я не путаю. Я статсборник от Росстата на досуге как-то рассматривал. Там убыль на дорогах трудоспособного населения вполне себе фиксируется, а об убыли населения не трендит разве что ленивый в том числе и у нас.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.