Хорошо хоть, что не из Северной ;)

Мелкософт открыл новый, скрытный, филиал в Южной Корее?

вирусы работают?

Как?

Объясните, что это на самом деле? Это ReactOS переделаный? Как тогда они гарантируют 100% совместимость?

Скорее всего это выкачивание денег из инвесторов.

Они стянули исходники NT4 с пиратской бухты, и умудрились их скомпилить?

Дык, либо исходники винды где нарыли, либо куча народу работала годами(откуда!?), либо это и есть винда))

Но а что помешает мелкософту толкать свой продукт под другой маркой? Немного изменённый, но свой.

>future

>NT4

Да хоть 5.0(диск где-то валялся).

Скорее они просто врут насчёт 100%.

А может, просто кеды с красивой темой + вайн, и всё это на ядре freebsd? %)

>Скорее они просто врут насчёт 100%.

Ну, судя по видео, wmplayer, офис 2003 нормально завелись. И старкрафт, говорят, тоже.

Судя по скринам и тому, что они там обещают, Био^WРеактОС до этого ох как далеко. Кроме того пишут, что их офис - это опенофис с полностью годным импортёром из всех форматов мсофиса, а их эксплорер - допиленый вебкит

Я хочу убивать за сглаживание на скринах. Словно в 4-битной палитре рисовали.

Мде, прям боевые индусы-програ^W манагеры-лжецы в действии.

Если это не винда(как бы это тавтологией не пришлось называть :), то скоро полезут проблемы с производительностью и дровами.

Надеюсь(если это коммерческий проект), оно не расползётся далеко. Нето винда как "вечная" платформа для софта будет жить ещё дольше.

оно свободное? если нет, тогда оно и рядом с ReactOS не стоит.

Тонкоочие лазутчики в МС же

ReactOS "украли" :) Ждем иска от FSF.

>ReactOS "украли" :) Ждем иска от FSF.

Не-не-не. Напишем в администрацию ReactOS, которая в эбаутах на сайте обосрала линуксы за зоопарк. Теперь и у них свой, хоть и малый.

так вот же он - зоопарк виндавсов

Там написано, что оно поверх ядра от NetBSD
значит это не винда от мс

>Там написано, что оно поверх ядра от NetBSD
извиняюсь.
надо было проснуться, потом читать

А описание по приятнее будет чем у reactos, нету этого скрытого смысла мол виндовс это круто. Просто написали мол winAPI поддерживает и дальше про свои преимущества. Если это не фейк и уровень производительности не в десятки раз нижу, чтож, поздравляю. MS получите удар :)

Название темы блин....
Может новую тему начать? Чтобы писать туда новости/факты/....

Похоже, это разработчики

http://cfile5.uf.tistory.com/original/15333D164A557A3679021A
http://cfile5.uf.tistory.com/original/15333D164A557A377BEBF8
http://cfile1.uf.tistory.com/original/16333D164A557A377CF70E
http://cfile4.uf.tistory.com/original/17333D164A557A377D2773
http://cfile24.uf.tistory.com/original/19333D164A557A387EB382

Ш на скринах очень Г

>Там написано, что оно поверх ядра от NetBSD значит это не винда от мс

тогда это скорей всего очередной wine

> Там написано, что оно поверх ядра от NetBSD

Я почти угадал!

>> Там написано, что оно поверх ядра от NetBSD

>Я почти угадал!

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3856455&cid=3857075
Вам тоже над проснуться а потом читать.

> Там написано, что оно поверх ядра от NetBSD

Ничего такого там не написано. NetBSD упоминается только здесь: "In 2003 or so, there was an attempt (named “Mogua”) to make OS whose API is compatible to Windows. Started by NetBSD hacker [...] the author decided to make it proprietary and silently disappeared." Зато ясно сказано: "Tmax Window is based on its own microkernel" - или кто-то думает, что в NetBSD микроядро? :)

А вот после этого:

"I think the core members don’t have any idea about OS development.

[...]

We are now building the perfect OS with UIs of Mac OS X, portability of Linux and compatibility with Windows"

возникают сомнения в судьбе проекта :)

P.S. Над фразой "Even worse, the majority of developers are masters in their twenties, hired as a military exemption of research personnel" я плакал %)