[python] оптимальный цикл

А в одном цикле нельзя if-ами проверять где мы сейчас находимся?

пример?

# # # # # # # # # #
#                 #

Сохрани строку со значениями типа "1,0,1,0...", и читай по одному символу за цикл. Ну и 7 раз пусти это дело. Ессно, 20-м символом должен стоять переход на новую строку.

не проще тогда сразу # или пробел ?

узор регулярный... можно подобрать mod (остатки по модулю), другое дело, что это будет не очень читаемым :)

Крайние строки сам догадаешься как заполнить :)

//Зачем цикл, если можно самому показать что делать?

Это мне пришло в голову только после того, как написал :)

З.Ы. Я не программист, я этим никогда не занимался.

>>не проще тогда сразу # или пробел ?

не проще. дело в том, что это схема всего лишь. реально есть окно (1026, 810) px. А размер "блоков" 54x54 px.

Может тебе покопать движки какого-нить рендерера, или доки по OGL? Там такое точно заоптимизированно по самое нехочу.

ради такой простой задачи???

Либо скажи чем не подходит мой вариант, либо оставь как есть, либо ищи крутые методы))

>> скажи чем не подходит мой вариант

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3856906&cid=3856957

Могу написать за 1 цикл. Более того, за 1 строчку. На перле.

>размер "блоков" 54x54 px

Контент динамический? То место, где пробелы должно оставаться пустым?

Если второе верно, то почему не переходить к следующему элементу цикла, в случае "пустышки"?

А я на АСМе! =^_^=

нет, пустым оно не будет. потом. там будут другие объекты. Но конкретно ЭТИ будут жестко фиксированы на своих позициях)

Для каждой строки:
{
Если(первая или последняя строка)
"###################"
ИначеЕсли( Строка четная )
"# # # # # # # # # #"
Иначе
"# #"
}

черт
Для каждой строки:
{
    Если(первая или последняя строка)
        "###################"
    ИначеЕсли( Строка четная )
        "# # # # # # # # # #"
    Иначе
        "#                 #"
}

<индусо_моде>
сделать статический массив 19х15 и его просто тупо выводить когда надо
</индусо_моде>

>Но конкретно ЭТИ будут жестко фиксированы на своих позициях)

Если пробелы, коих больше, но _не_пробелы_ тоже будут на своих позициях. Так?

//Ага, плохо понимаю возможные отклонения и форму контента. Представь к это выглядит, и расскажи :) Так проще.

for($q=0;$q<19*15;$q++){print "".($q%19==0 && $q>0?"\n":"").($q<=19 || $q>=19*15-19 || $q%19==0 || $q%19==18 || (int($q/19)%2==1 && $q%2==1)?"#":" ");}

> <индусо_моде>

Это скорее high perfomance full optimize. Я только учусь так писать.

Кстати напомнило игру спектрумскую, там неубиваемые блоки также расположены: http://invyl.ath.cx:8083/gen-o-gluk/images/xorik.jpg

> А я на АСМе! =^_^=

А ты вики иди делать, всего 1 день остался.

>всего 1 день остался

Угу, завтра будет завтра. Но а что завтра, кроме завтра?

Как-то так:

a = 19
b = 15

for x in range(a):
    s = ''
    for y in range(b):
        if (x == 0 or x == a - 1) or (y == 0 or y == b - 1):
            z = '#'
        else:
            if x % 2 == 0  and y % 2 == 0:
                z = '#'
            else:
                z = ' '
        s = s + z
    print s

Это совсем неоптимизированный пример, чтобы логику понять.

> Это скорее high perfomance full optimize. Я только учусь так писать.

а если серьезно - только в некоторых случаях будет оправданно использование подобных решений с массивами.

> Угу, завтра будет завтра. Но а что завтра, кроме завтра?

Обещанная wiki, "через 2 дня" которые истекают завтра.

> а если серьезно - только в некоторых случаях будет оправданно использование подобных решений с массивами.

А что может быть быстрее? Это же банальный memcpy в нужном месте и все готово.

Я, наверное, говорил про пару дней? Ну и да, я никогда, НИКОГДА-НИКОГДА не лгу.

> А что может быть быстрее?

а если не стоит вопрос такой жесткой оптимизации? массивами особенно увлекаться не стоит имхо. в случае ТСа, алгоритм заполнения не такой уж и сложный - ресурсов не особо захавает..

Когда уже все себе купят по 4 гига видеопамяти, 32 - оперативы и 12 ядер с процов?!

> 4 гига видеопамяти, 32 - оперативы и 12 ядер с процов?!

когда все это щастье будет стоить баксов 100 в сумме

// К.О.

А на Ruby вот так:

puts "#"*19 + "\n" + ("# "*9 + "#\n#" + " "*17 + "#\n")*7 + "#"*19 + "\n"

:-)

print "".("#"x19)."\n".((("# "x9)."#\n#".(" "x17)."#\n")x7).("#"x19)."\n";

Да, я тупой, сразу недопер :(

> не проще. дело в том, что это схема всего лишь. реально есть окно (1026, 810) px. А размер "блоков" 54x54 px.

Вариант с готовой матрицей не подходит, я про это и говорю.

это само собой, но вот Turbid предложил, имхо, отличный вариант. не?

в питоне точно так же, только заменить puts на print ;)

> это само собой, но вот Turbid предложил, имхо, отличный вариант. не?

возможно, я уже не помню. На олимпиадах часто подобные задачки дают :)

> это само собой, но вот Turbid предложил, имхо, отличный вариант. не?

А чем плох вариант в одну строку? :-) Хотя, я подозреваю, что тебе надо в массив какой-то писать, а не просто ascii-art. :-)

А впрочем, можно и массивы. :-) Примерно так:

m = [["#"]*19] + ([["#", " "]*9 + ["#"]] + [["#"] + [" "]*17 + ["#"]])*7 + [["#"]*19]

for i in range(0, 16):
    print m[i]