LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Sherak

>которому месяц отроду.

Когда ему уже месяц, -это уже поздно (хотя лучше поздно чем никогда). Воспитание, общение начинают когда ребенок еще не родился, когда мама беременна.

По крайней мере, так считали у нас те, кто читал курс педагогики.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Воспитание, общение начинают когда ребенок еще не родился, когда мама беременна.

А еще лучше - начинать с момента оргазма.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

> Воспитание, общение начинают когда ребенок еще не родился, когда мама беременна.

Никто не спорит, но воспитание должно быть последовательным и поэтапным, проще говоря - всё в своё время. Преждевременная подача информации тому кто к ней не готов может просто травмировать ребёнка.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Вроде логично, но в итоге, если твоей логике следовать, получим то, что имеем: ежегодный урожай смертей комплексующих подростков, дикое невежество и армию невежд и моралистов.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> Вроде логично, но в итоге, если твоей логике следовать, получим то, что имеем: ежегодный урожай смертей комплексующих подростков, дикое невежество и армию невежд и моралистов.

Ты серьёзно веришь, что если прыщавым подросткам расказывать о всех тонкостях оргазма, то всё это уменьшится? :) Я подозреваю что будет обратный эффект.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от record

> И практически никакой рождаемости.

Каким боком тут рождаемость? Перечитай ещё раз мои последние посты где я говорил о том что "всё в своё время".

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Какие тонкости? Рассказать о развитии организма, о возбуждении, о поллюции, о менструации, о беременности, о рождении детей, о семейных отношениях - основное, это в семье должно бы происходить, но т.к. семья у нас или отсутствует напрочь, или самоустранилась от воспитания своих же детей, телевизор - их няня, а монструазные мультяшки их друзья, то что-то надо делать, ибо сейчас семейные дела идут из рук вон плохо.

>Я подозреваю что будет обратный эффект.

Еще раз, а сейчас, что идеал?

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>всё в своё время

правильно, жить надо здесь и сейчас

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> Рассказать о развитии организма, о возбуждении, о поллюции, о менструации, о беременности, о рождении детей, о семейных отношениях - основное, это в семье должно бы происходить

Ты всё-таки упорно всё мешаешь в одну кучу, а потому никак не можешь понять те, вобщемто простые мысли, которые я высказал. Это само по себе уже есть яркий пример того как человек нагруженный информацией которую он не в состоянии пока что понять и переварить, может запросто захлебнуться в этой самой информации.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

А что тут особенного понимать? Я в 6 лет уже все понял, просмотрев атлас по оперативной гинекологии.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Я прекрасно понимаю твою логику в этом вопросе. Но мы расходимся в посылках и целях.

Грубо обобщая, ты за чистоту, я за естественность, ты за контроль над информацией, я за её доступность, ты за 1-2 ребенка в семье, я за 5-7.

З.Ы. У моих дедов и прадедов были большие семьи, но из-за войны (Великой Отечественной) многое в семье пошло трагично, деды не вернулись с войны, мне лично представляется, идеал семьи - наша довоенная семья, а потом получилось, что получилось. Во всяком случае, я так считаю.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> Грубо обобщая, ты за чистоту, я за естественность, ты за контроль над информацией, я за её доступность, ты за 1-2 ребенка в семье, я за 5-7.

ЛОЛ. Где в моих постах ты нарыл 1-2 ребёнка в семье? Я даже не представляю как сексуалная образованность коррелирует с количеством детей. Да пусть каждый делает столько детей сколько в состоянии прокормить/воспитать. Расходимся мы имхо в мелочи - ты говоришь что давать нужно всю инфу и сразу, я же считаю что процесс воспитания это не ткнуть дитю атлас или брошюру в которой будут все ответы на все вопросы, а постепенно, в соответствии с его развитием раскрывать те или иные аспекты половых отношений. Т.е. речь только о сроках, я считаю что давать _школьникам_ тему об оргазмах рано, вот и всё. Заметь, что именно так происходит вообще всё обучение и воспитание - тебе не дают в первом классе все учебники вплоть до выпуска. По большому счёту я даже ничего не сморозил здесь экстраординарного и спорного, я просто конкретизировал то что есть и используется.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Так, брошюра и не для первоклассников, а для teenagers. (по ссылке на ссылку). А твое однозначно отрицательная позиция говорит сама за себя.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Грубо обобщая, ты за чистоту, я за естественность, ты за контроль над информацией, я за её доступность, ты за 1-2 ребенка в семье, я за 5-7

Рождаемость почти не коррелирует с количеством половых актов. Время когда девушка может залететьт - это всего пара-тройка дней в месяц. Чтоб повышать рождаемость в первую очередб надо заботится о здоровье граждан а не о сексуальном воспитании. Сексуальное воспитание наоборот, это способ снижения рождаемости =) А во вторых нужно давать молодым семьям жилье. О какой свадьбе может идти речь когда ипотеку приходится выплачивать по сорок лет?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

> Грубо обобщая, ты за чистоту, я за естественность, ты за контроль над информацией, я за её доступность, ты за 1-2 ребенка в семье, я за 5-7.

Лол, пора уже вводить ограничение на детей или лучше стерилизовать идиотов.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

>Готовся к бедности и приему у невропатолога.

Это устоявшийся стереотип, что если много детей, то обязательно бедность. В царской России были прямо другие представления: в зажиточный семьях было много детей, наоборот, бедняки не могли себе позволить иметь большую семью.

Если наши прадеды могли себе позволить большие семьи, то чего боятся современники, трудно сказать. Скорее тупо следуют модели поведения, принятой в послевоенные годы, когда содержать большие семьи было реально трудно, так и прижилось.

И даже если это и приведет к какому-то обеднению (что сомнительно), все равно, лучше быть бедным, чем вымершим динозавром.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вроде, все верно говоришь, однако, секс просвета у нас как такового нет, но и рождаемости в РФ нет. По-хорошему, семейные отношения должны усваиваться в семье, и все вопросы связанные сексуальной стороной жизни - тоже, но что делать , если по факту родители по разным мотивам не касаются этих вопросов?

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Жжош. Когда совокупный доход мамы и папы - 600уе, то на 1ого чела - 200уе, когда 7-9 - 85-66уе. Почувствуй разницу. Про компутеры, инеты, айфоны, машину можеш забыть сразу =)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

> Это устоявшийся стереотип, что если много детей, то обязательно бедность.

нее, устоявшийся стереотип это - "моё мнение, неважно по какому вопросу, не важно, насколько я о нём знаю, или слышал, или показалось, или приснилось - стопроцентная правда и я его буду отстаивать". особенно то, которое не поддаётся простой формальной проверке (типа 2+2).

да и детей они только на картинках видели.

MyLan
()
Ответ на: комментарий от FiXer

> Жжош. Когда совокупный доход мамы и папы - 600уе, то на 1ого чела - 200уе, когда 7-9 - 85-66уе. Почувствуй разницу. Про компутеры, инеты, айфоны, машину можеш забыть сразу =)

Чувак, чувак, а вот скажи мне, что лучше, что приятнее, что дарит больше РАДОСТИ И УДОВОЛЬСТВИЯ (иначе для чего ты покупаешь всю эту рухлядь) - кампутеры, инеты, айфоны, машины или дети? И скажи мне, почему твои родители не предпочли айфон или машину?

MyLan
()
Ответ на: комментарий от FiXer

>Когда совокупный доход мамы и папы - 600уе, то на 1ого чела - 200уе...

Не стоит сбрасывать со счетов бабушек и дедушек, это во-первых. Во-вторых, мамы и папа не вчера родились, имеют как собственное, так и наследуемое имущество, семеро детей обычно не в одночасье появляются. В-третьих, ничего зазорного, что будет один компьютер на всю семью, а не каждому.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> В-третьих, ничего зазорного, что будет один компьютер на всю семью, а не каждому.

можно вместо одного модного купить мешок старых ноутбуков, сделать с помощью comring, провока и кусочка шланга сеть, и играть в различные мультиплеерные игры - обычно даже простые мультиплеерные игры интереснее, чем сингл на новом компьютере.

MyLan
()
Ответ на: комментарий от record

И покупать земли за границей для посадки риса, как китайцы.

DukE-M ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.