[любителям аниме] Почему все женские особи выглядят практически идентично?

> сколько костылей...

Это не костыли, а модификации для продвинутых пользователей.
Как черенки с загнутыми ручками у лопат. Только здесь всё профессиональнее и сразу поднимается рейтинг обладателя спортбайка на районе.

> цена на новую лопату в разы меньше чем даже на колесо спортбайка..

ФАС на изготовителей лопат ещё не обратило внимания, вот и всё.

>не получает воду с последующей продажей. Можно выкопать колодец, но остаться с носом, если воды там не будет.

Можно выкопать колодец байком, но тогда у тебя не будет ни воды, ни байка. Двойной ущерб!

>можно ДОЛГО перекапывать поле под засадку.

Но что тебе мешает сделать это бЫСТРО?

>лопата не может разрушить построенный дом, если не было предусмотрено соответствующего действия при строительстве. Со спортбайком в негодность строение привести вполне реально. Начать можно с жилах помещений.

Можно сломать байк о дом. Думаю, при выборе лопата-байк, это лучший выбор.

>ещё не доказано, что детали лопаты не вредны для здоровья человека и окружающей среды.

Не доказано и обратное. А байком можно себе сломать не просто ногу, и вторую ногу, но и хвост.

>не получает воду с последующей продажей.

А споортбайк получает, да?

>Можно выкопать колодец, но остаться с носом, если воды там не будет.

Да можно. Но спортбайком колодец выкопать вообще нельзя.

>можно ДОЛГО перекапывать поле под засадку.

И? Всяко разно быстрее чем внедорожником.

>лопата не может разрушить построенный дом, если не было предусмотрено соответствующего действия при строительстве. Со спортбайком в негодность строение привести вполне реально.

Разве что самолетом. И то он потом придет в негодность.

>детали легко ломаются.

Спорно. Вот если ты спортбайком стукнешь по лопате, максимум сломаешь рукоятку. А вот лопатой разломать спортбайк более реально, даже если у лопаты будет сломан черенок.

>ещё не доказано, что детали лопаты не вредны для здоровья человека и окружающей среды.

Зато доказано, что выхлопные газы спортбайка/внедорожника/самолета - вредны :)

> а педали ты чем крутить собрался?

http://www.berezka.info/shoppingImages/3075.jpg
У спортбайков модели серии "закопай лопату!" конструкция предусматривает избавление пользователя от подобного неудобства. Специальная автоматизированная система вращения колёс экономит усилия и позволяет легко и просто манипулировать байком в целях скорейшего и максимально успешного закапывания цели.

> А лопата всесезонна.

деревянные ручки слишком часто ломаются.

> как ты собрался демонстрировать закапывание медведя на глазах у девушки, да ещё и без лейки? А двух?

Демонстрировать должны специально обученные люди. Я лишь конструктор :)

я вас не понимаю)

>Ок, а педали ты чем крутить собрался?

Тут про мотоцикл.

Кстати. Вес. Лопату можно свободно переносить, а также ставить в фактически любом помещении.

Процент угона лопат невероятно низок, по сравнения с угоном байков.
Лопату не захватят террористы. Еще смотри сколько плюсов.

ладно, ухожу)

>я вас не понимаю)

>Пол: женский

И не нужно :) Правда. Да и вам так проще.

> Можно выкопать колодец байком, но тогда у тебя не будет ни воды, ни байка. Двойной ущерб!

Двойной ущерб будет и при раскопке лопатой. Пока проблема в стоимости производства лопата-байк. Но эта проблема будет устранена, если соответствующим образом профинансировать дальнейшие исследования в этой области.

> байком можно себе сломать не просто ногу, и вторую ногу, но и хвост.

Лопатой это сделать себе проще.
Причём при управлении байком такие травмы будут списаны не на несовершенство конструкции байка, а на недостаточный профессионализм в управлении транспортным средством.

>http://www.berezka.info/shoppingImages/3075.jpg

Уууу... так ты выкопаешь яму не глубже (сколько у него там подвеска?) сантиметров 20. Далее байк сядет на раму. Лопатой же можно выкопать целый карьер глубиной до нескольких километров (главное копать!)

>деревянные ручки слишком часто ломаются.

Деревянная ручка легко заменятся на железную. При чем данное действие не требует какой-либо квалификации от пользователя.

За лопату никогда не скажет ни слова даже налоговый инспектор!

Понимать не обязательно. Многие вообще в wo пишут

Зачем ухожу? Просто зачем так-то, чуть что сразу "тролли"?

>За лопату никогда не скажет ни слова даже налоговый инспектор!

Ну если стоимость лопаты превышает 40 тысяч..

>У спортбайков модели серии "закопай лопату!" конструкция предусматривает избавление пользователя от подобного неудобства.

Эта система становится в шейно-локтевую позу при сколько-нибудь серьёзном наклоне - яме, а ведь это цель!

>деревянные ручки слишком часто ломаются.

У меня есть лопата из оргстекла. Ага. Полностью. А у деда где-то из лёгкого металла валялась раньше ;)

>> как ты собрался демонстрировать закапывание медведя на глазах у девушки, да ещё и без лейки? А двух?

>Демонстрировать должны специально обученные люди.

Т.е. ты предпочитаешь ММЖ?

Да. А также лопата не требует регистрации. За лопату не надо платить дополнительных пошлин. не надо таскать на ТО... Что существенно облегчает жизнь пользователям лопаты.

> Лопату не захватят террористы. Еще смотри сколько плюсов.

Они её сами изготовят и обернут против мирного населения.

> Процент угона лопат невероятно низок, по сравнению с угоном байков.

Лопаты никому не нужны в качестве закапывающего средства. Те, кто сейчас угоняют байки, давно это поняли. Так что это плюс для байка. И потом, антиугонные средства для байков уже давно существуют. Их нужно не лениться ставить.

Кчстати, смотри сколько тут уже у лопаты плюсов нашли.. так что мотай на ус.

>>За лопату никогда не скажет ни слова даже налоговый инспектор!

>Ну если стоимость лопаты превышает 40 тысяч..

Но ведь лопаты, в массе своей, неприметны. Посему даже у оного с большой натяжкой возникнет подозрение. Что уж говорить о докучающих проверках.

>Т.е. ты предпочитаешь ММЖ?

Где второе М - это медведь? ))))))))))))0

так вы преимущество лопаты 2 страницы обсуждаете) разве это не троллизм))

На лопате далеко не уедешь.

>>Лопату не захватят террористы. Еще смотри сколько плюсов.

>Они её сами изготовят и обернут против мирного населения.

А байки изначально готовы к приминению против мирного населения!

>Лопаты никому не нужны в качестве закапывающего средства.

А дачники? А некрофили и прочие судмедэксперты? :)

>Те, кто сейчас угоняют байки, давно это поняли. Так что это плюс для байка. И потом, антиугонные средства для байков уже давно существуют. Их нужно не лениться ставить.

А если его аккуратно обернуть паралоном и погрузить в грузовик?

>Они её сами изготовят

ЗАЧЕМ?????

>Те, кто сейчас угоняют байки, давно это поняли. Так что это плюс для байка

По моему это минус для байка. Угнаный байк - потерянные вложения. А лопата стоит себе и стоит..

>>Т.е. ты предпочитаешь ММЖ?

>Где второе М - это медведь? ))))))))))))0

Ах, забыл. Тогда ММММЖ. Наверное. Или он просто отдаст подружку с мотоциклом демонстратору.

>На лопате далеко не уедешь.

Ты что, никогда в детском садике на коняшке не скакал?!

>так вы преимущество лопаты 2 страницы обсуждаете) разве это не троллизм))

Ужас. Это флуд называется.

> байки изначально готовы к приминению против мирного населения!

Но их нельзя провезти через таможню под видом закапывающего средства - сказывается стереотип. А вот лопата, разобранная на части, уже вызывает подозрения, даже если предназначалась для мирного уничтожения популяции невинных сорняков.

Ты не понимаешь... Мы обсуждаем не лопаты, а преимущество лопат перед байком. Следственно я как владелец лопаты имею больше шансов перед владельцем байка. Вот понять бы еще на что шансы? но это уже не так важно .

И это не троллизм. Это ЛОР. Тут все такие...

>На лопате далеко не уедешь.

Гарри Поттер бы уехал

Лопата использует мышечную силу человека, в то время как байк позволяет целиком и полностью сконцентрироваться на управлении направлением и скоростью перемещения транспортного средства, не обременяя пользователя неудобными ощущениями в ногах и спине.

совершенно верно, флудеры!!111

>На лопате далеко не уедешь.

Да прям таки... Берешь 2 лопаты модификации "совковая" Встаешь как на лыжи.. можно с горок зимой кататься. А на самолете?

Убило!)))

Гарри Поттер бы улетел)

>в то время как байк позволяет целиком и полностью сконцентрироваться

Руль держать пробовал на неровной дороге? А вот идешь себе по той же неровной дороге с лопатой, и никаких проблем с тем как ее держать - нет.

Он бы не уехал, а улетел.
Но, готов поспорить, Гарри бы выбрал именно спортбайк, потому что на нём бы смотрелся на порядок эффектнее, нежели на лопате.

Даже его альтер-эго в трилогии "Порри Гаттер" пользовался мотоциклом!

>Лопата использует мышечную силу человека, в то время как байк позволяет целиком и полностью сконцентрироваться на управлении направлением и скоростью перемещения транспортного средства, не обременяя пользователя неудобными ощущениями в ногах и спине.

Только представь: демонстрируя мышцы ты сможешь привлечь большее количество самок. Сплошной профит!

Убило и разорвало труп

>>байки изначально готовы к приминению против мирного населения!

>Но их нельзя провезти через таможню под видом закапывающего средства - сказывается стереотип. А вот лопата, разобранная на части, уже вызывает подозрения, даже если предназначалась для мирного уничтожения популяции невинных сорняков.

Ничего подобного, на лопаты в короках никто не обращает пристального внимания!

А если самку необходимо подвезти на несколько километров в горку?

Нет, тут лопата полностью сливает байку.

А там разве не пылесос был?

>Ничего подобного, на лопаты в короках никто не обращает пристального внимания!

А вот с байком требуется еще кучу времени/сил/денег отдать на таможне.

А с лопатой:

-что везешь?
-лопату!
-Да ну?!
-ну на, смотри.
-и правда лопату..

Чем выше скорость перемещения, тем легче держать руль на неровной дороге. Лопата предоставляет крайне низкую скорость перемещения, ограниченную мышечными параметрами организма конкретного пользователя.

Даже если и был пылесос, то выступал он только в роли суррогата мотоцикла.

>А если самку необходимо подвезти на несколько километров в горку?

Готовься показать силу ног и выносливость!

>А если самку необходимо подвезти на несколько километров в горку?

Не называйте девушек самками, плиз. Если нет байка девушку достаточно пронести сотню метров на руках

>Даже если и был пылесос, то выступал он только в роли суррогата мотоцикла.

Нет ессенции.

>Нет, тут лопата полностью сливает байку.

А вот и нифига. Частые пользователи лопаты, как правило имеют отличную физ. форму и сильные руки. Девушку на руки и пешком в горку - куда романтичнее, чем "садиыс пракачу"

>>А если самку необходимо подвезти на несколько километров в горку?

>Не называйте девушек самками, плиз. Если нет байка девушку достаточно пронести сотню метров на руках

А потом что, доктор?!