LINUX.ORG.RU

Plan9, очевидно же!

/me правда ниасилил, но до сих пор держит в виртуалке.

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

Он же про вопрос популяризации Linux вообще, а не конкретного дистра...

...

А по сабжу в таком случае - Plan9, Haiku OS, ReactOS... :)

KRoN73 ★★★★★
()

Элита детектед.

Deleted
()

HURD/Codezero(автор ещё не решил как оно пишется :). Скоро будет поддержка своей ФС и нескольких ARM'овских чипов.

wyldrodney
()

Net/Open BSD, очевидно же. Небольшие, но (все еще, пока) грамотные сообщества, море неработающего стафа, фан.

Потом идет Debian GNU Hurd.

Потом тонны всяких plan9/bluebottle и еще менее юзабельных в повседневной жизни.

Потом разве что самому написать - вернуть эру, когда мужчины были мужчинами и сами писали драйвера для своей периферии.

volh ★★
()

Emacs же?

+ максимум программ на Лиспе. Это и элитарно, и православно, и не BDSM.

Собственно ядро большого значения не имеет…

anarquista ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kim-roader

Gentoo никогда не получиться популяризовать.

И слава б-гу

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anarquista

> Emacs же?

Так уже. Вопрос что в качестве шедулера пользоватьEmacs же?

kim-roader ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от volh

> Потом разве что самому написать - вернуть эру, когда мужчины были мужчинами и сами писали драйвера для своей периферии.

Вернуть эру когда мужчины были мужчинами и сами писали драйвера для своей переферии можно и с тем что Вы написали.

kim-roader ★★
() автор топика

Linux не может считаться элитарным, потому что это не Unix (Gnu's Not Unix). Ядро Linux писалось с нуля и в нём нет ни строчки кода Unix (хотя не знаю — он не доказал чистоту своего кода в суде).

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gotf

> Целевой сегмент -- вантузятники, неосилившие покупку венды.

Боюсь она не сможет удовлетворить все их запросы, даже самые простые.

dyb4hzvo
()
Ответ на: комментарий от anarquista

>Emacs же?

>+ максимум программ на Лиспе. Это и элитарно, и православно, и не BDSM.


Да чего мелочиться-то. http://common-lisp.net/project/movitz/
"The Movitz system aspires to be an implementation of ANSI Common Lisp that targets the ubiquitous x86 PC architecture "on the metal". That is, running without any operating system or other form of software environment. Movitz is a development platform for operating system kernels, embedded, and single-purpose applications. There can potentially be several completely different operating systems built using Movitz. "

Ну и (Open)Genera конечно, куда уж без нее. Тут даже скриншот был и несколько топиков от одного веселого анонимуса.

volh ★★
()

>На какую ось стоит переходить в случае популяризации linux?

Ну когда linux станет осью для быдла очевидно же Windows 7 станет осью для гиков. Ежу понятно

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Linux не может считаться элитарным, потому что это не Unix (Gnu's Not Unix). Ядро Linux писалось с нуля и в нём нет ни строчки кода Unix

Unix никогда не был элитарным, это просто старая рабочая лошадка. Plan9 тоже писался с нуля, самими создателями первого юникса. У тебя кажется пунктик по поводу акронима GNU.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Ядро Linux писалось с нуля и в нём нет ни строчки кода Unix (хотя не знаю — он не доказал чистоту своего кода в суде).

Думаю, если сравнивать построчно, то несколько миллионов строк совпадет. Типа

}
или
for (int i=0, i< x, i++){

или
int i=0;

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Linux не может считаться элитарным, потому что это не Unix (Gnu's Not Unix).

GNU это как раз хороший пример элитарной группы разработчиков.

kim-roader ★★
() автор топика

если вы не знаете на какую ось переходить - эта ось вам не нужна.

tommy ★★★★★
()

GoogleOS! И будет счастие.

Deleted
()

LFS же, ну и прикрутить менеджер пакетов аля emrge ^_^

f3ex ★★
()

План-9 и домашняя сеть

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

ЗЫ Илитарии не нужны. Надо пользоваться тем что удобно а не тем что повышает ЧСВ

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kim-roader

Да, но прежде уяснить кто и как это понимают.Я думаю вы не станете в позу,что ваше понятие элитарности правильное.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shadowman

>А FreeBSD элитарна? Это тоже не UNIX...

FreeBSD не сертифицирована на UNIX®, только и всего, но в её исходниках полно строк с копирайтом AT&T/USL — результат согласия между Novell, владельцем UNIX®, и группой CSRG Калифорнийского университета после улаживания дел в суде.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> FreeBSD не сертифицирована на UNIX®
Без бумажки ты - букашка, а с бумажкой - элитарная ОС!

shadowman
()
Ответ на: комментарий от shadowman

А разработчики говорят, что это Юникс во всём, кроме имени(тм).

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.