LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Купившая контрольную работу студентка обратилась в милицию из-за низкой оценки


0

0

Вот оно. Новое поколение хозяев жизни..

http://www.lenta.ru/news/2009/07/24/test/

Студентка из владимирского филиала Московского психолого-социального института, недовольная оценкой за контрольную работу, подала заявление в милицию. Об этом пишет газета "Новые Известия".

В заявлении, направленном в УВД Мурома, девушка просит наказать человека, у которого она купила эту контрольную. По ее словам, он обещал, что оценка за работу будет "отлично", однако преподаватель поставил студентке лишь "удовлетворительно".

Своим заявлением в милицию девушка хочет вернуть заплаченные деньги. Сумма сделки не сообщается.

Как отмечает издание со ссылкой на начальника УВД Мурома Александра Руденко, ранее в городе уже были подобные прецеденты. Однажды выпускник вуза потребовал от милиции наказать человека, который выполнил за него дипломную работу, после сдачи которой у него возникли трудности.

Тогда в возбуждении уголовного дела было отказано. Решение по новому заявлению пока не принято, однако, считает Руденко, студентке, скорее всего, откажут.

★★★★

>>>Студентка из владимирского филиала Московского психолого-социального института

>>Московского психолого-социального института


>психолого-социального


ГСМ же

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от timth

> ГСМ же

На сколько я знаю ситуацию на технических специальностях наших вузов, это всеобщее явление. Независимо от факультета. Понятно, что на юр/экономфаках и прочем этого больше. Но и на технических специальностях подобного хватает..

Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bod

а как на технической контрольную купить? препод на ходу выдумает задание и решай перед ним. с курсачами то же самое -- если не сам писал, то на первом же серьёзном вопросе лоханёшься

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от timth

Как бы есть такое понятие - заочники..

Bod ★★★★
() автор топика

Вся страна погрязла в коррупции. Как ее победить? Есть ли какие-нибудь саксесс стори в мировой истории, когда удалось снизить такой ошеломляющий уровень коррупции до приемлемого?

a3
()

И потом эти люди решают, как мне жить...

andreyu ★★★★★
()

Этот народ непобедим (С) Задорнов

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

Рыба гниёт с головы.

>Вся страна погрязла в коррупции. Как ее победить? Есть ли какие-нибудь саксесс стори в мировой истории, когда удалось снизить такой ошеломляющий уровень коррупции до приемлемого?

Президент Сингапура победил коррупцию в свой стране, рецепт прост: "Начинать надо с высших эшелонов власти."

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Один тупой и ржавый лом Заочно получил диплом. Теперь не скалывает лёд - Другим ломам преподаёт.

moog
()
Ответ на: комментарий от a3

>Есть ли какие-нибудь саксесс стори в мировой истории

Есть. См. историю Китая.

vada ★★★★★
()
Ответ на: Рыба гниёт с головы. от Camel

>Президент Сингапура победил коррупцию в свой стране, рецепт прост: "Начинать надо с высших эшелонов власти."

Он отрубил себе руку?

vada ★★★★★
()

студентку отчислить и отправить на панель!

f00fc7c8
()
Ответ на: комментарий от a3

> Вся страна погрязла в коррупции. Как ее победить? Есть ли какие-нибудь саксесс стори в мировой истории, когда удалось снизить такой ошеломляющий уровень коррупции до приемлемого?

СССР -30-х - 50-х.
Товарищ Сталин, предложил самые действенные методы.
Без смены политической и экономической системы ничего не измениться. Только Советская власть, с комиссарами и НКВД.
Феликс Эдмундович, вернитесь! Страна нуждается в Вас!

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от dilmah

> пусть Советская власть в свой Израиль идет.

Иди, дальше своего "историка" Наумова слушай умник.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> Товарищ Сталин, предложил самые действенные методы.

Я забыл упомянуть, что "расстрелять и сгноить в лагерях полстраны" -- не подходит. К тому же, через некоторое время СССР стал просто образцом полностью коррумпированного государства. Так что, убить всех "плохих" -- не поможет, их кол-во постоянно, надо как-то сделать, чтобы им не хотелось.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

> Так что, убить всех "плохих" -- не поможет, их кол-во постоянно, надо как-то сделать, чтобы им не хотелось.

Может вы знаете, другой действенный способ? Мы все очень внимательно вас выслушаем.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от EmStudio

> Дмитрий Анатольевич, вы?

Владимир Владимирович, вы тоже здесь?
После ответа, гражданина a3, зайдите ко мне, будем новый антикоррупционный закон разрабатывать.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от a3

> расстрелять и сгноить в лагерях полстраны

Какие полстраны? Огонька перестроечного обчитались?

P.S. А какой процент от населения вы считаете допустимо было бы расстрелять и сгноить в лагерях ради снижения уровня коррупции.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> Может вы знаете, другой действенный способ? Мы все очень внимательно вас выслушаем.

Способа, с помощью которого можно победить монстра захватившего все страну я не знаю. То, что предлагаете вы -- бесполезно. Ну расстреляли полстраны, что дальше, откуда новые взяточники взялись? Кол-во их всегда будет постоянно, убьешь половину, половина оставшейся половины также будет брать взятки. Необходимо создать такие условия, при которых большинство брать не будет, причем приставить к каждому красноармейца с маузером -- не выход. Возьмем китай: суровей наказание трудно придумать, а ведь все равно берут, сукины дети. Недавно вон главу какой-то их нефтяной компании приговорили.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

>Как ее победить?

Поїхати в Іспанію на заробітки (с)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от a3

Откуда у вас информация про "полстраны"?
Это вы у исаича в книгах прочитали. Следуя вашему утверждению, расстреляли и сидело из довоенного населения 95-ть миллионов?
Минус ещё 27-мь в войну. И того у нас в СССР на 56-й год приходилось шестьдесят с хером миллионов свободного населения?
Очень интересно.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от a3

> Недавно вон главу какой-то их нефтяной компании приговорили.

Ошибка: надо расстреливать не взяточника, а его родственников, причем всех, что на пару колен выше в родословной.

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Какие полстраны? Огонька перестроечного обчитались?

Огонька? А вы, вероятно, считаете только тех, кого расстреляли/осудили? Может посчитаем общее кол-во пострадавших? Вот осудили человека. Сказали "враг народа". Но ведь на том, что его расстреляли/(отправили в лагеря), для его семьи приключения не заканчиваются? А если учесть что в те времена нормальным было 5-7 детей? А отец вернется-то уже не таким, как был. Он вернется зеком, который соответствующим образом будет воспитывать своих детей. В результате, сейчас имеем криминализованную страну, где отсидеть в тюрьме -- почти подвиг, понятия -- вторая конституция, а зековские песни транслируют по центральному телевидению и в каждом такси/маршрутке. А так, товарищ сталин, конечно, молодец. Все правильно сделал.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

> Я забыл упомянуть, что "расстрелять и сгноить в лагерях полстраны" -- не подходит. К тому же, через некоторое время СССР стал просто образцом полностью коррумпированного государства. Так что, убить всех "плохих" -- не поможет, их кол-во постоянно, надо как-то сделать, чтобы им не хотелось.

Вы пыль дома вытираете? А она снова появляется. Регулярность нужна, регулярность, оглоеды всегда будут рваться к кормушке, выявлять и устранять их надо постоянно.

MiDoS
()
Ответ на: комментарий от a3

> Может посчитаем общее кол-во пострадавших?

Дай методику подсчёта --- тогда и подсчитаю. Без этого все твои завывания --- пустая гуманитарная болтавня.

> для его семьи приключения не заканчиваются?

Это как бы совсем не то, что расстреляли/сгноили в лагерях. Деточка, ты бы что ли выбрал точную формулировку отстаиваемой позиции. Толи "стопицот миллионов расстреляны лично Сталином", толи "людям было тяжело". Чувствуешь разницу?

> зековские песни транслируют по центральному телевидению

До чего Сталин страну довёл!

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> "стопицот миллионов расстреляны лично Сталином"

Если учитывать, что он лично подписывал расстрельные списки, то да, всех, кого расстреляли в союзе в то время на его счету. А то, знаете ли, сам лично, гитлер тоже никого не убивал, кроме себя.

> До чего Сталин страну довёл!

А что нет? Если бы население это не хавало бы -- не транслировали. Если хавает, значит лояльно относиться к зоне. Остальная цепь рассуждений выше.

> Дай методику подсчёта --- тогда и подсчитаю.

Нет ее у меня, можно лишь прикинуть масштабы.

a3
()
Ответ на: комментарий от EmStudio

>Ошибка: надо расстреливать не взяточника, а его родственников, причем всех, что на пару колен выше в родословной.

Верно, верно. Будет очень весело когда приедут тебя расстреливать из-за четвероюродного дяди которого ты никогда не видел и слышал.

mrco ★★
()
Ответ на: комментарий от a3

Тоесть методики подсчёта у тебя нет, и не предвидется. Зачем она нужна ты, похоже, тоже не понимаешь. Чётко сформулировать отстаиваемую позицию ты тоже не хочешь. Вместо фактов и доводов --- невнятные идеологические выкрики.

Диагноз: тупое гуманитарное ничтожество.

> можно лишь прикинуть

Сказать цену твоим прикидкам, либо сам догадаешься?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timth

Развели специалистов. Недавно вот мне попалась статья какого-то "социаловеда" что ли о вирусах. В частности о ВИЧ, о том, какие они коварные, как они нас пожирают. Мне вот как биологу молекулярщику было противно ее читать. А ведь для них это научный труд!

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Проблема в том, что а3 предлагает записать в репрессированные вообще всех, кому плохо жилось в то время. А такой статистики и в правду не имеется. И даже не понятно как её получить.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Проблема в том, что а3 предлагает записать в репрессированные вообще всех, кому плохо жилось в то время.

Я не записываю никого в репрессированные. Но причину криминализации россии вижу именно в тех массовых репрессиях. Меня не очень волнует кого там расстреляли, расстреляли и ладно, дело прошлое, но последствия мы ощущаем до сих пор. И края этому не видно.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

> Но причину криминализации россии вижу именно в тех массовых репрессиях.

Да чего уж там! Давай сразу на революцию пенять!
Ведь уничтожили саму честную, справедливую, Российскую Империю. Где не брали взяток, и царь и чиновники были самые лучшие. :)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> Где не брали взяток

Блин, да взятки это уже параллельная тема, не мешайте все в одну кучу. Это уже о последствиях "нужно просто взять и расстрелять всех плохих".

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

> причину криминализации россии вижу именно в тех массовых репрессиях.

Советую подумать, почему "репрессии" были семьдесят лет назад, а криминализация началась сразу после перестройки?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

> Это уже о последствиях "нужно просто взять и расстрелять всех плохих".

Что от действий ваших единомышленников либерастов, невидно действенных методов борьбы с коррупцией.
А знаете почему? Потому, что при системе капитализма будут брать всегда!
Вывод - нужно устранить все буржуазные институты.
И только советы могут всё это прекратить.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от a3

>криминализованную страну, где отсидеть в тюрьме -- почти подвиг, понятия -- вторая конституция, а зековские песни транслируют по центральному телевидению и в каждом такси/маршрутке.

А разве это не последствия 90х?

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> http://stalinism.ru/repressii/kakovyi-masshtabyi-stalinskih-repressiy.html

Неплохо. Одно "но": он сравнивает с современными США, где процент заключённых один из высочайших в мире. При Сталине было вдвое выше.

Было бы неплохо, если б на сайте были сканы использованных документов.

Ещё я не понял, вошли ли в эту статистику "социально неопасные кулаки", которых раскулачивали и высылали в пределах района?

А в остальном отличная статья.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

> "социально неопасные кулаки"

Это какие?
Если выселяли - значит опасный. Неопасных, которые не гадили Советской власти - не выселяли.
У меня, прапрадед был кулак ещё тот. Никто его не трогал. Сам, добровольно излишки отдал и жил нормально.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>Откуда у вас информация про "полстраны"?

Так и запишем: в школе уроки литературы прогуливал, что такое гипербола — не знает.

Shlyapa ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.