Командно-центричная DE. Такое бывает?

>чем дальше, тем больше вижу, насколько линуксообразен Гном и виндообразны Кеды

fixed

>файлоцентричность

Весь UNIX файлоцентричен.

>чем дальше, тем больше вижу, насколько линуксообразен Гном и виндообразны Кеды

>fixed

Чем дальше, тем больше гном похож на свизду с её UAC. Так что отказался нынче от гнома. сижу в Fluxbox.

gnome-do

> например, панель с наиболее часто выполняемыми действиями и автоматически всплывающими окнами выбора операндов

Я правильно понял - это как если выделил текст, появляются команды "копировать", "вырезать" и т.п., или выделил файл - и появляется меню открытия и операций с файлами?

>чем дальше, тем больше вижу, насколько виндообразны Гном и Кде(за остальное говорить не буду)

Интересно, ругать винду когда-нибудь выйдет из моды?

>Про окна тоже интересно, есть ли графическая среда, в которой все ненужные в данный момент элементы управления(заголовок и кнопки) скрываются

WM типа kwin и openbox умеют скрывать декорации, с остальными это можно организовать через devilspie.

>а при наведении отображаются на панели задач или рядом со значком в доке?

А просто меню по правой кнопке не устраивает? :) Если нет, то для кде4 и гнома есть апплеты, показывающие кнопки управления окнами на панели. В крайнем случае их можно заменить иконками запуска & wmctrl.

>чем дальше, тем больше вижу, насколько линуксообразен Гном и виндообразны Кеды

Толсто.

Кстати, сравни:

http://www.petri.co.il/images/open_in_regedit_2.gif

http://www.mythbuntu.org/files/images/gconf_editor_totem.preview.png

use awesome Luke!

>чем дальше, тем больше вижу, насколько вендообразен Гном и линуксобразны Кеды

finally fixed

>чем дальше, тем больше вижу, насколько божественен Гном и отстойны Кеды

fixed by God

> Кстати, сравни:

В гноме я вижу логичную структуру в которой легко разобраться, подробное описание почти каждого ключа, за что он отвечает, какие значения может принимать.

В вендореестре — древовидное мессиво из ASCII символов.

>fixed by God

Ты - глас божий? Велкам ту кащенко, ваше императорское высочество.

<troll mode="fat">

чем дальше, тем больше вижу, насколько убожественен Гном и достойны Кеды

</troll>

>В гноме я вижу логичную структуру в которой легко разобраться, подробное описание почти каждого ключа, за что он отвечает, какие значения может принимать.

>В вендореестре — древовидное мессиво из ASCII символов.

Следовательно, Gconf - это улучшеный реестр.

KDE - не unix-way. Велосипеды изобретают. Вот в GNOME почти всё - либо кроссплатформенно, либо кроссдистрибутивно: PulseAudio, Gnumeric, Gecko, Gtk, GNU, Telepathy и т. д. и т. п.. А в кедах - как в винде: пусть велосипед, главное свой.

>рядом со значком в доке?

Конеткстное меню удобнее - мышь возить меньше.

А вообще - как обычно. Типа новое идея, а на самом деле просто сводится к изменению положения иконок. Конкретные частовстречаемые юзкейзы (и побольше) где ваша система заруливает непадеццки по сравнению с тем что есть сейчас. Иначе красноглазый бред =/

>KDE - не unix-way. Велосипеды изобретают

Примеры

>Вот в GNOME почти всё - либо кроссплатформенно, либо кроссдистрибутивно: PulseAudio, Gnumeric, Gecko, Gtk, GNU, Telepathy и т. д. и т. п

Утрись, тролль. http://arstechnica.com/open-source/news/2008/01/kde-goes-cross-platform-with-...

Кстати, с каких пор Gecko и GNU стали частью гнома?

>GNOME почти всё - либо кроссплатформенно

o_O Много из гнома запускается под виндой, а GIMP, Abiword,...? Вот пытаются перетащить evince.

Кеды можно почти целиком запустить.

>кроссдистрибутивно

Ололо. Какое отношение программа к дистрибутиву имеет?

>GNU

o_O

Кстати, мне сдается, что император - неудачный клон Гика. Мне одному так кажется?

Из Гнома сейчас всё гномоспецифичное выкидывают и заменяют общим для всех дистрибутивов и ОС. Кульминации сие действо достигнет к GNOME 3.

См. freedesktop.org

Как там в KDE с поддержкой стандартов freedesktop? Хоть 1% есть?

> freedesktop.org is open source / open discussion software projects working on interoperability and shared technology for X Window System desktops. The most famous X desktops are GNOME and KDE, but developers working on any Linux/UNIX GUI technology are welcome to participate.

> freedesktop.org is building a base platform for desktop software on Linux and UNIX. The elements of this platform have become the backend for higher-level application-visible APIs such as Qt, GTK+, XUL, VCL, WINE, GNOME, and KDE. The base platform is both software and standards.

Вот вам, прямо с freedesktop.org, ещё горяченькие. Слово KDE там видите, или носом тыкнуть?

> Следовательно, Gconf - это улучшеный реестр.

Но улучшенный же. Вон все wm (не считая всяких tiled) по сути очень хорошо улучшенные вариации на тему того что в винде. Окна ведь остались прямоугольными. И с заголовком, и с теми тремя (в основном) кнопками в заголовке.

В kwin тоже прямоугольные окна. А дефолт панель в кде и во многих других средах выглядит так: всё запускающая кнопка, таскбар, трей, часы.

И никто не кричит что «винда!!!1».

Просто потому, что wm придумали задолго до винды. А вот реестр...

> Просто потому, что wm придумали задолго до винды. А вот реестр...

Не поверю что ну нигде не было реализовано древовидное хранение конфигов до винды. В кде нет ни одного xml файла для конфигурации? А гконф — всего лишь удобная тулза этих хмл конфигов редактирования.

> Не поверю что ну нигде не было реализовано древовидное хранение конфигов до винды. В кде нет ни одного xml файла для конфигурации? А гконф — всего лишь удобная тулза этих хмл конфигов редактирования.

Не поверишь, но в кде все конфиги в виде rc-файлов. :)

А в винде эта древовидность весьма через одно место реализована, с xml ну никак не сравнить. :)

Может, и так) Нужно будет поставить plan9, вдруг именно там GUI организован более похоже на shell(видел только скриншоты, по ним не определить). Хотелось что-то вроде настраиваемого меню со своими(или автоматически добавляющимися часто используемыми) кнопками-действиями - например, "копировать" сразу вызывает выбор первого и второго операндов, или возможность сохранять не только в обычный файл, но и на /dev/stdout, а также GUI-аналог конвейера | или все-таки каждая концепция хороша только там, где она применяется сейчас?хз

Просто GNOME -- enterprise, он для серьёзных дел. А кеды - так, игрушка.

если я правильно понял, то вот

http://en.wikipedia.org/wiki/Acme_(text_editor)

нет. прочитал тред ... в общем я напрасно обрадовался(

Поставь, там и есть gui = shell, т.е. командно-ориентированное.