Не определено.

Информация передаётся не быстрее скорости света. Про передачу не-инфорации физика ничего сказать не может.

неадекватный пример в студию!

Паа-паа-пара-пара-паа-паааа, па-пара-паа-пааа, па-па-па-пара-пара-пааааа!

С поверхности Земли британские учёные отправляют сигнал лазера на повехность Марса, но не в одну точку, а проводят световым пятном от северного полюса до южного полюса. Через примерно 10 минут на северном полюсе Марса наблюдают световую вспышку с Земли. Через некоторое время вспышку наблюдают и на другом полюсе. Зная время поворота лазера на Земле, марсианские учёные южного полюса смогут определить, какое время назад вспышка наблюдалась на северном полюсе. Если время поворота лазера сделать меньше, чем время, необходимое для преодоления дистанции между полюсами Марса со скоростью света в вакууме, то марсианские учёные на южном полюсе узнают о получении сигнала на северном полюсе ранее, чем марсианские учёные с северного полюса могли бы им об этом сообщить.

?????

Профит :)

Напоминаю, пример страдает множеством форм неадекватности.

Для тупых - повторяю, пример неадекватен. Он здесь для поржать.

Для очень тупых - как вы сюда попали? Позвали одноклассника капчу вам ввести?

>Означает ли это, что возможно передать такую истину со скоростью, превышающей скорость света в вакууме?

Нет, просто в этих случах под информацией подразумеваются разные вещи

От того, какими свойствами должна обладать информация, не обязательно должен зависеть способ передачи.

В идеале - да, нужно передавать информацию как можно быстрее. Придумают способ - будет возможно
> передать такую истину со скоростью, превышающей скорость света в вакууме

>Для очень тупых - как вы сюда попали? Позвали одноклассника капчу вам ввести?

[релсрач]Это ты про Патриарха всея ЛОРа?[/релсрач]

о, а кто есть Патриарх всея ЛОРа?

информация передается по каналу передачи информации небыстрее скорости канала. Найдёшь такой скоростной канал, превыщающий скорость света в вакууме?

что значит "скоростной канал, превыщающий скорость света в вакууме"?. Передаётся канал, что ли?

http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=ent4jes

он не патриарх, он, как минимум, один из архангелов -)

Гиперпространство? *шаркает ножкой*

речь о пропускной способности канала. Найдешь канал, имеющий такую пропускную способность C и источник информации имеющий скорость R, R<C

Для любых каналов!

ну-ка ответь, какова пропускная способность атмосферного воздуха? вакуума? воды?

незнаю

Вернулся с моря, и пока не потерял хорошее настроение - вот вам ещё один дебильный пример.

Две удалённых лаборатории собираются провести следующий эксперимент: Из одной лаборатории со скоростью света в вакууме отправляется сигнал во вторую, после времени отправки сигнала из первой лаборатории отсчитывается 10 секунд и бросаются кости. После приёма сигнала во второй лаборатории от момента приёма отсчитываются 5 секунд и тоже бросаются кости. С вероятностью совпадения результатов бросков костей в первой и второй лабораториях информация может считаться переданной :) Хехехе :)

Вообще у информации предполагается носитель, нет носителя - нет передачи. Ищем носитель, который может.

з.ы. уточняю, оба примера показывают чуть менее чем полное соответствие вопросу топикстартера. Который к традиционной передаче информации отношения не имеет, пожалуй.

>С вероятностью совпадения результатов бросков костей в первой и второй лабораториях информация может считаться переданной

не вкурил что-то. Какая информация?

> Означает ли это, что возможно передать такую истину со скоростью, превышающей скорость света в вакууме?

а ее не надо передавать она и так уже везде есть.

> ну-ка ответь, какова пропускная способность атмосферного воздуха? вакуума? воды?

Вопрос имеет недостаточно данных - пропускная способность чего?

Реквестирую обсуждение ЭПР-парадокса.