> Кедерасты используют клизмоиды, я что ли виноват по твоему?
То ,что "кедерасты используют клизмоиды" это по-вашему очень плохо. Откуда же столько ненависть к плазме? Еще раз напомню вам, что если вы хотите отразить что-либо в негативном свете, то припоминаете "клизмойды".
Потому что в один прекрасный день вместо рабочего стола у тебя будет огромных размеров порно баннер с текстом: чтобы убрать половой член отправь смс на 4242 с текстом клизма. Не веришь? Посмотри как поедают вин с его активХ.
А с учетом того что на клизме собираются делать абсолютно все, браузер в том числе, последствия будут печальны. Из интернетов хлынет поток. И даже если оно не причинит вреда системе, наблюдать как то панель то все клизмойды разом заменяются на половые члены всех размеров, не прельщает
>>А с учетом того что на клизме собираются делать абсолютно все, браузер в том числе, последствия будут печальны. Из интернетов хлынет поток. И даже если оно не причинит вреда системе, наблюдать как то панель то все клизмойды разом заменяются на половые члены всех размеров, не прельщает
Похоже на то. Уже почти дописали вайфай клизмоид, дальше будет легче.
> Потому что в один прекрасный день вместо рабочего стола у тебя будет огромных размеров порно баннер с текстом: чтобы убрать половой член отправь смс на 4242 с текстом клизма. Не веришь? Посмотри как поедают вин с его активХ.
>>Т.е ты не хочешь, чтобы друге пользователи повторили твой подвиг? Тогда зачем все эти твои проповеди по поводу ненавистной клизмы?
Я успел свалить как только клизма замаячила на горизонте, все кто сейчас сидит дальше - у них клизма головного мозга (достаточно взглянуть на улитку), у них привыкание к теплой анальной клизме, это уже наркотик, понимаешь? Не увидел за день блестящего клизмоида - и у них ломка. Я боюсь даже представить, что будет сегодня когда зарелизят 4.3 с новой усовершенствованной клизмой - будет жуткая очередь за новой дозой, вот увидишь.
> Я успел свалить как только клизма замаячила на горизонте, все кто сейчас сидит дальше - у них клизма головного мозга (достаточно взглянуть на улитку), у них привыкание к теплой анальной клизме, это уже наркотик, понимаешь? Не увидел за день блестящего клизмоида - и у них ломка. Я боюсь даже представить, что будет сегодня когда зарелизят 4.3 с новой усовершенствованной клизмой - будет жуткая очередь за новой дозой, вот увидишь.
Это паранойя.
> у них привыкание к теплой анальной клизме, это уже наркотик, понимаешь
Боюсь предположить, откуда у тебя такие глубокие познания.
Осилил весь тред. Срач знатный развели. По САБЖу - не нужно. Пользуюсь KDE 3.5.10, а конкретно писалкой K3b 1.0.5. Всё устраивает - свои задачи исполняет на 100%.
Значит оно таки для KDE. Вопрос для тех, кого не устраивает, что оно не по дефолту в комплекте KDE: а в чём проблема? Программа есть. Для KDE. Работает. Есть практически во всех вменяемых для десктопа дистрибутивах. Руки кривые набрать aptitude install k3b (или аналогичное для не Debian-based дистрибах)? Или пихать всё, что попадется под руку в жёсткие зависимости? Я пользователь KDE и у меня есть писалка дисков для этого DE, которая выполняет поставленные ей задачи. Исходя из этого утверждение
>Я же специально для кедерастов запостил, мы вчера в толксах выяснили, что у них диски писать нечем.
Что ж, гноморасты в очередной раз показали свой дебилизм и безграммотность. =) Советую ТС почитать таки про статус extragear приложений: http://extragear.kde.org/home/about.php
>Those apps are not part of the main KDE distribution for various reasons, but they are still **part of the project**.
Там же написано про причины невключения этих приложений в главную часть кде.
Таким образом, все вопли о том, что в кедах нет прожигалки, есть ложь и метанация.
И ещё, амарок никогда не был частью главной поставки кде, там были свои плееры.
Ах да, кретин enileeb, перепутавший nu11 со мной, особенно порадовал. :) По поводу плазмы и activex:
1. Так и не ясно, как именно *в линуксе* могут взяться в сторонних приложениях библиотеки плазмы.
2. Бредни про заражение через плазмоиды выглядят просто смешно, ибо в отличие от activex плазмоиды не встраиваются в html-страницы (ибо это НЕ аналог ole) и вообще используются для другого.
3. Ну а сравнение "специальной БД" плазмы (эка кучу desktop-файлов обозвали!) с clsid - это вообще шедевр! :D
>>Так и не ясно, как именно *в линуксе* могут взяться в сторонних приложениях библиотеки плазмы.
Через клизмоиды.
>>Бредни про заражение через плазмоиды выглядят просто смешно, ибо в отличие от activex плазмоиды не встраиваются в html-страницы (ибо это НЕ аналог ole) и вообще используются для другого.
>>Давай пруф где я сказал, что употребляю вещества.
Лови:
>>>> Действительно, лучше не знать о том как плазма над тобой надругалась.
>>> Обожрался грибов и собрал астральный клизмоид?
>>Иной причины твоей ненависти к плазме не наблюдается.
То есть ты через грибы и астральный клизмоид сделал вывод, что плазма надругалась надо мной. Неожиданно, да. Когда клизма головного мозга, то ты путаешься в своих словах. Прочисть клизмоид.
>>Ложь.
По виду нет. И похоже, что тебе нравится.
>>Когда тебе нечего ответить, ты начинаешь нести чушь.
Клизма совсем атрофировала мозг? Я тебе прямо сказал, что никакая клизма надо мной не надругалась и я сплю спокойно и ржу над кедерастическими потугами использовать это, а ты все дальше конючишь из меня ответ на вопрос, на который я тебе уже ответил. У тебя клизма течет, проверь.
> То есть ты через грибы и астральный клизмоид сделал вывод, что плазма надругалась надо мной. Неожиданно, да. Когда клизма головного мозга, то ты путаешься в своих словах. Прочисть клизмоид.
Это опять твое предположение. Т.к не было прямого ответа на твой вопрос, пришлось уточнить в следующем посте:
> Нет, толстенький собеседник, я говорил про надругательство над тобой плазмы.
Т.е я имел в виду, что считать причиной твоей обиды на плазму её надругательство над тобой с её стороны и никакие вещества тут не причем.
> По виду нет. И похоже, что тебе нравится.
Может ты как-нибудь это аргументируешь? А то брехать всякий может.
> Клизма совсем атрофировала мозг? Я тебе прямо сказал, что никакая клизма надо мной не надругалась и я сплю спокойно и ржу над кедерастическими потугами использовать это, а ты все дальше конючишь из меня ответ на вопрос, на который я тебе уже ответил.
Если клизма тебя не беспокоит, то зачем столько метанации?
> У тебя клизма течет, проверь.
Ты опять ассоциируешь клизму с собеседником. Объясни уже эту нелепость с твоей стороны.
Чем хочешь, хоть своим brasero. Лично я сижу на альфе, и это альфа на удивление стабильна и фичаста. В отличии от brasero в нём есть columnview, в котором можно и по одному эл-ту перетаскивать, и подвести мышь к пустому пространству и выделить группу. А если так нужно выделять группы в tableview, то можно юзать ctrl/shift+клик.
>Через клизмоиды.
А сделают они это через HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID, портированный мигелем и шатллвортом на линукс? :D
>Появятся вредоносные клизмоиды.
Если человек ставит плазмоиды из левых источников, то это его личные проблемы. Точно также он может поставть вредоносное расширение для фф или userjs для оперы.
>>Чем хочешь, хоть своим brasero. Лично я сижу на альфе, и это альфа на удивление стабильна и фичаста. В отличии от brasero в нём есть columnview, в котором можно и по одному эл-ту перетаскивать, и подвести мышь к пустому пространству и выделить группу. А если так нужно выделять группы в tableview, то можно юзать ctrl/shift+клик.
Дык а тебе ничего не остается, как сидеть на альфе. Пороховая бочка рулит, особенно когда пишешь дорогие двухслоные болванки. И да, чтобы замаунтить флешку ты юзал аж 4 клика, а тут ноешь. Определись уже.
>>А сделают они это через HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID, портированный мигелем и шатллвортом на линукс? :D
Не раньше, чем клизмоиды перестанут падать.
>>Если человек ставит плазмоиды из левых источников, то это его личные проблемы. Точно также он может поставть вредоносное расширение для фф или userjs для оперы.
Только почему тогда все тут все кричат, что везде завались клизмоидов, на том же kde-app?
>Я нашел тебе год договора по поволу куте - 2000 год. А теперь объясни, почему кде до сих пор не в Ынтерпрайзе?
Кде4 в Ынтерпрайз? Насчет 3 ветки уже можно и подумать. Наверно потому, что в том самом ынтерпайзе оно нафиг не нужно. Чтобы не перетруждать мозг планктона и не отвлекать его от работы + в гноме нет таких резких скачков в разработке, т.е. не нужно тратить время на переучивание.
Представляю секретаршу за компом.
Сцена 1 - гном.
диалог :вы хотите выполнить это действие? кнопки: да, нет.
Сцена 2 - КДЕ.
выполнить действие? Кнопки: сделать так-то, сделать по-другому, по-третьему, нет, возможно. Чекбоксы: после этого сделать одно дествие, а затем другое и т.д
В принципе устроит, ты тоже косвенно подтвердил, что кеды в постоянной бете и ждать от них стабильности не приходится. Тут один уже прямо ответил, что причина в глючности и долгой стабилизации.
>Дык а тебе ничего не остается, как сидеть на альфе.
+1 Ни в гноме, ни где-либо ещё нормальных прожигалок нет, приходится сидеть на альфе k3b. Даже если бы я выбрал гном, то всё-равно юзал бы k3b.
Кстати, а ви таки почему юзаете оперу, а не epiphany? Ведь "в гноме есть всё, что нужно!" (c) гномофилы
>Пороховая бочка
Как показывает мой опыт общения с brasero, не всякая альфа - пороховая бочка, не всякая неальфа - не пороховая бочка. ;)
>чтобы замаунтить флешку ты юзал аж 4 клика
Я показал *тебе*, что можно смонтировать флешку без открытия дольфина. Сам я монтирую носители в один клик.
>Не раньше, чем клизмоиды перестанут падать.
Они уже не падают. Следовательно, ты сам признал, что HKEY_CLASSES_ROOT скоро появтся в гноме. :]
>Только почему тогда все тут все кричат, что везде завались клизмоидов, на том же kde-app?
Да, на kde-**look** полно плазмоидов. Ты в этом сомневаешься? :)
>Представляю секретаршу за компом. Сцена 1 - гном. диалог :вы хотите выполнить это действие? кнопки: да, нет.
>Сцена 2 - КДЕ. выполнить действие? Кнопки: сделать так-то, сделать по-другому, по-третьему, нет, возможно. Чекбоксы: после этого сделать одно дествие, а затем другое и т.д
Одна из самых раздражающих вещей в гнуме - невозможность выключить подтверждения. Если в кде в большинстве диалогов можно один раз поставить галку "не задавать больше этот вопрос", то гнум будет настойчиво затрахивать тебя одними и теми же вопросами.
Можешь поискать посты анонимуса про переспросы gdm, я там всё подробно описал.
>ты тоже косвенно подтвердил, что кеды в постоянной бете и ждать от них стабильности не приходится
Все в мире относительно. :) Меня по стабильности даже 4,2,2 устраивают. Главное, что оно работает, а если падает, то это развлекает меня.
Давайте оставим ПОКА кде и энтерпраис. КДЕ4 стоит рассматривать как ДЕ для "себя" (т.е. получать удовольствие от работы в такой ДЕ).
И интересно, если кде так плох, то почему в энтерпрайзе только гном? А как же ХФЦЕ и иже с ними? Наверно потому, что гном официальная среда гну? (в смысле Столлман и др одобрили, что гном это Ы). Все сказанное сугубое имхо.
Вот видишь, всё-таки ты понимаешь, что что юзать в de приложение не из этого de возможно. А так умело притворялся. :) Или это опять раздвоение личности? о_О
>Я еще и пишу на куте, утопись.
А знаешь ты в нём также, как и кде3, товарищ пользователь тройки с многолетним стажем, который не знает, что релизы k3b ни когда не были привязана к релизам самого кде? :) В таком случае мои соболезнования тем, кому приходится юзать твои поделия..
>>Они уже не падают.
>4.2
Плазма действительно не падает, это Факт. Смирись. :)