Ищу дистрибутив с KDE по умолчанию

>Почти нет. Слака тем и хороша, что поставил, настроил и может работать годами.

это дома так - на серверах это не канает

что-то очень сложно. Там можно поставить новую систему со старым (0.6 а не 0.7) NetweorkManager-ом?

да работает себе, почти не смотрим

>Gentoo - как насморк ,очень личное :)))
А Debian нет? Предельно всё запутать можно и в нём, был бы талант... :)

Не ставь кде4 вообще. Будет лучше. Дебиан + гном.

Да. Но откровенно говоря, с первой установкой придётся основательно протра**ться, дабы "въехать" в гентушную специфику (хотя это справедливо и для других дистрибутивов, но часто в меньшей степени).

> А Debian нет? Предельно всё запутать можно и в нём, был бы талант... :)
Да ,а Debian нет.
Свинину и Debian испортить трудно - но, можно.
Правда, руки надо отрывать по самые фаберже за это.
ps: и даже не спорь ... :)))

Sabayon

>Да ,а Debian нет.
Роуты (или даже вызов ifconfig) в /etc/rc.local + софт, собранный по ./configure && make && make install (из-за того, что в ни в обычном репозитории, ни в бекпортах его нету) и Debian превращается... да-да! В элегантную Слакварь, а как вы угадали? :)
>ps: и даже не спорь ... :)))
Иначе что?

гном юзеры, которые после винды не поймут. KDE имхо гибче и дружелюбнее, плюс люди за 2 года уже привыкли. Уж лучше тогда XFCE.

>гном юзеры, которые после винды не поймут
Издеваетесь? Сделать Layout панелек а-ля Windows XP можно меньше, чем за минуту.
>плюс люди за 2 года уже привыкли.
Но ведь они привыкли к KDE3... :)
>Уж лучше тогда XFCE.
Ни в коем случае!

> но она притормаживает на слабых машинах с 256ОЗУ

если хочешь чтоб не тормозило, то только kde3. четвертые отпадают сразу. а kde3 с вменяемым LTS - это только slackware, хотя мож чего не знаю. Патрик до сих пор поддерживает 11 ветку и исправно выкладывает все секурити-апдейты.

> Издеваетесь? Сделать Layout панелек а-ля Windows XP можно меньше, чем за минуту.

Ну не знаю. Три главных меню. Две панели. Ужас

> Но ведь они привыкли к KDE3... :)

Да, поэтому сразу смотрю на KDE 4.3 (может быть KDE 4.2.4)

>>Уж лучше тогда XFCE.

>Ни в коем случае!

Почему? Разве оно не легче гнома? Думаю как раз подойдет для слабых машин (256ОЗУ, интегрованное видео)

> Роуты (или даже вызов ifconfig)

Т.е Debian по умолчанию не пригоден для серверов ?
Это открытие ...

> ./configure && make && make install

Залетных неосиляторов и незнакомых как минимум с checkinstall - подпускать к обслуживанию не рекомендуется.

> Иначе что?

Ибо будешь вынужден нести подобную ахинею ...что как-бы совсем никчему.
:))

>Нужно для продакшена на десктопы (оффисы, интернет кафе)

PC-BSD 7.1.1 же.

Я вот вообще не понимаю, как это дистрибутив может быть «ориентирован»
на какую-то среду. В Генте, например, что хочешь, то и ставь.

>если хочешь чтоб не тормозило, то только kde3. четвертые отпадают сразу.
KDE4 с отключенными Strigi/Nepomuk не особо-то и тормозит. Единственный момент - отрисовка - фиксится сборкой кутей с raster в качестве бэкенда (USE="raster" в Gentoo) или запуском приложений с --graphicssystem=raster.

>Т.е Debian по умолчанию не пригоден для серверов ?
Пригоден, кто ж спорит-то? И гента пригодна, если не заниматься красноглазием. Но речь как раз о том, что и Debian можно привести в достаточно "интересное" положение.

>Почему? Разве оно не легче гнома? Думаю как раз подойдет для слабых машин (256ОЗУ, интегрованное видео)
После запуска нужных приложений - нет. И KDE, и GNOME на таком чуде вполне могут работать. Вам поможет prelink,и отлов ресурсоёмких приложений по ps -A -o rss,cmd --sort rss с дальнейшим выкидыванием их из дефолтовой сессии.

>PC-BSD 7.1.1 же.
Боже упаси!

>>PC-BSD 7.1.1 же.
>Боже упаси!

Аргументы будут? Или так просто :LOL:?

> PC-BSD 7.1.1 же.

о_О Я столько манов не выкурю

>Аргументы будут? Или так просто :LOL:?
PBI, ужасная сборка кед, и... так далее.

> Я вот вообще не понимаю, как это дистрибутив может быть «ориентирован»

Все просто - втыкаешь диск Kubuntu - и там десктоп только Kde.

Или, если пользоваться только одной конечностью на руке - втыкаешь диск DVD Debian - и десктоп будет на Gnome.
Правда в инсталляторе Debian есть выбор что ставить: kde,gnome,xfce
или без десктопов - но, это часто проходит как особый вид непосильного
умственного напряжения.
Другое дело, что есть команды более сильные исторически в Gnome чем в Kde - как пример: Canonical , Mint,Paldo ...

>Ну не знаю. Три главных меню. Две панели. Ужас
http://s13.radikal.ru/i186/0908/cb/b00cd2dee022.png

> Но речь как раз о том, что и Debian можно привести в достаточно "интересное" положение.

Ну и что ? - гента это "сплошное интересное положение" без релизов.

>без релизов.
А это плохо?

>Еще какие есть?

Дык, Kubuntu же...

Даже не объяснил, почему отпадает...

/me предвещая высер типа: Ubuntu гомно, выкрикнул, да сами вы !

>PBI,

Виндовенько, и что?

>ужасная сборка кед,

Не заметил. Всё прекрасно работает.

>и... так далее.

Что далее?

Для себя - нормально.
Для продакшн - это равно головотяпству и преступно по сути.

>Дык, Kubuntu же...

>Даже не объяснил, почему отпадает...

Потому что "Нужно для продакшена на десктопы" а не для хоум юзеров

При установке нету гибкой настройки (задать свой пароль рута, настройки загрузчика, да почти нету никаких настрек)

> да почти нету никаких настрек

В инсталляторе горячо любимой многими ЛОРовцами Windows Sieben настроек нет ВООБЩЕ, и что? Всё равно ведь пойдёт на ура...

к тому же говорят в kubuntu кривая сборка kde

>При установке нету гибкой настройки (задать свой пароль рута, настройки загрузчика, да почти нету никаких настрек)
И что? Сами не справитесь?

это отпало еще раньше, о винде не может быть и речи

> И что? Сами не справитесь?

Это получается не совсем удобно. Но если ставить только себе на 1 комп, то нет проблем

>Для продакшн - это равно головотяпству и преступно по сути.
А так ли нужны релизы, собственно? В продакшне систему не часто переустанавливают - ну а апдейты в пределах stable-ветки гента переносит нормально.

>Это получается не совсем удобно. Но если ставить только себе на 1 комп, то нет проблем
Так зачем ставить на каждый? Подготовить типовой образ инсталляции - и вперёд, к победе!

>> Убунта для хоум юзеров там даже root не работает, а мне нужно удаленное управление.

>Хотел поржать, заметил что пятница в разгаре.

А что тут ржать? Это печально. А еще человек в провайдерской компании работает.

>А что тут ржать? Это печально.
Улыбающийся человек на аватаре как бы намекает...

>А так ли нужны релизы, собственно? В продакшне систему не часто переустанавливают - ну а апдейты в пределах stable-ветки гента переносит нормально.

Эти глупости даже не обсуждаются Ж)))
ftp-мутантов эксплуатировать могут только ССЗБ - нет вопросов.

Как сейчас происходит установка системы на > 200 машин:

- на одну машину, загрузившись с флешки, устанавливаем систему по локальной сети с локальных репозитариев

- в процессе установки все тщательно настраивается и выбираются необходимые пакеты

- в конце установки создается файл автоустановки avtoinst.xml

- если нужно, в этот файл вносятся правки для автозагрузки своих скриптов

- записываем этот файл на локальный фтп

- на всех остальных машинах уже происходит автоустановка, нужно только указать путь до этого файла

- в дальнейшем управление всеми машинами происходит централизованно

А вот тут авторитетные поцоны заявляют, что всё ok: http://socialprotest.com/print/905
И да, почему глупости? Эта самая stable-ветка очень даже хорошо поддерживается. Другое дело, сидеть на устаревшем софте, который поддерживают только мейнтейнеры дебиана (сравните интенсивность патчиков и, собственно, их объём для апстримного lts-ядра 2.6.27 и дебиановского 2.6.26) тоже не всегда хорошо.

все это можно делать и в Debian и Кubuntu

d-i (debian-installer) точно умеет такое. В Fedora/RHEL делается через kickstart.
Хотя тут, видимо, Calculate + Calculate From Scratch - то, что доктор прописал.

Пацанские десктопные крутые замахи на серверах никчему.
И можешь плести что угодно - на серверах Debian,RH,Centos как нормальное и массовое явление в отличии от ....- это медицинский факт.

>И можешь плести что угодно
"Всё равно я тебя слушать не буду!!!111"? :)
>на серверах Debian,RH,Centos как нормальное и массовое явление в отличии от ....- это медицинский факт.
Only Genuine Windows Server, sir.

> "Всё равно я тебя слушать не буду!!!111"? :)

Не, могу и послушать, поспорить,аргументов привести и т.п. , а у себя на работе с таким подходом - просто уволю без базара и все .:)))
Такое обычно слабо уже лечится, имхо. Remember.

>А что тут ржать? Это печально. А еще человек в провайдерской компании работает.

Прочитал топик, человек держит кучу серверов на слаке и не слышал про судо/ не умеет включить рут в убунту/не знает, что для дистанционного управления рут нафиг не сдался - закомплексовал, может я мало знаю.

>к тому же говорят в kubuntu кривая сборка kde

Они тебе наговорят (c)

Хочешь тонкую настройку? Качай DVD версию кубунты, и грузить в режиме альтернатив.
Вот там и разгуляешься.

А потом обнови KDE до 4.3 - и псе...