LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Надоели споры KDE vs Gnome


0

0

Может заведем какие-то посерьезнее, а то прям как дети малые.

Например:

pptp vs pppoe

sendmail vs exim vs postfix

postgersql vs mysql

proftpd vs vsftpd

iptables vs ipfw

joomla vs drupal

ext4 vs reiser

svn vs git

и т.д.


> postgersql vs mysql
> ext4 vs reiser

> svn vs git

Это уже тоже было.

snizovtsev ★★★★★
()

>svn vs git

Это системы разного класса. Лучше mercurial vs git.

Zenom ★★★
()

>Надоели споры

значит ешь пыльцу

frame ★★★
()

надоели нытики.

большая часть из этого уже было. Но такие темы не вызывают настолько ожесточенные холивары. Кроме того, большая часть троллей - тупые вендузятники, которые в данных вопросах ничего вразумительного сказать не смогут, будет скучно

nu11 ★★★★★
()

> pptp vs pppoe
> sendmail vs exim vs postfix

> postgersql vs mysql

> proftpd vs vsftpd

> iptables vs ipfw


скучно и банально.

> joomla vs drupal


ИЗЫДИ!!!

> ext4 vs reiser

> svn vs git


а тут все очевидно.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Вай пыхокодер. Пазор.

сказал говнофотограф говнобелок на говнозеркалку :)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

> Ну зачем ты это сказал!..

тренируюсь ^___^

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>> ext4 vs reiser
>а тут все очевидно.


обе говно, ntfs рулит?

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>а тут все очевидно.

> svn vs git

Mercurial

> ext4 vs reiser

xfs


Sekai
()

Это ЛОР и холиварить можно бесконечно.
>ext4 vs reiser

Ну Вы прямо открыли нам глаза, раньше-то на эту тему спорить и не догадывались!

dogbert ★★★★★
()

> joomla vs drupal
Ни одну не пользовал, так что отстой обе :)

Terrens
()

Пленка vs Цифра
Мыльница vs Зеркалка
Кроп vs ФФ
135 vs СФ
Фикс vs Зум
Никон vs Кенон
Полтинник vs Портретник
Картье-Брессон vs Адамс
Белкофото vs Ню
Лейка vs Цейс

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Под линуксом нечем редактировать\конвертировать фото. Линукс -говно.

Выбирай в порядке овеличения функциональности: Gwenview, Digikam, Krita, Gimp.

aJJ
() автор топика

Ну, без кде, так без кде..

Я считаю, что с доведением до ума D все эти недоплюсы, явы, сишарпы и прочий шлак отправятся на свалку истории.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Они даже вместе сливают фотошопу.

дык тебе надо "редактировать\конвертировать фото" или рисовать?

aJJ
() автор топика
Ответ на: комментарий от duott

> а что хорошего в drupal

на нем сайт KDE.org

aJJ
() автор топика
Ответ на: комментарий от duott

ни в joomla, ни в drupal, ни в wordpress ни в других "движках" нет абсолютно ничего хорошего.
главным образом потому, что быдло, которое по алгоритму установило джумлу или ворд-пресс, мнит себя веб-мастером.
все эти джумлы и друпалы делают просто ниибическую нагрузку на хостинг, в частности на MySQL, поэтому их использование где-либо кроме VDS я бы напрочь запретил.

Komintern ★★★★★
()

> iptables vs ipfw

а вот это кстати интересно, но предмет спора в данном случае неясен. например тот же NAT с помощью ipfw не реализуешь, для этого есть natd. iptables и ipfw - продукты совершенно разные. и сравнивать их имхо некорректно.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aJJ

>дык тебе надо "редактировать\конвертировать фото" или рисовать?

и давно гимп научился обрабатывать слои в 16-битном цвете?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aJJ

>вроде krita умеет

а еще чего она умеет? Цветовые профили понимает? Печатать нормально умеет? Плагины от фотошопа подхватывает? Может гигапиксельные картинки умеет вращать с аппаратным ускорением?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

> RMS ссался в пеленки

RMS ссался в пеленки ??? O_o фигасе новости..

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Плагины от фотошопа подхватывает?

а кто их кроме фотошопа подхватывать умеет?

> Может гигапиксельные картинки умеет вращать с аппаратным ускорением?


а это кто умеет?

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

ФОтошоп умеет, но нужность этой фичи ощущуется лишь в фотошопе и гимпе ибо оба являют собой тормоза.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от aJJ

Что отредактируешь? Свою аватарку, да. А фотоснимок - нет.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>ни в joomla, ни в drupal, ни в wordpress ни в других "движках" нет абсолютно ничего хорошего.
>все эти джумлы и друпалы делают просто нии******* нагрузку на хостинг, в частности на MySQL, поэтому их использование где-либо кроме VDS я бы напрочь запретил.


4.2
Все работает отлично, если веб-мастер не просто мнит себя таковым, а знает, что делает.

Назовите решение для хостинга по функционалу не уступающему joomla/drupal (особенно в плане плагинов к ним). Например, на перле кроме 4site ничего не нашел.

А все это началось из-за того что хостеры не давали perl юзать. Это сейчас все налево и направо дают поддержку его за смешные деньги.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> Назовите решение для хостинга по функционалу не уступающему joomla/drupal (особенно в плане плагинов к ним). Например, на перле кроме 4site ничего не нашел.

заказной сайт за приемлемую сумму. заточен под определенный функционал.

Komintern ★★★★★
()

>joomla vs drupal

Ой, ну только вот этого не надо, ну пожалуйста.

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>заказной сайт за приемлемую сумму.

Так нормальные юр. лица и делают. Плюс покупают(заказывают) себе выделенный сервер, нанимают вэб-мастера/админа/дизайнера и тут, что joomla/drupal криво настроеные ничего плохо не сделают, если так поразмыслить.

А вот для собственной странички, мелкого сайта Ваши услуги идут лесом, т.к. зачем платить вам, если есть реальные свободные рабочие системы. Да изъяны есть везде, на то и голова на плечах. Так что про "нагрузку" лучше умалчивать, тем более хостеры тоже не дураки и там сис. админы при необходимости все исправят. У самого по работе было несколько случаев из-за дырявых форумов, да я звонил клиенту и говорил, что это и то делают плохие вещи. За это и оплачивают хостинг.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>что joomla/drupal криво настроеные ничего плохо не сделают, если так поразмыслить.

В чем профит от ЦМС?

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от seagull

>> а еще креацианизм vs. суровая реальность

>Первые KDEшники, вторые GNOMEры?

щитаешь, кдешнии сотворили гномеров, но неудачно?

grinn ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.