LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[копирастия, новости] Это ОН?


0

0

Судья запретил Microsoft продавать Word

Техасский судья Леонард Дэвис запретил Microsoft продавать или ввозить в Соединенные Штаты любые продукты на основе Microsoft Word, если они включают в себя функции по открытию файлов .XML, .DOCX и .DOCM, содержащих созданный пользователем XML, пишет штатный блогер газеты Seattle Post-Intelligencer Ник Итон (Nick Eaton). Постановление, в частности, касается Microsoft Word 2007 и 2003.

Своим решением суд удовлетворил иск компании i4i, получившей патент на метод чтения XML-файлов еще в 1998 году. Кроме того, судья обязал Microsoft выплатить компании i4i более 290 миллионов долларов в качестве возмещения нанесенного нарушением ущерба.

Судья дал Microsoft 60 дней на выполнение распоряжения, пишет PC World. Издание полагает, что за это время Microsoft сможет удалить часть функций, затрагивающих патент. Хотя чтение и запись XML-файлов являются неотъемлемой частью последней версии программного пакета Microsoft Office, патент затрагивает возможность создавать собственные XML-документы и менять их архитектуру. Если Microsoft придется урезать функциональность Microsoft Office, то пользователей лишат возможности создавать собственные шаблоны.

Компания i4i обвинила Microsoft в сознательном нарушении патентного законодательства еще в марте 2007 года. В 2009 году, до наложения запрета на продажу Word, суд уже обязал Microsoft выплатить i4i 200 миллионов долларов.

Стоит отметить, что 7 августа Microsoft получила патент на XML-диалект Microsoft Office, пообещав разработчикам не преследовать их за использование описанного формата в своих программах. Патент покрывает не только существующие версии Office для настольных компьютеров, но и еще не вышедшие веб-приложения.

http://lenta.ru/news/2009/08/12/word/

★★★★★

За что боролись, на то и напоролись...

smh ★★★
()

Как-же задрали эти патентные тяжбы...

one_more_hokum ★★★
()

USAкапец.

Deleted
()

> компании i4i, получившей патент на метод чтения XML-файлов

Они запатентовали fread?

Deleted
()

Кто-нибудь уже запатентовал "представление информации в двоичной форме"?

Cancellor ★★★★☆
()

памоему это уже копирастокопец

Somewho ★★
()

скорее всего будет как обычно - несколько-годичные тяжбы в стиле "дурак - сам дурак". у мелкософта денег много :)

Komintern ★★★★★
()

Ура-ура) Какая позитивная новость.

Sekai
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> скорее всего будет как обычно - несколько-годичные тяжбы в стиле "дурак - сам дурак". у мелкософта денег много :)

Теперь их будет ощутимо меньше.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от as33

Похоже, моя. Если, конечно, перловый XML::Simple под патент попадает - у нас его широко используют ~.~

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от as33

Значит и ньюсфиды тоже запретят, ибо… :)

Deleted
()

Не всё так хорошо.

1. Только в США.

2. 290 000 000 для них — копейки.

3. У них 2 месяца на апелляцию.

4. Импорт в ООо под патент, имхо, попадает. Но его-то можно пересобрать за несколько часов.

ODT под патент попадает?

question4 ★★★★★
()

Не радуйтесь чужому попадалову.

Данный тролль просто выбрал жертву по жирнее, ОО, Google Documents и еще дофигища приложений (как коммерческих, так и открытых) могут весьма неиллюзорно попасть под раздачу. При этом первыми как обычно пострадают пользователи свободного ПО, коммерческие конторы в этом плане лучше защищаются (потому, что они коммерческие).

По теме - скорее всего МС подаст апелляцию, суд высшей инстанции признает патент ничтожным и все мы возрадуемся.

ЗЫ

290 миллионов долларов сейчас - большие деньги. Я думаю, вся прибыль продукта вроде Exchange сопоставима с этой суммой.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

> ODT под патент попадает?

ну там вроде бы тоже xml...

male66
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

вообщем-то оптимально будет, если после большой и дорогостоящей для МС тяжбы
патент i4i и тот что получили в MS аннулируют вовсе

Sylvia ★★★★★
()

Суд первой инстанции! Апелляция! - короче долгие тяжбы будут.

ipwww ★★
()

Тот кто радуется новости - клинический идиот. Под аналогичный патент может попасть любая софтина из лялеха.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от st0ke

В ini-файлах будешь фиды и html'ки выдавать? :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Тот кто радуется новости - клинический идиот. Под аналогичный патент может попасть любая софтина из лялеха.

Правильнее вот так: "Под аналогичный патент может попасть любая софтина". Во. А радуемся мы тому, что конец копирастии близок.

Beria1937
()

а апелляция отменяет постановление о запрете продаж на время ее рассмотрения?

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Не радуйтесь чужому попадалову.

Надеюсь, ты пошутил, и на самом деле это не попадалово. В остальном так.

grinn ★★
()

Радоваться, всё же, можно, т.к. чем больше таких дел, тем больше крупные корпорации будут склонны лоббировать пересмотр патентного законодательства. А вот это уже хорошо.

the_one
()

>Своим решением суд удовлетворил иск компании i4i, получившей патент на метод чтения XML-файлов еще в 1998 году. Кроме того, судья обязал Microsoft выплатить компании i4i более 290 миллионов долларов в качестве возмещения нанесенного нарушением ущерба.

Ахинея какая-то. Ждем переезда конторы из Редмонда в Бумбаи, или на худой конец в Никосию

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

>Что уже можно собираться на похороны RIAA?

Да как бы стоит уже - на дорогу откладывать, народу то много на похороны приедет, билеты дорогие будут, за жилье опять же три шкуры драть будут. А еще венок, другие расходы...

redgremlin ★★★★★
()

Что, дотроллились?
Всё, вендекапец мс теперь не миновать!

libcme
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.