LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[звериный оскал капитализма] Google показывает свое истинное лицо


0

0

Google получила патент на простейший поисковый интерфейс

для Ъ

Google удалось получить патент на дизайн своей главной страницы. Отныне компании принадлежат авторские права на размещение в центре экрана формы для ввода запроса и двух кнопок в сочетании с текстовыми ссылками на различные категории поиска. Об этом пишет Gawker.

Компания Google заявила о правах на свой поисковый интерфейс еще в начале 2004 года. В конце 2006 года компания получила патент на дизайн страниц с результатами поиска. Но вопрос с дизайном стартовой страницы решили выделить в отдельную заявку. Только в 2009 году Google сумела убедить чиновников в том, что идея простого интерфейса для поиска принадлежит именно ей. Патент на дизайн главной страницы выдан компании 1 сентября.

Пока неизвестно, планирует ли Google как-то преследовать конкурирующие поисковые сервисы. Многие из них используют схожую концепцию простой стартовой страницы. Например, на главной странице Yahoo! Search находятся лишь форма для ввода запроса, кнопка для начала поиска и несколько текстовых ссылок.

Сам патент отличается такой же лаконичностью, как и поисковый интерфейс Google. В нем есть только фраза о «графическом пользовательском интерфейсе для отображения на экране коммуникационного терминала» и схематическое изображение главной страницы Google по состоянию на 2004 год. Срок действия патента составляет 14 лет.

Интересно было бы выслушать секту гуглодрочеров, которые эту корпорацию к лику святых готовы причислить за «любовь к петону, открым технологиям и вебдваноль вцелом».

теме лебедеву пох, на ya.ru одна кнопка )

Somewho ★★
()

Ну, он же ничего плохого не хотел...

Hiki
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а почему бы и нет? =)

хотя, чем уг от мс отличается от остального уг...

а есть ли у гугла практика использования своих патентов против кого-либо? у них же не один, блин, патент. по-любому что-то кем-то нарушается. наезжал ли гуголь на кого-нибудь ранее?

zh
()
Ответ на: комментарий от ReadOnly

>Это защита от возможной патентной атаки микрософта с его бингом.

Промываем глаза от несвежей спермы Шмидта (так зовут твоего белого господина) и читаем:

>Компания Google заявила о правах на свой поисковый интерфейс еще в начале 2004 года.

До чего же превентивная у них защита. Без libtimemachine.so не обошлось.

linuxfan
() автор топика
Ответ на: комментарий от ReadOnly

>Это защита от возможной патентной атаки микрософта с его бингом.

Конечно, бинг же в проекте появился после подачи гуглом заявки на патент.

justuser ★★
()

> Интересно было бы выслушать секту гуглодрочеров

Они хотят зарегистрировать больше даблкликов, чтобы все поняли унылость патентной системы для софта, да и IT в целом.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zh

>у них же не один, блин, патент. по-любому что-то кем-то нарушается. наезжал ли гуголь на кого-нибудь ранее?

Патенты -- это как ядерное оружие: ими можно грозить, но, если пустить в ход, репутация будет испорчена навсегда.

linuxfan
() автор топика
Ответ на: комментарий от zh

Патент на строку ввода в центре экрана не выглядит логичным и достаточно сильным для подтверждения патента в суде. Впрочем, логику в принятии патентов вообще проследить сложно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Кстати, пока я гуглю, предавали ли они свои патенты в этот портфель опенсорцный ?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Как будто это первый патент для гугла.

Может быть я ошибаюсь, но по-моему это первый "даблклик"-патент. Такими темпами как бы они не запатентовали "изменения в дизайне веб-страниц и логотипов, приуроченные к знаменательным датам".

linuxfan
() автор топика
Ответ на: комментарий от linuxfan

репутация где? среди красноглазых, да небольшой кучки образованных (не обязательно образованных, просто здравомыслящих) людей?

они зарабатывают на огромных массах хомяков, на которых слово "запатентованный" влияет, как на что-то на что-то, от чего второе яростно начинает сосать у первого^W^W^Wподчиняться первому.

zh
()
Ответ на: комментарий от zh

> как на что-то на что-то, от чего второе яростно начинает сосать у первого^W^W^Wподчиняться первому.

вернее, "как что-то на что-то, от чего второе яростно начинает сосать у приминившего первое^W^W^W^Wподчиняться приминившему первое."

во.

zh
()
Ответ на: комментарий от Unknown

Как бы тебе ни хотелось видеть тут троллинг, здесь всего лишь констатация факта, что твой любимый гугель, провозглашенный фанбоями чуть ли не единственным оплотом свободы среди корпораций, нифига ни разу не белый и пушистый.

Радуйтесь своим андроидам, вейвам и прочим отбросам. Вы уже рабы и сектанты похлеще яблочников.

linuxfan
() автор топика
Ответ на: комментарий от linuxfan

> Патенты -- это как ядерное оружие

вот именно. давно пора мораторий ввести на патенты и прочую нецивилизованную копирастию.

ReadOnly
()

Я люблю Гугл. Гугл делает всё правильно. Я люблю Гугл.

Yoda_The_Master
()

если б не две кнопки - ярукапец)

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от toozeek

нет гуглоненавистники нашли маленькую дырочку и теперь пытаются в нее густо насрать.

Lee_Noox ★★★
()

r0.ru и ya.ru всяко были до подачи патента

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от toozeek

Да пошел нафиг этот гугль. Однако патентование очевидных решений это ППЦ. Тогда уж пусть яндекс запатентует Ону Большую Кнопку - посмотрите на dzen.yandex.ru

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ReadOnly

> вот именно. давно пора мораторий ввести на патенты и прочую нецивилизованную копирастию.

А что здесь плохого? Ребята защищают свою интеллектуальную собственность.

I_am_milk
()

По моему за любовь к вебдваноль в целом надо четвертовать.

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от I_am_milk

>А что здесь плохого? Ребята защищают свою интеллектуальную собственность.

ЩИТО? Молодой человек, нет никакой интеллектуальной собственности. Если вы хотите защитить свою «интеллектуальную собственность», вам не следует выпускать её куда-то за пределы своего мозга, и наслаждать ею исключительно под одеялом.

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от I_am_milk

> Ребята защищают свою интеллектуальную собственность.

надувая свои кошельки деньгами за воздух, не производя ничего нового.

ReadOnly
()
Ответ на: комментарий от env

Просто это поколение 2.0. Состоит в основном из юристов, менеджеров, маркетологов и просто балаболов -- словом из тех, кто нихрена полезного не делает, но считает, что все им кругом обязаны, поскольку весь мир жить не может без жидких высеров их межушных нервных узлов.

linuxfan
() автор топика
Ответ на: комментарий от justuser

>>Это защита от возможной патентной атаки микрософта с его бингом.
>Конечно, бинг же в проекте появился после подачи гуглом заявки на патент.


свой поисковик у МС был и раньше, "Бинг" просто очередной ребрендинг с целью избавиться от ассоциаций с прошлыми провалами (пологаю— не последний)

а зубы у Google есть, да.
А у Open Source сообщества нет постоянных друзей и врагов, у Open Source сообщества есть только постоянные убеждения. (~c)

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>Просто это поколение 2.0. Состоит в основном из юристов, менеджеров, маркетологов и просто балаболов -- словом из тех, кто нихрена полезного не делает, но считает, что все им кругом обязаны, поскольку весь мир жить не может без жидких высеров их межушных нервных узлов.

если такой патент возможен— так уж пусть лучше принадлежит Google, а не MS (раз уж FSF ничего не патентует).

На данном этапе, естественно.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>Хорошо же было, когда гугель был просто поисковиком.

В наше время, если корпорация имеет более чем один известный проект, то они монополистические бяки и должны быть опущены вниз головой в биореактор. Смирись, как я смирился

toozeek
()
Ответ на: комментарий от toozeek

>должны быть опущены вниз головой в биореактор
Должны то должны, да ведь до сих пор считаются лучшим поисковым движком.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>до сих пор считаются лучшим поисковым движком

ну, кто-то считает, что хороший результат работы недостаточный повод для уважения. Им ещё надо чтобы идейно всё им соответствовало. Что-то типа инквизиции: у тебя белье после стирки чище, значит ты - ведьма. Попахивает некой религиозностью

toozeek
()

Народ, ну хватит слюни пускать. Все вам не ладно. Дали бесплатную почту, с бесплатным (при том очень хорошим) антиспамом. Дали халявный хостинг для опесорсных проектов. Дали бесплатно держать почту на своем домене. Дали бесплатно на этом же домене jabber пользовать. Дали бесплатный SVN с очень удобной "мордой". Дали бесплатный треккер для ведения тикетов, мильстоунов. Дали бесплатную возможность рассылок. Дали инструмент для аналитики посещаемости вашего ресурса, тоже бесплатно. Даже дали возможность заработать (adsense)... тоже бесплатно. И все это без катастрофического объема рекламы. Глядя на этот (http://www.google.ru/intl/ru/options/) список бесплатных сервисов только полные неудачники и тролли могут стонать.
Может им (гугловцам) еще вас в зад поцеловать? Ну что за народ такой... что ни сделай, все не ладно. Можно подумать кто-то тащит вас туда. Не нравится, не пользуйся. Станет платным, переедем в другое место.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от toozeek

>Попахивает некой религиозностью
Для некоторых людей Opensource (и борьба с патентами как следствие) есть религия, причём на полном серьёзе, а не just for trollz.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, забыл сказать... если уж кто-то боится за SVN на гугле, мол "а вдруг закроют и сделают платным" (что выглядит нереальным), ну или вдруг чего у гугла сломается и потеряются ваши исходники, то можно зеркалить на других бесплатных площадках. Я, например, свой проект зазеркалил на launchpad.net... он сам подтягивает коммиты и накатывает их себе. Т.е. вся хронология соблюдается, не смотря на то, что у гугла SVN, а на ланчпаде BZR.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ReadOnly

> надувая свои кошельки деньгами за воздух, не производя ничего нового.

Если они не произвели ничего нового, им не дали бы патент. Деньги они этого не сделали еще, так что мимо кассы.

I_am_milk
()
Ответ на: комментарий от env

> ЩИТО? Молодой человек, нет никакой интеллектуальной собственности. Если вы хотите защитить свою «интеллектуальную собственность», вам не следует выпускать её куда-то за пределы своего мозга, и наслаждать ею исключительно под одеялом.

Законы есть, патенты есть. Значит и интеллектуальная собственность есть.
Иначе не было бы ни первого ни второго.

I_am_milk
()
Ответ на: комментарий от I_am_milk

Я не про гугол. Ничего против них не имею. Сам пользуюсь их сервисами.

ReadOnly
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.