LINUX.ORG.RU

s/Сабэ/Сабж

ShTH
() автор топика

А что мешает поставить bash_completion?

Zenom ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я имел ввиду то, что само дополняло бы путь\название исполняемого файла, и в этом роде. Т.е. понятие "Комплитер" из qtdemos. Может я и не правильно назвал.

ShTH
() автор топика
Ответ на: комментарий от ShTH

Эээ… видимо я что-то плохо понимаю, либо tab. Или это по ходу набора букв прям, как в GUI'шных выпадающих списках?

Deleted
()

А может, bash-completion попробовать?

madcore ★★★★★
()

Либо тут все друг друга игнорируют, либо телепаты и тред не читают, получая тему сразу из астрала :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Эээ… видимо я что-то плохо понимаю, либо tab. Или это по ходу набора букв прям, как в GUI'шных выпадающих списках?

Да

ShTH
() автор топика
Ответ на: комментарий от ShTH

Подозреваю, что это фантастика :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от timth

ммм... ты про ситуацию, когда запустил терминал, установил программу, она не дополняется? Для этого насколько я помню достаточно запустить ещё раз compinit.

kapsh
()

возможно, не буду оригинален, но - bash-completion

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kapsh

А нет, вру. Достаточно как ни странно просто использовать встроенную функцию rehash. =)

kapsh
()
Ответ на: комментарий от timth

У меня в ~/.zshrc вот такое имеется:
_force_rehash()
{
(( CURRENT == 1 )) && rehash
return 1
}
Зависимости никакой^W^WВсе само рехэшится

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>> по ходу набора букв прям, как в GUI'шных выпадающих списках?

> Да

Тогда zsh, хоть мне он не очень понравился.

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.