[9] анимационные фильмы для взрослых

я посмотрел рекламный ролик - и стошнил

>у мияздаки сюжет всегда закручен вокруг маленькой тихой сексапильной девочки

Сексапильной? У Миядзаки?!

Хаус - унылый форсед небыдлофильм. Очень форсед и очень небыдло. Короче, говно.

> Смотри с субами.

Не подскажешь как в кинотеатре субы включить?

> там весьма откровенные моменты показаны вполне адекватно, близко к реальности.

Либо ты смотришь только какое-то особое, реалистичное аниме, недоступное простым смертным, либо ты лет 10 не выходит на улицу и не видел живых людей.

>Не подскажешь как в кинотеатре субы включить?

Это доступно только в теплых, ламповых, кинотеатрах. Лучше местных спрашивать, хотя если в Ебурге устроит, могу подсказать.

Тогда уж лучше не субы, а оригинальную английскую дорожку. В сабже сам то перевод нормальный, а вот озвучка (посылаю Хабенскому луч ненависти)...

>Тогда уж лучше не субы, а оригинальную английскую дорожку

Трамвай->Аэропорт->Лондон :)

http://www.cyberpunkreview.com/category/movie/style/animes/
http://www.cyberpunkreview.com/category/movie/style/animes/page/2/
http://www.cyberpunkreview.com/category/movie/style/animes/page/3/

>Хаус - унылый форсед небыдлофильм. Очень форсед и очень небыдло. Короче, говно.

такой сериал надо было снимать в англии (откуда и родом актёр играющий Хауса) или где то ещё. америка конечно портит всё. негры с их дебильными надуманными проблемами - утомляют, как и их политкорректность и их копы и тп фигня.

>У него как минимум один жирный минус: российская локализация.

У нас по-украински было, хехе. Они даже научились сносно озвучивать.

>Я вот не знаю, что ещё можно называть "мультиком", а что уже нет. Тогда "Беовульф" - тоже мультик?

анимационный фильм. из разряда "наймем тыщу кодиров чтобы показать, что может маяйа в новой версии"

>З.Ы. хочешь морали - сходи в церковь или на партсобрание.

ты плохо перечитал первое сообщение. мораль - это в мультфильмах про детей. а топик о полнометражных фильмах для взрослых. okay?

>Анимационные фильмы для взрослых не ограничиваются онемэ

вот мы и пытаемся тут поговорить, не ограничиваясь.

>а топик о полнометражных фильмах для взрослых. okay?

Корто Мальтез глянь - клюква доставляет, голая китаянка с "максимом" доставляет, тех драма присутствует, секас присутствует, внезапные повороты сюжета имеют место быть. В общем, задорный авантюрный боевичок.

Если что - не ониме. Франко-итальянская поделка.

епт, так предложи что-нибудь не для разжижения мозгов, что-нибудь настоящее, может и правда по сравнению с этим вся западная школа анимации сосет причмокивая. ты же конечно говорил не просто чтобы говорить?

спасибо.

Я видел две серии. Меня оно утомило, не дойдя до проблем негров. Кругом быдло, и в центре всего сияет небритостью небыдло-Хаус. Весь из себя такой антиобщественный, весь из себя такой непохожий на всех, весь такой свой собственный.

Говно, для подростков озабоченных сваабодой может и сойдёт. Я перерос.

Таки испортили шикарную короткометражку? Жаль, очень жаль. Другими словами, надо было Бартону режиссировать, а не только продюссировать.

Из хороших мультов могу посоветовать Persepolis на иранскую тематику.

>кстати, только одному мне кажется, что у мияздаки сюжет всегда закручен вокруг маленькой тихой сексапильной девочки

Мммммммммммм........ Мьсе, педофил? =^_^=

маленькие сиськи - это круто!

да, Persepolis так и валяется непосмотренным, спасибо)

я же говорю - тебе на надо аниме и японской анимации. не поймёшь. дело не в элитарности а в чрезмерной "советскости"/"российскости" большинства наших граждан. это как папуасам рассказывать о IT технологиях - вы как будто с другой планеты или в другом, параллельном пространстве живёте.

>я же говорю - тебе на надо аниме и японской анимации.

я уже просмотрел почти все, до чего мог дотянуться, так что поздно. ну хотя-бы пару названий?

а потом проведем небольшой анализ, что же там отличается, и почему все остальное негодно. говорить "не поймешь" может только слабак.

попробуй посмотреть ещё. может быть в другом дублировании. например дублировании телеканала "Домашний". зря так, достойный сериал (до четвёртого сезона).

мне может быть лень отвечать и реагировать? доказывать что белое это белое и чёрное это чёрное - это вообще утомляет. просто вижу что чёрное - говорю. считаешь поиному - ну заблуждайся дальше.

нет уж, если было бы лень - ты бы не вбрасывал говна в первой странице. так что тебе есть что сказать.

опять же - в чем я заблуждаюсь? в чем именно? я не говорил "анимеговно, только исконно русский еврей норштейн рулит". так где же оно, заблуждение?

понятно. благородный певец песен протеста, с лирикой достаточно эзотеричной, "чтобы никто не догадался". бросить взгляд из-под темных бровей, печально улыбнуться - ах, это так волнительно и интригующе.

>> З.Ы. хочешь морали - сходи в церковь или на партсобрание.

> ты плохо перечитал первое сообщение. мораль - это в мультфильмах про детей. а топик о полнометражных фильмах для взрослых. okay?

Это Валли, что ли, для взрослых? Или десперо? Или коралина?

нет, они для детей, но без присущей всем детским историям морали(ок, пусть будет "сам пропадай а друга выручай"). а вот "9" позиционируется как фильм "не рекомендуется детям до 12"

уже ведь написал почему: "кстати, только одному мне кажется, что у мияздаки сюжет всегда закручен вокруг маленькой тихой сексапильной девочки, которая уборкой и мытьем посуды пробивает себе дорогу к счастью и любви?" далее лучше не пытаться ничего смотреть. особенно если "я не против онимы, только не надо сериалов"

>ну хотя-бы пару названий?

Посмотри Jin-Roh. Только не слушай истерики этого tommy.

ЗЫ. tommy смешон.

и у меня нет последнее время настроения говорить про аниме и анимацию.

ладно, хочется лучшего - смотри работы Синкая как уже советовали. после этого любую анимацию можно и прекращать рисовать, в принципе.

> нет, они для детей, но без присущей всем детским историям морали(ок, пусть будет "сам пропадай а друга выручай").

Это тебе кажется, что там должна быть мораль. А я говорю, что это хоть и для детей, но искусство, а нём должна быть идея, я не мораль.

> а вот "9" позиционируется как фильм "не рекомендуется детям до 12"

и там тоже есть идея. Там всё на месте.

Твоя проблема, на мой взгляд, в том, что ты от искусства ждёшь не того, для чего оно создаётся. Т.е. я имею в виду, что ты прочитал про "9" и решил, что там будет "сто лет одиночества" в стиле action. А на самом деле автор не мораль туда вкладывал, а идею. Эта идея умещается в короткометражке, которую ты, очевидно, посмотрел до просмотра полнометражки, но не оценил рисков. И ты ругаешь фильм за то, что он не оправдал твои надежды, хотя эти надежды никаких объективных оснований не имели. Нельзя называть картину отстойной, мелкой и без морали только из-за того, что тебе не нравится цветовая гамма.

вы все такие брутальные как я вижу. а как насчёт кавая, моэ?

нет настроения говорить серьёзно сейчас, честное слово :)

>а как насчёт кавая, моэ?

Без проблем. Только говорить после этого об "элитарности и глубинном смысле, которого не понять тупому быдлу" просто смешно.

Челочек спрашивал серьезные взрослые анимационные фильмы. Вот их ему и насоветовали.

ЗЫ. В последнее время не могу воспринимать аниме серьезно, хотя раньше даже было дело считал себя анимешником. Последнее, что доставило какое-то удовольствие, была азуманга. А такого, от чего я был бы в восторге, после Хаибане-Ренмей я не видел.

>А такого, от чего я был бы в восторге, после Хаибане-Ренмей я не видел.

Безрадостный учитель? Путешествие Кино? Хроники 12 королевств? Каиба?

удовольствие мне доставляет например пересмотр Меланхолии Судзумии Харухи. А настоящее - это например Boys Be ...

>Безрадостный учитель? Путешествие Кино? Хроники 12 королевств? Каиба?

Ачтоэта? o_0

А если серьезно, в ваших этих анимах слишком дофига чего и смотреть все подряд ради выловления жемчужин - слишком непозволительная роскошь. Приходится расчитывать на мнение анони^W других людей. Послушал раз, посмотрел десноту. Любопытно, но не более того. Послушал другой раз, посмотрел Сузумию. Хотелось взять и этосамое эту тупую идиотку. Словами не передать, как она меня бесит. Послушал третий раз, посмотрел азумангу. В целом неплохо, по крайней мере за исключением тупой Томо там ничего не раздражает и в целом послевкусие скорее приятное, но все равно это не то, от чего я могу пребывать в воссторге. Хорошо, но не более того.

Но после этого я как-то перестал доверять мнению анонима. А кому тогда доверять? Те люди, на чей вкус я могу положиться, тоже уже по большей части переросли китайские порномультики.

Менять своё мнение об аниме - вот что надо, а не переставать верить анонимусам. И пересматривать то что не понравилось и что все советуют и о чём говорят.

>Ачтоэта? o_0

Безрадостный учитель ака Sayonara Zetsubou Sensei - классная мозговыносящая черная социальная комедия. Путешествие Кино ака Kino no Tabi - сборник притч, по композиции и форме несколько Трассу 60 напоминающее. Каибу сам не смотрел, но по мнению многих, лучшее аниме 2008го.

>Менять своё мнение об аниме - вот что надо

На какое? На твое? То есть существует два мнения - твое и неправильное?

Печально, печально. А после этого онемэшниги еще и обижаются, когда их считают инфантильными и не повзрослевшими. Ну-ну.

>И пересматривать то что не понравилось и что все советуют и о чём говорят.

Мыши плакали, кололись...... Зачем мне пересматривать и смотреть то, что мне просто неприятно? Большинство объективных шедевров я уже пересмотрел по многу раз. Разгребать тонны шлака ради оставшихся шедевров нет ни желания, ни возможности. Принял во внимание то что насоветовал redgremlin, авось это и в самом деле редкие исключения в океане фуфла. Но смотреть эти ваши розен-мейдены только оттого, что от него все так дико прутся, я как-то не намереваюсь.

>Это тебе кажется, что там должна быть мораль. А я говорю, что это хоть и для детей, но искусство, а нём должна быть идея, я не мораль.

Идея везде есть и рассказывается во время завязки. Потом для совершения некоторого основного действия героем нужна мотивация, и вот в детских фильмах, имхо, без морали здесь не обходится. Ну вот как в шреке - "жил себе жил, и тут хопана - надо спасать принцессу. бабла навалят - немерянно, новое болото себе куплю, но кажется тут есть что-то еще, ГМММ"

>А на самом деле автор не мораль туда вкладывал, а идею. Эта идея умещается в короткометражке, которую ты, очевидно, посмотрел до просмотра полнометражки, но не оценил рисков.

В том и дело, что все умещается в короткометражке. Фильм - просто растянутая ее версия для поднятия бабла. Так не должно быть. Там есть отличная завязка, конфликт с разрушенным окружающим миром и внутренним собой, но почти нет действия. То есть те две-три драчки ( с зверокошкой, птеродактилем и "искуственным интеллектом" ) вполне достаточны для короткометражной истории минут на 20, но не оправдывают создание целого фильма. Нет диалогов ( "oh my gawd, мы его потеряли", "ты не должен туда идти", "мы не должны его убивать" это, извините, не диалоги, это самый обычный сториборд, так можно и до статических картинок секунд на 15 дойти, как в аниме ). Нет явной мотивации ( куклы псевдоживые и не требуют ни еды, ни воздуха, поэтому они могут просто вечность просидеть в подвале. это в принципе ничего, но и борьба героя по этому поводу тоже никак не прослеживается ). Развития изначальной идеи тоже нет( упоминание профессором что все куклы часть его души - это такой hint и все, просвещает зрителя, но ни на что не влияет ). Плюсы - хорошая графика, необычный масштаб, офигенная атмосфера, но после 15 минут я почувствовал что увидел все что хотел. Фильм в целом проигрывает даже тому же шреку, ты не согласен?

>И ты ругаешь фильм за то, что он не оправдал твои надежды, хотя эти надежды никаких объективных оснований не имели.

Тим Бартон в качестве продюссера - достаточное основание?) Видимо он там зиц-продюссер был..

>Нельзя называть картину отстойной, мелкой и без морали только из-за того, что тебе не нравится цветовая гамма.

цветовая гамма там кстати офигенская, ага)

>На какое? На твое?

отступить от своего. я со многими согласен тут. просто если уже что-то написано так чего повторять лишний раз.

>Зачем мне пересматривать и смотреть то, что мне просто неприятно?

потому что ты чего-то/главного/всего не понял?

> А после этого онемэшниги еще и обижаются

ты чего то не понял. отаку вообще не обижаются ни на что. у них вообще заниженная самооценка в принципе.

то что я в своё время пропустил - это замечательный сериал Nodame Cantabile. только рисовка там ... говорят что некоторые студии рисуют практически "за еду". тем кто это делал еду даже и не обещали подвозить наверное.

>Послушал раз, посмотрел десноту.

мне больше нравятся игровые фильмы по DN - их три штуки :) и актриса которая играла Мису-Мису красивая :) L ещё более прикольный чем в аниме :)

>> И ты ругаешь фильм за то, что он не оправдал твои надежды, хотя эти надежды никаких объективных оснований не имели.

> Тим Бартон в качестве продюссера - достаточное основание?) Видимо он там зиц-продюссер был..

он там в качестве кошелька и громкого имены выступает. Сценарий того же чела, который короткометражку нарисовал. Отсюда и всё следствие.

Я не убеждаю тебя в том, что твои взгляды на творчество неверны. Просто тебе нужно признать, что ожидаешь от искусства того, чего в нём нет. Тебе нужно полностью перестать смотреть фильмы с афиш - будешь меньше разочаровываться, нервы сбережёшь. Мониторь фестивали авторского кино. Если в крупный прокат выйдет фильм, который тебя сможет заитересовать - ты его не пропустишь. Но советов спрашивать бесполезно - единомышленника ты не найдёшь (вероятность слишком маленькая).

И это всё не означает, что искусство уже не то и творчество опошлено и лишено морали. В wall-e мораль - любовь, в десперо - храбрость, а в коралине - уважение и любовь к родителям, семейные ценности (коралина просто для детей постарше). Ты просто хочешь, чтобы это было написано краской поперёк экрана, а оно там не написано, но это не значит, что его там нет.

Любая идея и мораль умещается в короткометражку. В полнометражку укладывают обстоятельство и проявления. Если проявлений мало -получается растянуто. Если слишком много - получается сумбурно. Это способ выражения и стиль. Называть их плохими бесполезно - они всегда такие. Для слоупоков всё выглядит сумбурно.

Посмотри на это с такой позиции: ты просто не там ищешь.

У меня нет завышенных требований или ниоткудавозьмись ожиданий и претензий к современному искусству. Просто мне кажется, что за последние несколько лет конкретное направление - анимационные фильмы - движется по пути упрощения. Больше wow-эффектов => уже не нужны диалоги длиннее пары предложений, очень хорошо прорисованное лицо вместо проработки характера персонажа, и т.д. История игрушек - ведь детский фильм, без всяких претензий на серьезность..

>И это всё не означает, что искусство уже не то и творчество опошлено и лишено морали. В wall-e мораль - любовь, в десперо - храбрость, а в коралине - уважение и любовь к родителям, семейные ценности (коралина просто для детей постарше). Ты просто хочешь, чтобы это было написано краской поперёк экрана, а оно там не написано, но это не значит, что его там нет.

Да ведь и не нужно писать краской. И Коралина, и Кошмар перед Рождеством - фильмы о семейных ценностях, но насколько они отличаются по качеству постановки!

>Посмотри на это с такой позиции: ты просто не там ищешь.

В авторских проектах наблюдается приблизительно тоже самое, хотя и в меньшей степени. SIGGRAPH это неплохо иллюстрирует. Допускаю, что я просто ною и небыдлирую и все движется, куда и дОлжно, но тут уж только время покажет.

> Просто мне кажется, что за последние несколько лет конкретное направление - анимационные фильмы - движется по пути упрощения.

ИМХО, ты придираешься. Просто сравни полнометражки "тех времён" с современными - ранньше вообще ничего не было. Были диснеевские русалочки, красавицы и чудовища и книги джунглей, которые во-первых - экранизации чужих произведений, во-вторых - ничуть не лучше упомянутых wall-e и десперо.

Фактически, полнометражные мультфильмы только появились недавно.

Про то, что Коралина и Кошмар перед Рождеством сильно отличаются по качеству я, если честно, не согласен. Конечно, "кошмар..." тёплый и ламповый, а Коралина больше похожа на компьютерную графику - но это разница скорее в технологиях.

> Да ведь и не нужно писать краской. И Коралина, и Кошмар перед Рождеством - фильмы о семейных ценностях, но насколько они отличаются по качеству постановки!

Кстати, тут ты пытаешься уйти от темы, изначально ты сказал, что в них нет морали )))

> Допускаю, что я просто ною и небыдлирую и все движется, куда и дОлжно, но тут уж только время покажет.

На самом деле всё движется в сраную пропасть, и это началось после того, как Кино стали не Творить, а Производить. Фестивали и экраны стали "зафлуживать" конвейерным продуктом. Однако я считаю, что творцы никуда не делись. Их относительное количество уменьшилось (потому что стало дофига производителей), однако абсолютное количество должно было сохраниться. Но искать теперь нужно тщательнее, да.

И ещё, я думаю, ты согласишься: "производители" фильмов сильно подняли планку на качество картинки: если сейчас снимут "гараж" или "труп невесты" - с большой долей вероятности все его сольют в отстой. Это сильно мешает найти неогранённый алмаз в куче отполированного сияющего стекла.

>ИМХО, ты придираешься. Просто сравни полнометражки "тех времён" с современными - ранньше вообще ничего не было. Были диснеевские русалочки, красавицы и чудовища и книги джунглей, которые во-первых - экранизации чужих произведений, во-вторых - ничуть не лучше упомянутых wall-e и десперо.

вот уж не скажи http://en.wikipedia.org/wiki/Adult_animation

>Фактически, полнометражные мультфильмы только появились недавно.

десять лет 3д анимационный полнометражных фильмов, и пара последних лет как отрезок их развития.

>Про то, что Коралина и Кошмар перед Рождеством сильно отличаются по качеству я, если честно, не согласен. Конечно, "кошмар..." тёплый и ламповый, а Коралина больше похожа на компьютерную графику - но это разница скорее в технологиях.

Я думал что нашел лучший пример, гм. Да ведь они почти идентичны по технической части. И то и другое - кукольный стопмоушн, сделанный практически одинаково ( на коралину больше бабла ушло, и вещи там есть и правда очень офигенные, в "кошмаре" небо насколько я помню только фоном показывали ), режиссер - один и тот же, бёртон героев и там и там прорабатывал.

>Кстати, тут ты пытаешься уйти от темы, изначально ты сказал, что в них нет морали )))

Я допустил ошибку. Это так приятно признавать ^_^

>И ещё, я думаю, ты согласишься: "производители" фильмов сильно подняли планку на качество картинки: если сейчас снимут "гараж" или "труп невесты" - с большой долей вероятности все его сольют в отстой. Это сильно мешает найти неогранённый алмаз в куче отполированного сияющего стекла.

А по-моему это уже не влияет. Правда видно хорошо в музыке - посмотри на всех этих инди, записывание крутыми группами нового альбома "на коленке", отказ от продюссеров. Конечно, lossless-дрочеры никуда не денутся, как и любители wow-эффектов, но я убежден что это уже не критично.

Немного позитива: http://www.thehydetube.com/ , постянно-дествующий "фестиваль", если можно так выразиться. Они разрослись в последнее время, и что особенно радует, есть дофига всего интересного, пусть и в коротком метре.

всем чмоки в этом чяти!