LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

О дорогой и дешевой продукции.


0

0

Есть такая фраза "дорого - не значит, что качественно".

В чем-то есть смысл в этой фразе. Но для многих эта фраза - оправдание, отговорка. Глядя на дорогую машину (мерседес, лексус, порш) многие люди начинают твердить, она не стоит таких денег, это не значит что она качественная. Половина стоимости тут за Бренд и т.д. И берут автокредит, на какую нибудь тайоту карола, рено логан/меган, пежо *06 и прочие ведра гвоздей... Чему и радуются, утешая себя тем, что взяли "реальное" качество..

Глядя на дорогую одежду, многие начинают причитать, что все тоже самое можно купить на рынке. Что там (на рынке) такие же пальто висят за 5 тысяч рублей, а в магазине они почему-то 85 стоят.

Что многие накручивают цену просто так.. и т.д.

Только вот, конечно, есть резон в фразе "дорого - не значит, что качественно". Но это не вся правда, есть еще и обратная сторона медали. "Качественно, значит - дорого". И это всегда так. Хорошая вещь стоит хороших денег.

Просто, люди имея тот же Пежо, никогда не чувствовали качества лексуса или порше, видели только со стороны машину и ценник. Чего хватило чтобы повесить ярлык "дорого - не значит, что качественно". Покупая одежду на рынке, то же пальто, они и не смотрели что там продается за 85К.

А разница есть, и существенная. Когда едешь в лексусе, а потом садишься в пежо/рено/тайоту_каролу чувствуешь всю топорность этой поделки.. Это не описать, это надо ощутить. Так же с одеждой. Пальто с рынка - это не качество, это что-то похожее на валенок. Да, к черту пальто! Обычные носки, или тряпочка за 20 рублей, или приятнейшая вещь за тысячу...

И так, товары делятся на 2 категории: Качественные, а значит дорогие вещи. И ширпотреб, который доступен всем. Качество таких товаров сомнительно, но люди не знающие о том, что может быть лучше, истинно верят в то, что это хорошо.

Есть еще третья категория продукции. Условно называющаяся "халява" это одежда с уценкой, аки конфискат у китайцев, или одежда с благотворительности. Машины, типа "москвич" или "жигули" (как вариант общественный транспорт, а-ка маршрутка).

О качестве таких продуктов можно вообще ничего не говорить. В случае с пальто, то это не похоже на валенок, это и есть валенок(при чем криво сшитый). Машины данной категории ездят по принципу: какие удобства? Скажи спасибо, что вообще ездить может. И т.д.

Ну, теперь т.к. этот форум претендует на технический... Пройдемся и тут.

Есть качественная продукция, соответственно дорогая. Это продукция эппл. Ее приятно использовать, на нее приятно смотреть. Даже упаковку приятно трогать. Все продуманно до мелочей. От обладания такой продукцией настроение идет вверх.

Есть ширпотреб, который доступен всем. Продукция микрософт. Да, дешево, не особо качественно, но большинство довольно.

И третья категория: Есть linux...

★☆
Ответ на: комментарий от Rubystar

> Насчёт комфорта - я бы поспорил

Отбивать чечётку в них действительно не очень удобно. А ходить --- отлично. Тепло, сухо, мягко. Что ещё нужно для комфортной ходьбы?

ugoday ★★★★★
()

Вторая страница. Этот жирный таки развёл на срач.

ugoday ★★★★★
()

в целом я с тобой пожалуй согласен.
но оговорки бывают.

важно еще _где_покупать_

приведу примеры:
я давно перестал посещать "рынки", главным образом ввиду жутко навязчивого сервиса и хреновых условий для примерок и т.п.

одеваюсь в магазинах. недорогих.

а солнца моя всегда одевается на рынке. и кстати классные шмотки находит. качество? ну да брендовая вещь в 20 раз дороже наверное была бы качественнее. но она выбирать умеет. а еще умудряется порой купить _на_рынке_ такую шмотку, что потом у нее спрашивают где купила, тоже хотим.

теперь о ценах:
ее спортивный костюм в самом дешевом отделении рынка стоил меньше 1т.р. на том же рынке в более "крутых" магазинчиках точно такой же костюм стоил уже 1.8т.р., а в центре города в торговом центре, в одном из сетевых спортивных магазинов, где типа только бренды... точно такой же костюм стоил уже 2.6т.р. точно такой же. мы специально сравнили. на рынке была не некачественная копия, а точно такая же вещь.

"хорошая вещь стоит дорого" - конечно же истина, но вот то что дорогая вещь - хорошая обязательно - бред.

есть у нас тут один магазин где якобы настоящие американские джинсы... цены на них в 10-15 раз выше чем на "обычные". а шили их в том же магазине в подвале.

dk-
()

> продукция эппл. Ее приятно использовать, на нее приятно смотреть.

А почему ты пишешь не с макоси? :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

Школьники забурлили, это хорошо.

>Но ты утверждаешь, что кто-то из этой фразы делает вывод "Дёшево - значит качественно"


Будь добр , покажи как это так вышло?

>Дальше ты говоришь что МНОГИЕ находят возможность купить один и тот же товар либо за 85к


СтопЬ. Думают, что это одно и тоже.

>Дальше ты продолжаешь говорить фигню - "качественно - значит дорого"


Почему фигня? Доводы, друг, доводы!

>Качественно - значит качественно. Дорого - значит дорого.


Ты в последнее время ничего подозрительного не ел? Понесло тебя куда-то.. Откуда вывел-то, логик ты наш?

>Теперь ты утверждаешь, что качество - это только лексус или порш. Пежо - оно ни разу не качество.


все в сравнении, с чем-то не согласен? Я мог бы также сравнить лексус и порш с феррари, но есть проблема: я феррари только на картинке видел... Хотя уверен, что машина хороша.

>Теперь у тебя уже разные пальто продаются за 5к и за 85к.


Ты не осилил разницы между мнением и положением дел? сочувствую.

>МОЖНО ЕЗДИТЬ! АААА!


Мне так кажется, что это что-то с психикой.. Видеть не видимое и т.д. Обратись к соответствующему специалисту :) Хотя я допускаю, что что-то с психикой у меня. Может покажешь, где я говорил, что надо обязательно покупать лексус/порш/мерседес и носки за килорубль?

>"Качественные, а значит дорогие", с чего это значит?


ну опять двадцать пять. выше же.. Или ты не понимаешь, что на создание качественной вещи тратиться больше, а значит и себестоимость выше?

>"цена низка - качество отсутствует"


опровергни же:)

delilen ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi

Ну вот, опять любитель палить юзерагенты всё испортил.

Ramen ★★★★
()

на счет одежды в бутиках и на рынке - по крайней мере в нашем городе торгаши все вещи покупают в одних и те х же контейнерах в городах одесса/харьков. и иногда по ночам вижу автобусы, из которых баулами идут "новые поступления модной одежды".
разница только в том, что на брючный костюм в бутике можно поднять цену с 60 до 460 (лично вбивал наценки), а на рынке нет.

VladimirMalyk ★★★★★
()

> Обычные носки, или тряпочка за 20 рублей, или приятнейшая вещь за тысячу...

Что мне требуется от носков.

1. Удобство, чтобы размер подходил, они не спадали сами, не пережимали мои кровеносные сосуды. 2. 100% хлопок. Как на вид, так и на ощупь.

Красота? Да вроде они все почти одинаковы.

Rubystar ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>А почему ты пишешь не с макоси? :-)

маком я пользуюсь в поездках. На станционарнике, тут стоит мандрива ПП. дома - винда. Думаю, о замене домашнего пк на мак.

Ничего тут секретного нет, сколько раз уже говорил...

delilen ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от delilen

Я тебе открою тайну. Цена и качество коррелируют, но слабо-слабо.

А ещё, качество - это очень относительное понятие. Что для одного качество - для другого недостаток.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

+1
у меня самого был небольшой "бизнес" на рынке.
было 2 точки продаж. цены отличались на 50% в них.
закупали в новосибирске. вместе с владельцами "бутиков".

dk-
()

Касательно же лексусов и порше. Их покупают не потому что нужна хорошая машина - а потому что нужен признак статуса.
Безусловно лексус лучше, с этим нечего спорить. Но если говорить о наших дорогах и реалиях - то какой-нить деу сенс не на много хуже. Поэтому многие, у кого со статусом в порядке, мотаются на подгулявших тоетах и не парятся ни о чем. Лексус там просто ни к чему.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

> Касательно же лексусов и порше. Их покупают не потому что нужна хорошая машина - а потому что нужен признак статуса.

А как известно те, кому не хватило денег на лексус покупают iPhone :-)

Rubystar ★★
()
Ответ на: комментарий от Rubystar

айфон сам по себе не плох. и красивый, и продуманный. но для меня, скажем, главный его минус - он не на батарейках. то есть в дороге он сядет и превратится в красивый кирпич белой пластмассы

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>А ещё, качество - это очень относительное понятие. Что для одного качество - для другого недостаток.

Давай поговорим об этом.

delilen ★☆
() автор топика

>Есть качественная продукция, соответственно дорогая. Это продукция эппл.

давно ждал, когда макакеры начнут сравнивать свой предмет культа с лексусами и поршами :) Но яббл - это не лексус и даже не бмв. Это ленд-ровер. Дорого, красиво, на ощупь приятно, салон вроде удобный и сделан хорошо. Да и марка известная. А когда доходит до дела - это тот же тазик, разваливающийся на ходу.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Или ты не понимаешь, что на создание качественной вещи тратиться больше, а значит и себестоимость выше?

Тратится больше, но соотношение цен "качественной вещи" в твоем определении и "дешевой вещи" в разы отличается от соотношения их же себестоимостей и их же потребительских качеств :-)

Первый пример: я могу купить форель в магазине за 550 рублей за килограм, а могу такую же точно в другом магазине за 350. Качество не отличается - пробовали и ту, и другую. Мораль - "дороже" не значит "лучше"

Обратный пример: в одном из магазинов супруга прикупила фирменный торт, который был сделан утром того же дня, и был охренительно хорош на вкус. После него все "промышленные" торты теперь кажутся отдающими вкусом мыла, хотя по цене эти торты отличаются менее чем на 20%. Мораль - "лучше" не значит "дороже".

Отойдем от жратвы - купленный "по случаю" светлый костюм по смешной цене (2300) сохраняет идеальный вид и не садится уже третий год. Костюм в четыре раза дороже, купленный в специализированном магазине (да, он импортный а не российский, он шерстяной а не с добавлением синтетики) за года с четвертью сел и обносился (например, петли для ремня на брюках, и некоторы швы) настолько, что практически непригоден к носке, а мнется он так, что дольше одного дня без переглажки его носить просто противно. Да, "дешевле" может быть также "практичней" и "долговечней".

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>>> К оси от эппла в нагрузку дают целый компутер, который стоит явно больше чем китайский нонайм, на котором пашет винда.

Фига себе, эпплокомп в комплект к операционке, не наоборот?! Эта где? Хачу комп за $179 или сколько там сейчас их ось стоит.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

Например, для одного качество - простота. Для другого - богатство функционала.

Для кого-то достоинство - богатство изобилия, много массы, тюков, между которыми трудно протискиваться, для другого кого-то достоинство - свобода и лёгкость.

Для кого-то смертельно жизненно важно положение в социальной иерархии, знаки своего уровня, подняться выше и ещё выше. Кто-то не замечает этой мишура а в отношениях ценит доверительность и истинность.

Эээ.., ну это так, например.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

> Linux - ты научился и сам сшил себе ботинки. Да, ты потратил много труда. Да, первые несколько пар будут кривыми, а самые первые развалятся на первом шаге. Но когда ты научишься - это будут ботинки высочайшего качества и надёжности, в которых ты сам уверен, и сшиты они будут именно на твою ногу.

правда выглядеть они всё равно будут как костюм общей химической защиты или, в лучшем случае, болотники :)

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

"Дорого" - понятие относительное, и для каждого (и покупателя и продавца) свое. А вот качество можно измерить более-менее объективно.

Тот же автопром: новый тазик или бушный форестер, второй дешевле, а качество на два порядка выше.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Тратится больше, но соотношение цен "качественной вещи" в твоем определении и "дешевой вещи" в разы отличается от соотношения их же себестоимостей и их же потребительских качеств :-)

Тебе стоит рассказывать про ценообразование? Нет? Отлично, тогда сам должен понять.

>Мораль - "дороже" не значит "лучше"


Да. Разве ж я утверждал обратное? Дорого не значит качественно. Согласен.

>хотя по цене эти торты отличаются менее чем на 20%. Мораль - "лучше" не значит "дороже".


Но все-таки они отличаются:) А если открыть для себя торты "на заказ".. то у-ууу.... =)

>Костюм в четыре раза дороже, купленный в специализированном магазине


Эт чего у нас там получается? 9200? Это часом не хугобос и сотоварищи? :)

delilen ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от delilen

> Тем что, в качестве пальто они хреново идут.

Не знал, что ты модные ботинки пускаешь на пальто.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>>Но ты утверждаешь, что кто-то из этой фразы делает вывод "Дёшево - значит качественно"

>Будь добр , покажи как это так вышло?

мая плохо пичатает, было в аригинале "Дёшево - значит некачественно". Прасти, насяльника, секаса осень не хватаетма. Т.е. вышло так из-за того, что тебе удалось меня протролить так хорошо, так хорошо, так хорошо, что я даже перестал смотреть за тем, что пишу и что думаю.

>>Дальше ты говоришь что МНОГИЕ находят возможность купить один и тот же товар либо за 85к

>СтопЬ. Думают, что это одно и тоже.

:) Нда, действительно. Однако ты не говоришь прямо, что они так думают. Сразу переходишь к причитанию. В контексте твоего поста я сделал выводы, видимо зря. Никаких выводов их твоего поста делать не следует. На всякий случай сразу извинюсь за параграф, обвиняющий тебя во взаимоисключающих утверждениях.

>>Дальше ты продолжаешь говорить фигню - "качественно - значит дорого"

>Почему фигня? Доводы, друг, доводы!

Фигня, потому что это не логично. Не фигню можно доказать. Приведение фактов сработает только в том случае, если не будут приведены контрфакты. Ты доказал? Ты привёл факты? Вот цитата из стратового сообщения:

>Только вот, конечно, есть резон в фразе "дорого - не значит, что качественно". Но это не вся правда, есть еще и обратная сторона медали. "Качественно, значит - дорого". И это всегда так. Хорошая вещь стоит хороших денег.

>И это всегда так.

Фигнядетектора у меня нет, но мне каааажется, что это фигня. Логической связи между предпосылками и выводами нет, доказательства нет, фактов нет. Есть утверждение. Голословное утверждения. Ты меня тут школьником забурлившим называл? К сожалению ты прав, я забурлил как школота :( Но голословное утверждение человека, который готов свою дочь тащить в стрипклуб, а так же в бухом состоянии катающимся на грузовике и разрушающим свою и чужую собственность - это фигня.

>>Качественно - значит качественно. Дорого - значит дорого.

>Ты в последнее время ничего подозрительного не ел? Понесло тебя куда-то.. Откуда вывел-то, логик ты наш?

Меня жена не кормит, мы поссорились. Назвал её верунчиком :( А она Аня. Вообще очень давно не ел нормальной еды. И не спал на нормальной кровати :( А утверждения А==А мне кажутся логичными, наверное потому, что я к этому привык.

>>Теперь ты утверждаешь, что качество - это только лексус или порш. Пежо - оно ни разу не качество.

>все в сравнении, с чем-то не согласен? Я мог бы также сравнить лексус и порш с феррари, но есть проблема: я феррари только на картинке видел... Хотя уверен, что машина хороша.

Всё в сравнении, но смотря как сравнивать. Ты сравниваешь не вполне корректно. Опускаешь некоторые важные характеристики, которые участвуют в выборе продукта, акцентируя внимание на выгодных для твоего примера характеристиках. Имеются в виду "цена" и "понты" соответственно. Или мне показалось? Претензия была по границе качествораздела, а теперь ещё и к самом сравнению.

>>Теперь у тебя уже разные пальто продаются за 5к и за 85к.

>Ты не осилил разницы между мнением и положением дел? сочувствую.

Не поленюсь ещё раз извиниться за то, что сделал вывод из твоих слов. Постараюсь далее придираться только к тому, что ты сказал, а не к тому, что как мне кажется ты имел в виду.

> >МОЖНО ЕЗДИТЬ! АААА!

>Мне так кажется, что это что-то с психикой.. Видеть не видимое и т.д. Обратись к соответствующему специалисту :) Хотя я допускаю, что что-то с психикой у меня. Может покажешь, где я говорил, что надо обязательно покупать лексус/порш/мерседес и носки за килорубль?

Я говорил, что ты говорил, что надо обязательно покупать лексус/порш/мерс? Давай договоримся - я не буду делать выводов из твоих слов, ты не будешь делать выводов из моих слов. Только написанное обсуждать. Про носки - говорил. Это был мой комментарий к твоему:

>Обычные носки, или тряпочка за 20 рублей, или приятнейшая вещь за тысячу...

А так же ты говорил:

>чувствуешь всю топорность этой поделки

>это не качество, это что-то похожее на валенок

Ты искусно занизил ценность удовлетворяющего по качеству массового покупателя продукта. Тут я опять, бака-бака-бака, сделал вывод :(

>>"Качественные, а значит дорогие", с чего это значит?

>ну опять двадцать пять. выше же.. Или ты не понимаешь, что на создание качественной вещи тратиться больше, а значит и себестоимость выше?

откуда такое чудное правило, что на создание качественной вещи тратится больше? И больше чего? Говна? Труда? Времени? Маны? Или это аксиома и оспаривать нужно твою аксиоматику?

>>"цена низка - качество отсутствует"

>опровергни же:)

Мне для опровержения нужен 1 пример. Тебе для доказательства нужна логичная цепочка от некоторых ранее доказанных утверждений и некоторых аксиом до утверждения "цена низка - качество отсутствует". Кстати, ты такое соответствие прямо не писал. Ты писал:

>Есть еще третья категория продукции. Условно называющаяся "халява"

>О качестве таких продуктов можно вообще ничего не говорить. В случае с пальто, то это не похоже на валенок, это и есть валенок(при чем криво сшитый). Машины данной категории ездят по принципу: какие удобства? Скажи спасибо, что вообще ездить может. И т.д.

Я сделал вывод, прошу прощения уже в который раз... Лично мне, опять же, качественным продуктом кажется bash. При этом доказательства утверждения "цена низка - качество отсутствует" я не вижу.

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

это качества но не те:)
тут говорят про качественные превосходства по каким-то объективным параметрам: удобность, безопасность, надежность.

kott ★★★★★
()

>Есть качественная продукция, соответственно дорогая. Это продукция эппл. Ее приятно использовать, на нее приятно смотреть. Даже упаковку приятно трогать. Все продуманно до мелочей. От обладания такой продукцией настроение идет вверх.

Это уже болезнь. Но не паникуй, она лечится.

dikiy ★★☆☆☆
()

> "Качественно, значит - дорого". И это всегда так. Хорошая вещь стоит хороших денег.

Нет. В подавляющем большинстве случаев качественные вещи дёшевы. Дороги обычно последние модели, которые в моде. И дороги именно потому, что в моде. Это называется диверсификация рынка. Главный закон большого маркетинга - разделяй или умри. Через пол-года - год ту же самую херь обычно можно купить примерно в два раза дешевле (новую, ясное дело, от изготовителя. про БУ я тут не говорю), потому что все кто мог купить дорого уже купили и надо теперь продать остальным. Ещё дорогие уникальные финтиклюшки ручной работы обычно дороги и обычно же имеют качество ниже среднего. Это рынок, друг мой. И основной его закон - облапошь или останешься с носом.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>А так и мак вызывает у многих нервные конвульсии. Хотя в этом сообщении есть толика правды. А толика ли? ...

мак вызывает у меня лишь жалость по отношению в обладателю.

dikiy ★★☆☆☆
()

К.О. сообщает сухой остаток от треда.

Да, есть связь между качеством и стоимостью. Обычно качественное дорого и наоборот.

Да, это не всегда так. Иногда даже очень не так.

Дорогое нередко приобретают не ради качества, а ради статуса.

И стоило ради этого срач разводить или ты решил похвастаться и продемонстрировать свой статус?

praseodim ★★★★★
()

мажоры на моем лоре? омфг. К яблодрочерам-то уже все привыкли

Osmos ★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Объективное качество инструмента может оказаться затребованным или пустым.

Качественен-ли молоток от армани с бруликами, повышающий социальный статус владельца? Наверно кому как.

Качественны-ли ноутбуки с линуксом и эплом в пустыне когда кушать очень хочется?

sin_a ★★★★★
()

> "Качественно, значит - дорого". И это всегда так. Хорошая вещь стоит хороших денег.

Жизненная практика показывает, что это не всегда так. Хотя я согласен, хорошая вещь стоит денег.

Что касается "вещей с рынка" - то они могут все идти лесом со своими вещами.

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Зря. От обладания хорошими вещами настроение всегда идет вверх. Другое дело что у меня, например, оно идет вверх даже если я покупаю себе красивый галстук. Просто кому-то эппл, а кому-то галстук. Суть не меняется :)

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Отойдем от жратвы

Внесу свои 5 копеек. Обувь для активного отдыха ака берцы. Самыми удобными и надёжными оказались выданные по случаю военных сборов "шузы" (2003-й год). В последний раз видел на рынке что-то подобное им за 700 р. Успешно прослужили 6 лет, хотя были время от времени попытки заменить их чем-то менее брутальным, стоящим на порядок больше. Выходило это добро из строя на 2-3 "прогулку"(хотя при покупке внимательно осматривалось), и вновь приходилось возвращаться к "кирзачам", как их брезгливо называли знакомые.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zodd

>Тазики к автомобилям не относятся. А вообще более вероятно купить качественную вещь за большие деньги, чем за малые.Но можно купить качественную и за небольшие деньги.

Ъ. Покупаю себе обувь и джинсы довольно дешевые, но всегда удается найти обувь за <=30евро из кожи _отличного_ качества. Просто не надо хватать первое, на что глаз попадет, а походить минут 20. А джинсы так и за 5-10 бывают.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Зайди в магазинчики аля "Технологии защиты" (спецодежда, спецобувь). Я однажды забрел - так там были берцы из натуральной кожи со спецвтавками в подошву и прочей фигней. Диапазон температур от +30 до -40. И стоили как обычные ботинки на рынке.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>Зря. От обладания хорошими вещами настроение всегда идет вверх. Другое дело что у меня, например, оно идет вверх даже если я покупаю себе красивый галстук. Просто кому-то эппл, а кому-то галстук. Суть не меняется :)

Эм. у меня от обладания вещами настроение не меняется вообще никак (ну может на первых порах довольный хожу :) Но по крайней мере оно идет вверх не от того, что "пля, какой у меня крутой галстук, а от "круто, ботинкам сносу не будет". Или "класс, замутил сам себе переходник, а не 20 евро на него потратил" :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kott

Если сделать молоток с бруликами, будет-ли он качественнее? Будет-ли он дороже?

Про мабилки с бруликами так и говорят "они просто дороже, звонят они так-же, начинка обычная". Кому-то нужен подъём статуса, кому-то позвонить.

> ноутбуки в пустыне?

Качественно - просто ну очень. Но вот беда, не востребовано. А через пару суток и оценить некому будет.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> пля, какой у меня крутой галстук

ключевое слово не "крутой" - а "красивый" и "нравится". ведь вещь то покупаешь для себя а не ради других.

VladimirMalyk ★★★★★
()

Не знаю как у вас в стране, а у нас продают дорогое гавно и дешевое гавно. И, может быть, очень-очень дорогие нормальные вещи, но я в этому не уверен, пушо проверить не было возможность. К сожалению.

vasily_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Внесу свои 5 копеек. Обувь для активного отдыха ака берцы. Самыми удобными и надёжными оказались выданные по случаю военных сборов "шузы" (2003-й год). В последний раз видел на рынке что-то подобное им за 700 р. Успешно прослужили 6 лет, хотя были время от времени попытки заменить их чем-то менее брутальным, стоящим на порядок больше. Выходило это добро из строя на 2-3 "прогулку"(хотя при покупке внимательно осматривалось), и вновь приходилось возвращаться к "кирзачам", как их брезгливо называли знакомые.

для прогулок - спору нет. но вот, скажем, на работу в них куда-нить в офис ходить - да, радость ешё та. а смотреться будут - просто шик. боюсь, топикастер имеет ввиду немного другое эксплуатационное окружение для одежды и обуви, нежели лазить-по-говнам.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>Другое дело что у меня, например, оно идет вверх даже если я покупаю себе красивый галстук.

у вас, молодой человек, ониомания. Страдают этим расстройством обычно особи женского пола, но бывают и исключения.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

> у вас, молодой человек, ониомания. Страдают этим расстройством обычно особи женского пола, но бывают и исключения.

а хорошо скомпленая гента тож к ней относится? или это называется как-то по другому?

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Так про то Синус и говорил, что качество понятие относительное. Для прогулок по пересеченной местности остроносые туфли от брендового производителя плохо подходят (читай - говно). И гвозди макбуком забиваются плохо.

r_asian ★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.