LINUX.ORG.RU

Как же вы все заколебали. Нытики.

PolarFox ★★★★★
()

>Что, купились? Ыыы.... :-)

Ни в жизнь :-)

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

это по мужски :) Не то что некоторые немужики :)

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Что, купились?

В свете последних событий подобные треды стали модными, что ли.

PolarFox ★★★★★
()

Всегда есть шанс начать новую жизнь =)

Ты же модератор сейчас тут анонимы твоим акком намодерируют =)

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Да чтобы я бросил вот ЭТО

Правильно. Нефиг на Silvy равняться

shamazmazum
()
Ответ на: комментарий от Rubystar

> а зачем IP показываешь?

А не имеет смысла скрывать. В отличие от школьбыдла, я 1) технически подкован 2) юридически не безграмотен в) никогда не делал из анонимности культа

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от qsloqs

> А че опасно чтоле? =)

просто это... как его... эксгибиционизьм :-) во!

Rubystar ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Да чтобы я бросил вот ЭТО:

> no-dashi ***** (Score: 900 MaxScore: 900) (03.10.2009 20:27:21) (78.29.58.210) ???

> Ни в жизнь :-)

Жаль…

Root-msk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

> Возможно, он сидит за NAT'ом.

Возможно также и то, что меня приглашают в вузы читать спецкурсы по защите информации... Но, в целях неопущения вашего ЧСВ, можете считать, что я сижу за NATом (если вам так проще).

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Возможно также и то, что меня приглашают в вузы читать спецкурсы по защите информации...

Там каждого, кто иптаблес настроить может приглашают?

shamazmazum
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Возможно также и то, что меня приглашают в вузы читать спецкурсы по защите информации... Но, в целях неопущения вашего ЧСВ, можете считать, что я сижу за NATом (если вам так проще).

Ты от д(дос) атаки тоже спасешься?

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> по защите информации
> за NATом


одно другого не исключает вообще-то :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Возможно также и то, что меня приглашают в вузы читать спецкурсы по защите информации... Но, в целях неопущения вашего ЧСВ, можете считать, что я сижу за NATом (если вам так проще).

Запишем у no-dashi есть реальный IP-адрес и всего одному хост нужен доступ в Интернет. Т.е. no-dashi не пользуется роутером (т.к. последние фильтруют весь трафик на WAN-порту [в том числе ICMP])

Root-msk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Ты от д(дос) атаки тоже спасешься?

Мне достаточно сделать реконнект, и IP у меня сменится.

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Root-msk

> Т.е. no-dashi не пользуется роутером (т.к. последние фильтруют весь трафик на WAN-порту [в том числе ICMP])???

Ты болен? Когда ты научишься настраивать файрволы, то поймешь, что одно с наличие раутера, его использование, и количество хостов и сервисов за ним связаны только в твоих фантазиях :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi

> > Ты от д(дос) атаки тоже спасешься?

> Мне достаточно сделать реконнект, и IP у меня сменится.

Динамический реальник? Просто интересно, а на просторах РФ (т.е не в MSK) за реальник тоже 150 рублей платить надо?

Root-msk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Ты болен? Когда ты научишься настраивать файрволы, то поймешь, что одно с наличие раутера, его использование, и количество хостов и сервисов за ним связаны только в твоих фантазиях :-)

Интересно как на один реальный IP повесит 100 хостов? Посвети неуча!

Root-msk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

> Динамический реальник?

Да

> Просто интересно, а на просторах РФ (т.е не в MSK) за реальник тоже 150 рублей платить надо?

Нет. Но у меня абонентская за подключения и безлимитку 700 деревянных в месяц

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dimon555

> а можно через iptables sip прокинуть?

На ядре 2.6 - да, на ядре 2.4 - надо "делить" порты между клиентами, и конфигурировать клиентов статически. Ну или siproxd спасет.

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Что, купились? Ыыы.... :-)

Признаться на какое-то мгновение испытал небольшой шок. Потом мысль была, что этого не может быть, но всё равно читать дальше стал с некоторым напрягом.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

> Динамический реальник? Просто интересно, а на просторах РФ (т.е не в MSK) за реальник тоже 150 рублей платить надо?

смотря где и как. у моего предыдущего прова, реальный IP давали бесплатно. он был один и жестко привязан к пользователю.
сейчас у меня тоже реальный, но он выдается случайно из пула при авторизации. ничего сверх тарифного плана за него не платил. подключение было бесплатное :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

>Динамический реальник? Просто интересно, а на просторах РФ (т.е не в MSK) за реальник тоже 150 рублей платить надо?

Нет, где-то даже бесплатно.

Dudraug ★★★★★
()

нет уж. доктор сказал в морг - значит в морг. пройдёмте.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от hello_world

> сколько цифр, интересно как это запоминать?

Ну, это кусок какого-то хэша пароля из /etc/shadow... :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> но всё равно читать дальше стал с некоторым напрягом.

Все в порядке, посмотри на IP первого сообщения и последующих последующих :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Все в порядке, посмотри на IP первого сообщения и последующих последующих :-)

Заценил хохму, как тесен мир однако ;-)

anonymous_incognito ★★★★★
()

Будет ещё смешнее, если макском так же пошутит, только ещё сервак прибьет, для достоверности.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Как 999 будет, тоже отпишись, всё-таки красивые цифири будут :D

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Ни в жизнь :-)

Т.е. до конца жизни хочешь прозябать на ЛОРе?

Pavvel
()
Ответ на: комментарий от Rubystar

>похоже, что у кого-то другого ЧСВ over 9000

s/over 9000/= 900/

Pavval ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.