Moblin 2 загрузка за 5 секунд, «ВИДЕО».

и что ты этим хотел сказать?
У меня tinycore грузится 3 секунды

15-20 секунд от нажатия кнопки, до gdm. Как раз успеваю слезть с кровати и натянуть джинсы.

>и что ты этим хотел сказать?

Вам не чего, это для криворуких нытиков:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4105010&lastmod=1254710142978

Кстати смотрите видео ответ на это видео.

Ускорь мне загрузку интеловского AHCI, пряморукий оптимист.

>Ускорь мне загрузку интеловского AHCI, пряморукий оптимист.

У меня тоже сата и что? 12 секунд от включения компьютера да запущенного гнома. Да на сдд было-бы в два раза быстрей, ибо пора выкинуть сата диски куда-то далеко в историю.

да fixed до

Моя Г.С

Ну и детсад, столько бреда в одном посте.

AHCI режим != Sata режим, это раз, с AHCI еще WXP лицензионный не работает.

AHCI детектит винты 10 сек, второй контроллер eSATA 5 сек, ну и сам бивис запускается 5 сек. Скорость загрузки AHCI не управляется ничем, только если его вырубить совсем.

Какой нахир SSD, ты его цену видел, знаешь что там обыкновенный рейд0 массив из флэшпамяти?

>Ну и детсад, столько бреда в одном посте.

Это ты верно сказал.

>AHCI режим != Sata режим, это раз

Что такое "режим"?

>с AHCI еще WXP лицензионный не работает.

Хороший аргумент. В теме про Линукс.

>AHCI детектит винты 10 сек

А я говорю - 2. Своим глазам верю больше чем выхлопам убогих школьников.

Так какие у тебя аргументы?

>Так какие у тебя аргументы?

Патамушта я так сказал! (с)

Я уж лучше потерплю, зато выполнятся все скрипты, которые мне нужны

>AHCI режим != Sata режим

Для Sata, вот про Sata и написал.

>AHCI детектит винты 10 сек, второй контроллер eSATA 5 сек

Пипец тролли пошли то и них биос по 30 секунд загружается, то ещё чего-то.

>с AHCI еще WXP лицензионный не работает

Вопросов больше не имею.

>Это ты верно сказал.

Иди игру пиши.

ПНХ

>Вопросов больше не имею.

Так у вас на новом компьютере флопповод? Тогда мы идем к вам!

>Для Sata, вот про Sata и написал.

А я тебе про Intel AHCI писал, а SATA мне не нужен, потому что мне нужен NCQ.

>Пипец тролли пошли то и них биос по 30 секунд загружается, то ещё чего-то.

У тебя в школе AHCI нет, я гарантирую это.

А еще там ведро 2.6.26

>Да на сдд было-бы в два раза быстрей, ибо пора выкинуть сата диски куда-то далеко в историю.

1. По чём нынче терабайтные SSD?
2. А что, массовые SSD нынче уже не на SATA?

А вообще действительно так ли критично время загрузки, если суспенд нормально работает, 2 секунды туда, 2 секунды обратно максимум.

>1. По чём нынче терабайтные SSD?

А зачем терабайтные? Систему держать на ссд, на всякие /home и иже на дисковом.
Правда, профит только в скорости загрузки, ибо на те деньги можно добрать памяти, чтоб вся система в кэш влезала.

>А вообще действительно так ли критично время загрузки, если суспенд нормально работает, 2 секунды туда, 2 секунды обратно максимум.

Это критично для винды, ибо без перезагрузок она долго работать не может.

>Систему держать на ссд, на всякие /home и иже на дисковом.

Не вяжется с утверждением «пора выкинуть сата диски куда-то далеко в историю.» [тем более, что, повторюсь, SSD итак обычно на SATA ;) ]

>Это критично для винды, ибо без перезагрузок она долго работать не может.

Нет, это критично и для домашней машины, ибо даже малооборотные кулера и тихие винты всё равно шумят достаточно сильно, чтобы мешать спать, например, ребёнку.

ну у меня барсик от загрузки биоса до полной рабочей систему грузится секнд 10

а биос еще секунд 12. Не вижу смысла ускорять загрузку (и прегружать)

где-то я видел 3-4 годаназад в продаже приблуду в pci. Карточка с 4мя DDR2-слотами для планок ОЗУ. На карточке батарейка. В итоге можно в "оперативку" поставить ОС и она там будет лежать, пока батарейки не садуть (производитель на Туксе клялся, что батарейка садится просто ппц как нескоро). Можно купить и воткнуть - ваще грузиться будет за 1-2 секунды.
Вот только стоимость получается довольно приличной.

> Карточка с 4мя DDR2-слотами для планок ОЗУ. На карточке батарейка... Можно купить и воткнуть - ваще грузиться будет за 1-2 секунды.

Я боюсь что без ecc стабильность всего этого дела будет не высока

>>Систему держать на ссд, на всякие /home и иже на дисковом.

>Не вяжется с утверждением «пора выкинуть сата диски куда-то далеко в историю.»

А я этого и не утверждал :)

>>Это критично для винды, ибо без перезагрузок она долго работать не может.

>Нет, это критично и для домашней машины, ибо даже малооборотные кулера и тихие винты всё равно шумят достаточно сильно, чтобы мешать спать, например, ребёнку.

"нормально работающий суспенд" и иже

>где-то я видел 3-4 годаназад в продаже приблуду в pci. Карточка с 4мя DDR2-слотами для планок ОЗУ.

Угу, еще такое видел с сата-интерфейсом.
Баловство все это, имхо.