Выложил 3720 вирусов, ПРОВЕРЬТЕ НАДЕЖНОСТЬ СВОЕЙ МАШИНЫ

Угу)

unknown archive type, only plain RAR 2.0 supported(normal and solid archives), SFX and Volumes are NOT supported!

хех....сжимал из под мохдая, линь еще не поднимал

tar.gz
tar.bz2
tar.lzma
7z наконец!

что рар не как не осилите?

там архив в архиве, для безопасности

>там архив в архиве, для безопасности

безопасность не в этом а в noexec и 744 =)

>744

или даже 644 =)

в маздае тоже не открывает

> что рар не как не осилите?

Я-то осилил, но всё равно "за державу обидно" (с) :)

Вирусы под Linux или под *BSD? Есть, на что смотреть?

Рар мёртв, перестань насиловать труп.

???
FileRoller 2.22.3, Unrar 3.71 открывают и распаковывают на ура

>хех....сжимал из под мохдая, линь еще не поднимал

хех... Пусть лежит. Потом сотрёшь.

машина надежна на 100% -- ссылки не открываются.

у меня все распаковывается

ошибся я, походу файл еще не докачался, а я уже спешил открывать :)
все открылось :) :) :) тока теперь что с этим хламом делать ?

Посмотрел на ссылку. Машина в порядке. ЧЯДНТ?!

в маздае тоже не открывает

а не страшно в мастдае открывать :-) ?

так там архив, да и маздай рабочий, из образа за 7 минут воскреснет.

>Угу)

>unknown archive type, only plain RAR 2.0 supported(normal and solid archives), SFX and Volumes are NOT supported!

Это значит, что ты успешно заражен :D

аа.. ну если образ есть, то не страшно. а вот на рабочей машине (а образа у меня нету) я б не рискнул))

ну чудес то не бывает, конечно риск есть, вирусня штука хитрая, но пока сам на экзешничек мышкой не кликнешь ничего не должно произойти по идеи. ну по крайней мере вирусописатели еще вроде не придумали такой способ, чтобы попадая на жесткий диск вирус сам себя запускал.

а вот при открытии архива - хз-хз

ага, если только у "разархиватора" не обнаружат какое-нибудь переполнение буфера.
а уж про всякий флеш в браузере я вообще молчу. тут и вирусняк под Линукс вполне возможен, хотя и не сможет встроиться в систему "намертво" (кто-то еще сидит под рутом?), максимум пропишет себя в ~/.profile, но и это всё равно бед может натворить немалых. я бы, например, не хотел, чтобы он слил сохраненные пароли от того же thunderbird-а или icq/jabber.
а поскольку большинство ставят iptables -P OUTPUT ACCEPT, вылезти в инет незнакомому процессу (большинство троянов идут как отдельный бинарник) раз плюнуть. здесь бы, конечно, пригодился l7 firewall.

Под Linux не работает ни один) Да и вообще, большая часть расчитана на dos/w9x.

По сообщениям Clamav, 3690 вирей.

0.8% вирей пропустил :)

>По сообщениям Clamav, 3690 вирей.

отличный антивирь стало быть.

Это ты нормальные архиваторы "осиль".

Это не лечится.

> про всякий флеш в браузере я вообще молчу. тут и вирусняк под Линукс вполне возможен, хотя и не сможет встроиться в систему "намертво" (кто-то еще сидит под рутом?)

Уже нет. Именно после такого случая. Только это была Java. Заодно полюбил NoScript.

3720 вирусов под Linux? Неужто уже столько написали?
#А капс в заголовке разве не есть моветон?

что рар не как не осилите?

Как-то слышал мнение, что положительный ответ на вопрос «ты используешь рар?» позволяет детектировать дебилов с вероятностью ~78%.

clamscan /mnt/other/download/virusi/

----------- SCAN SUMMARY ----------- Known viruses: 572031 Engine version: 0.95.2 Scanned directories: 2 Scanned files: 3732 Infected files: 3690 Data scanned: 3.23 MB Data read: 3.22 MB (ratio 1.00:1) Time: 13.107 sec (0 m 13 s)

clamscan /mnt/other/download/virusi/

----------- SCAN SUMMARY -----------

Known viruses: 572031

Engine version: 0.95.2

Scanned directories: 2

Scanned files: 3732

Infected files: 3690

Data scanned: 3.23 MB

Data read: 3.22 MB (ratio 1.00:1)

Time: 13.107 sec (0 m 13 s)

сегодня в инсте проверил на 7ом касперском со свежими базами - 695 вирусов пропустил :)
кстати, там не только вирусы, еще пара описаний и несколько исходников на асме.

и да, огромное спасибо за коллекцию!
//ушел писать autorun.inf со всеми вирусами. соберу себе Flash Drive Of Death :)

:-D

блин, ни ark, ни file roller не хотят открывать архив. надо было в венде распаковать богомерзким винраром

Может проблема в том, что это архив RAR 2.0? А сейчас 3.0 в ходу.

unrar-nonfree 3.71 распаковывает нормально

> блин, ни ark, ни file roller не хотят открывать архив. надо было в венде распаковать богомерзким винраром

file на него натравите :D

//clamscan не заметил 42 файла, включая исходники.

я поступил хитро - скачал вендовый 7zip и запустил его под вайном :)
кстати, многие вирусы file определяет как TGA image, к чему бы это?

ТС: а поновее вирусы есть? эти уж больно древние

Потому что у ТГА нет нормального меджика, наверно.

Результаты тестирования (огромное спасибо VirtualBox):
Avira : 3708
Avast : 3707
CureIT (DrWEB) : 3692
CalmAV : 3690
Каспер : 3680
NOD32 : 3618