Чего то 31 ведро эпическим отказом получилось. Меня миновало, правда, но вокруг люди плачут и откатываются на 30. Как же так вышло?

Сколько можно!?

intel там глючит, у меня виснет намертво при старте исков, а с 30 все норм

А вот судя по картинке http://ck.kolivas.org/patches/bfs/2632rc3v2631bfs303-kbuild.png я так понимаю можно будет отказываться от bfs в недалеком будущем?

> отказываться от bfs

а на него кто-то переходил? :)

И не надо на него переходить. Я для интереса ставил, хотя и так всё устраивает, ставил на посмотреть, моя хитрая машина (NUMA о двух нодах, с четырёхядерными камнями на каждой) стабильно вставала раком. Так что он как минимум не универсален.

пофиксили ровно те вещи, которые пользовались создателями костылей.

У меня наоборот, на 31 работает как часики. На 30 жуткие тормоза были из-за сломаного drm

я с них в шоке, у людей бывает один и тот же чип, разница только в одну букву, но у одного работает, а у другого нет

> я с них в шоке, у людей бывает один и тот же чип, разница только в одну букву, но у одного работает, а у другого нет

Мда, по буквам в названии чипа судить о схожести чипов - это верх недалекости.

Changelog просто убил :)

Размер патча - 336 кб, это они на столько там опечатались?)

у меня bfs. не заметил, что бы быстрее работало, но звук при запуске urxvt заикается

Есть кто-нибудь с 12-ти ядерниками? Ну да, много слышал о предстоящем выпуске, думаю: брать i7 с 8 ядрами, или подождать пару месяцев до 10-16... :)

Говно ядро, такое говно ядро.

достаточно, чтобы ядро вываливалось в OOPS с NPE, что само по себе уже дает риск безопасности if exploited

BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference at (null)
IP: [<c12d5007>] 0xc12d5007
*pde = 00000000
Oops: 0002 [#1] SMP
last sysfs file: /sys/class/power_supply/BAT0/energy_full
Modules linked in: ipv6 sco bridge stp llc bnep rfcomm l2cap bluetooth lp irtty_sir sir_dev irda crc_ccitt
snd_pcm_oss snd_mixer_oss lm85 hwmon_vid loop microcode fuse arc4 ecb rt2500pci rt2x00pci rt2x00lib
input_polldev mac80211 cfg80211 rfkill eeprom_93cx6 usbhid hid mmc_block pcmcia snd_atiixp radeon
sdhci_pci snd_ac97_codec sdhci joydev ac97_bus ppdev ttm snd_pcm snd_timer yenta_socket snd drm soundcore
rtc_cmos 8139too parport_pc rsrc_nonstatic ati_agp i2c_piix4 sr_mod rtc_core asus_laptop ohci_hcd mmc_core
pcmcia_core mii rtc_lib parport i2c_algo_bit ehci_hcd i2c_core agpgart psmouse processor cdrom usbcore fan
serio_raw evdev led_class snd_page_alloc battery ac button thermal video output sg

Pid: 3269, comm: sh Not tainted (2.6.31.2-allure #1) A6R
EIP: 0060:[<c12d5007>] EFLAGS: 00010a03 CPU: 0
EIP is at 0xc12d5007
EAX: f350c6c0 EBX: f350c6c0 ECX: 00000000 EDX: eeec7fb4
ESI: c10c7450 EDI: 00000000 EBP: 710dbd70 ESP: eeec7f34
DS: 007b ES: 007b FS: 00d8 GS: 0000 SS: 0068
Process sh (pid: 3269, ti=eeec6000 task=e0dc4080 task.ti=eeec6000)
Stack:
c10c746d c13bf140 c10c7450 f350c6c0 fffffff8 c1094930 c199f960 e89cb000
<0> bffff000 eeec7fb4 f350c6c2 00000000 00000000 00000000 eedf92c0 f350c6c0
<0> f6756000 c1095ea7 080f5008 081f7188 00000001 00000000 eeec7fb4 f6756000
Call Trace:
[<c10c746d>] ? load_elf_binary+0x1d/0x19c0
[<c10c7450>] ? load_elf_binary+0x0/0x19c0
[<c1094930>] ? search_binary_handler+0xc0/0x260
[<c1095ea7>] ? do_execve+0x1e7/0x250
[<c10017a6>] ? sys_execve+0x46/0x70
[<c1002e44>] ? sysenter_do_call+0x12/0x22
Code: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 69 6e 69 74 63 61 6c <6c> 5f 64 65 62 75 67 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
EIP: [<c12d5007>] 0xc12d5007 SS:ESP 0068:eeec7f34
CR2: 0000000000000000
---[ end trace 965f5d90d07d1e10 ]---

>Есть кто-нибудь с 12-ти ядерниками?

Дык если классическое SMP, поведение не будет радикально отличаться от 4 и более ядерников. C NUMA в теории сложнее, на практике у меня только bfs патч не функционален, подозреваю что именно из за NUMA. Но мне он и не нужен...

>брать i7 с 8 ядрами, или подождать

Godson-3 о 8 ядрах в 20 ватт. :)

Как сказал Патрик,

We've used the well-tested and recently patched 2.6.29.6 kernel

ну и где

[duott@myhost ~]$ sudo pacman -Qs kernel26 local/kernel26 2.6.30.6-1 (base) The Linux Kernel and modules local/kernel26-firmware 2.6.30-1 (base) The included firmware files of the Linux Kernel

в тестинге очевидно

>ну и где? Из тестинга и стоит. Полёт нормальный. А вообще проникся по этому поводу уважением к майнтенерам арча. Наверняка их тоже такими вопросами замучили.

Странно, субъективно не заметил разницы между CFS и BFS.

>Странно, субъективно не заметил разницы между CFS и BFS.

Аналогично. Есть мнение, что разница появляется на небыстрых компах и generic ядрах. У меня лично всё тупо работает из коробки и ничего не заикается. Правда ядра я сам собираю. Но вряд ли дело в этом, просто комп мощный.

Не знаю, у меня pentium-m 99% времени работает на 800 мегагерц и 7 вольт напряжения на процессоре. Тоже разницы не заметил. Почитав, решил, что фича видна только на 2-хядерниках.

>Почитав, решил, что фича видна только на 2-хядерниках.

Ну естественно же! На одном ядре 2\3 cfs и любого вообще планировщика просто тупо не нужны и не используются.

>Почитав, решил, что фича видна только на 2-хядерниках.
Да, однако у меня C2D. Ядро самосборное.

>Есть мнение, что разница появляется на небыстрых компах.

Ну тогда из небыстрых двухядерников только атом 330. Есть владельцы сабжа?

Однако, сомневаюсь, что у Коливаса именно этот чудо-процессор был.

Если не ошибаюсь он свой патч нахваливал для 4-х ядерных процов.

>Если не ошибаюсь он свой патч нахваливал для 4-х ядерных процов.

Ага. При этом позабыл о владельцах отличных от классических SMP с общей шиной устройств. У меня его планировщик стабильно валит машину.

Сильва, перелогинься.

ей некуда, она ш баннед))

iZEN, перелогиньтесь.