LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Красиво! Шоб я так жил! :D


0

0 
Tasks: 113 total,   5 running, 107 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu0  : 71.1%us, 11.6%sy,  0.0%ni, 17.3%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu1  : 70.5%us,  7.3%sy,  0.0%ni, 22.2%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu2  : 73.1%us, 12.3%sy,  0.0%ni, 14.6%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu3  : 72.0%us, 12.7%sy,  0.0%ni, 14.7%id,  0.7%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   8176764k total,   666536k used,  7510228k free,    42592k buffers
Swap:        0k total,        0k used,        0k free,   477012k cached

...

$ df -lTh
Ф. система    Тип     Разм  Исп  Дост  Исп% смонтирована на
/dev/sda2     auto     30G  965M   28G   4% /
udev         tmpfs     10M  160K  9,9M   2% /dev
/dev/sda4     ext4    216G  188M  205G   1% /home
/dev/sda3     ext4     30G  889M   28G   4% /var
/dev/sdb1     ext4    917G  1,1G  870G   1% /mnt/data
shm          tmpfs    3,9G     0  3,9G   0% /dev/shm

...

uname -a
Linux airbase 2.6.30-gentoo-r5 #5 SMP Thu Oct 15 01:21:23 MSD 2009 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz GenuineIntel GNU/Linux

Осваиваю новый сервер. Спасибо фирме ETegro (да, это реклама! :D)

★★★★★
← Домен ASPLinux.org кому-то надо?
[ногомяч] Россия-Азербайджан 1:1 →

 ← 1 2
Ответ на: комментарий от Deleted

>Нормальный Q9650 и Hardware RAID... э-э-э, не успели поставить?

Сервер был жёстко лимитирован их готовыми платформами требованием к БП <= 350Вт. Собственно, у них только два варианта и было, оба - только с двумя корзинками. Какой тут уже raid :) Хватит и ежедневных бэкапов...

Q9400 - итак подарок. Мы изначально договорились на Q6600/4Gb/300Gb SAS, выдали Q9400/8Gb/300Gb SAS + 1TbSATA :)

Дарёному коню итак в зубы не смотрят, а уж с таким бонусом! Итак как слон доволен. 57 килорублей сэкономили :D

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

Эх, когда я сам был гентушником, то мечтал о тачке с 2-мя двухъядерными процессорами (4-х ядерных интелов тогда еще не особо было) и 4-мя гигами оперативки.

В очередной раз напомнило, что домашнуюю тачку пора апгрейдить...

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Подарили? Тогда молодцы

Ну, типа спонсорства. За надпись «сервер работает на сервере ETegro» :)

>А почто не Intel W3520?

У меня изначально ограничения жёсткие были:
- 1U
- БП <= 350Вт
- SAS-винт

Под это у них только nForce Pro 3400 (AMD 2xxx) и Intel 3210 подходили.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

У него форум на линуксе, это висте с твоей семёркой нужен SSD, чтобы более-менее нормально работать :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>На forums.overclockers.ru давно

Там и посещаемость раза в три (как сейчас погляжу на онлайн там) выше, чем у меня :) И аудитория более целевая, железячники. А у меня - не пойми кто... Просто клуб :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Ну, типа спонсорства. За надпись «сервер работает на сервере ETegro» :)

Зависть.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>У Q9400 кэш 6Mb (у Q6600 - 8), но чего частота выше. И техпроцесс 45, а не 65.

Пока фоновая загрузка невысокая, разница с домашним Q6600 просто разительная. Хотя тут и SAS 15000 RPM сказывается, и память тоже. Но всё равно...

gcc-4.3.x
- на P4-3400 собирается 1 час 40 минут на обычном SATA-винте с ccache
- на Q6600 - 17 минут в tmpfs с ccache.
- на Q9400 - 14 минут на SAS без ccache. Посмотрим, как-нить при случае, сколько оно будет компилиться повторно :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

>perl собирается за 2 минуты 40 секунд (с выкачиванием сорцов), mc - за 50 секунд :)

:)

Душу, не трави, у нас ещё компаки на третих пнях трудятся. :(

zloy_buratino ☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Гы. Походу, make в glibc игнорирует -j опцию. Сейчас оно собирается на одном ядре :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>Душу, не трави, у нас ещё компаки на третих пнях трудятся. :(

Ну, у меня основной рабочий десктоп - P4 :) Да ещё с чудовищно тормозной от рождения дисковой подсистемой, которую я потом долго чинил :) - http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3972283

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

# emerge -av apache dev-db/mysql php lighttpd nginx pecl-apc xdebug ejabberd courier-imap postfix bind layman mercurial subversion munin phpmyadmin mediawiki resin tomcat app-misc/sphinx webmin amavisd-new spamassassin vsftpd webalizer

...

Ну, где-то так для начала :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

>emerge -av apache dev-db/mysql php lighttpd nginx pecl-apc xdebug ejabberd courier-imap postfix bind layman mercurial subversion munin phpmyadmin mediawiki resin tomcat app-misc/sphinx webmin amavisd-new spamassassin vsftpd webalizer

а в чем радость-то, засекать время сборки, если никаких патчей не накладываешь?

volh ★★
()

За сколько хаскель собирается? А то помнится устал ждать когда эта сволочь скомпилится.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от volh

>а в чем радость-то

В настройке нового сервера :)

>засекать время сборки

Зачем? Я не засекаю :) А если ты про цифры, что выше - их qlop потом по логам показывает.

>если никаких патчей не накладываешь?

Ну, во-первых, таки, накладываю иногда. Во-вторых, при чём тут патчи? Это что, великая радость? :D

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>За сколько хаскель собирается?

На сервере ставить (пока? :)) незачем, на P4 ghc-6.8.2: за 56 минут собирался, на Q6600 сейчас сказать не могу, машина уже вырублена.

А, вот ещё одна машина с Хаскеллом есть, Core 2 Duo E4400 - на ней около 40 минут.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

Блин, тащусь же :D

# qlop -gvH mysql
mysql-5.0.70-r1: Wed Oct 14 22:57:07 2009: 3 minutes, 18 seconds
mysql: 1 times

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от power

>На главную!
Тогда уж в фортунки. Хотя всё равно порежут.

AITap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Ну, у меня основной рабочий десктоп - P4 :)

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=50&t=329295 Щас в Мск уже можно б/у i7 920 купить, чё мучаться-то?

>Да ещё с чудовищно тормозной от рождения дисковой подсистемой,

Эх

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Щас в Мск уже можно б/у i7 920 купить, чё мучаться-то?

А зачем, когда и это железо свою роль выполняет-то? :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

>на Q9400 - 14 минут на SAS без ccache. Посмотрим, как-нить при случае, сколько оно будет компилиться повторно :)

/me обтекает слюнями. поздравляю с сервачком!

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

:) реальне повод радоваться гентушникам. только вот всеравно генту на сервере - извращение и разрыв шаблона.
да и сервер боюсь избыточен чуть более чем полностью.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>да и сервер боюсь избыточен чуть более чем полностью

На сегодня - да. Ну так и не на один год берётся. Предыдущий 6 лет оттрубил. И тоже на момент покупки был избыточен. А на момент издыхания - едва справлялся :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

Что это за low-end hardware? Вот машинка, на которой я расчетики гоняю 

top - 16:01:14 up 23 days, 21:27,  1 user,  load average: 27.70, 27.92, 28.30
Tasks: 197 total,   3 running, 194 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu0  :100.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,  0.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu1  :100.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,  0.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu2  :100.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,  0.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu3  :100.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,  0.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu4  :100.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,  0.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu5  :100.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,  0.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu6  :100.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,  0.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu7  :100.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,  0.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:  32809832k total,  2088316k used, 30721516k free,   562008k buffers
Swap:  2031608k total,        0k used,  2031608k free,  1176828k cached

annoynimous ★★★★★
()

Но, блин, крыша скоро поедет... Померил сейчас с КПК-шки - 70дБ уровень шума в полуметре от корпуса, где я сижу. С ярко выраженным пиком на 1,5кГц, и немного слабее на 3кГц и 6кГц. А так - широкий спектр от 0 до 7,5 кГц плюс небольшой пик на 9кГц... :)

...

Кулера, кулера... :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Komintern

"Мы с Максом глотнули Фанты, переписали форум на руби и тормознули крутейший Xeon с 8Гб мозгов" ©

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iSage

Дык, я ж писал выше - компиляция :) В тот момент, наверное, glibc какой-нить собирался.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

Ну а вообще... 

fenrirko src # df -lTh
Ф. система    Тип     Разм  Исп  Дост  Исп% смонтирована на
/dev/sda3     ext3    9,2G  6,6G  2,2G  76% /
udev         tmpfs     10M  176K  9,9M   2% /dev
/dev/sda5     ext3     46G   33G   11G  75% /var
/dev/sda6     ext3     46G   24G   21G  54% /home
/dev/sda7 reiserfs     19G   38M   19G   1% /tmp
/dev/sda8 reiserfs    803G  803G  643M 100% /mnt/disk0
/dev/sdc2 reiserfs    1,8T  1,1T  667G  63% /mnt/disk1
/dev/sdb1 reiserfs    1,9T  1,9T  3,9G 100% /mnt/disk2
/dev/sdd1 reiserfs    1,4T  1,4T   14G 100% /mnt/disk3
shm          tmpfs    4,0G     0  4,0G   0% /dev/shm


Tasks: 253 total,   2 running, 251 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s): 21.8%us,  1.2%sy,  0.0%ni, 74.3%id,  1.6%wa,  0.1%hi,  0.9%si,  0.0%st
Mem:   8197808k total,  8152060k used,    45748k free,   239384k buffers
Swap:  7823644k total,    27404k used,  7796240k free,  6413888k cached

fenrirko src # uname -a
Linux fenrirko 2.6.26-gentoo-r4fenrirko #5 SMP Mon Jun 1 12:08:53 MSD 2009 x86_64 Intel(R) Xeon(R) CPU E5410 @ 2.33GHz GenuineIntel GNU/Linux
iSage ★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous 
top - 02:27:44 up 40 days,  1:39,  1 user,  load average: 1.35, 1.36, 1.31
Tasks: 246 total,   1 running, 245 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu0  : 15.5%us,  0.3%sy,  0.0%ni, 84.2%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu1  : 14.7%us,  0.2%sy,  0.0%ni, 85.1%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu2  : 15.2%us,  0.2%sy,  0.0%ni, 84.5%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu3  : 19.1%us,  0.2%sy,  0.0%ni, 80.6%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu4  : 14.9%us,  0.2%sy,  0.0%ni, 84.9%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu5  : 15.3%us,  0.2%sy,  0.0%ni, 84.4%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu6  : 15.7%us,  0.3%sy,  0.0%ni, 84.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu7  : 21.4%us,  0.4%sy,  0.0%ni, 78.1%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.1%si,  0.0%st
Cpu8  : 23.7%us,  0.3%sy,  0.0%ni, 76.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu9  : 26.1%us,  0.3%sy,  0.0%ni, 73.6%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu10 : 29.9%us,  0.3%sy,  0.0%ni, 69.8%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu11 : 26.2%us,  0.4%sy,  0.0%ni, 73.1%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.3%si,  0.0%st
Cpu12 : 23.9%us,  0.3%sy,  0.0%ni, 75.8%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu13 : 26.0%us,  0.3%sy,  0.0%ni, 73.7%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu14 : 27.7%us,  0.3%sy,  0.0%ni, 71.9%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Cpu15 : 24.3%us,  0.5%sy,  0.0%ni, 74.1%id,  0.0%wa,  0.1%hi,  1.1%si,  0.0%st
Mem:  12291040k total, 12195936k used,    95104k free,   178008k buffers
Swap:  5863608k total,      240k used,  5863368k free,  7006012k cached

У меня 4 штуки таких в 2U трудятся :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Так ночь же. Днём по-другому - под этой задачей 2 старых Xeon 2.4 умирали вообще. LA под 700 был :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Да и вообще, когда загрузка проца не 100, а LA большой - нехорошо, IO тормозит где-то. Либо диски, либо (что было у нас) сеть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не мой случай. У меня там 2 16-поточных проги крутятся.

annoynimous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← Домен ASPLinux.org кому-то надо?
Talks
[ногомяч] Россия-Азербайджан 1:1 →