Ну как бы чувак все правильно написал. Немного эмоционально, но впринципе - правильно.
Я видел кучу людей, которые не замечают серьезные пролемы, пока их рожей не ткнешь. А после того, как проблему внезапно увидят и осознают, эти трулинухоиды начинают чесать что "это ненужно". Дадоны мля.
Я видел кучу людей, которые не замечают серьезные пролемы, пока их рожей не ткнешь. А после того, как проблему внезапно увидят и осознают, эти трулинухоиды начинают чесать что «это ненужно». Дадоны мля.
Если чего-то нет в линупсе, то значит оно и не нужно. Если нужно - Open Source.
>> Я видел кучу людей, которые не замечают серьезные пролемы, пока их рожей не ткнешь. А после того, как проблему внезапно увидят и осознают, эти трулинухоиды начинают чесать что "это ненужно". Дадоны мля.
> Если чего-то нет в линупсе, то значит оно и не нужно. Если нужно - Open Source.
Извините, юноша. Я занимаюсь разведением линуксов больше, чем вы классов окончили. И мне не нужны ваши фотошопы, дельфи, кризисы, фубары и прочий мусор в моем линуксе.
> Я видел кучу людей, которые не замечают серьезные пролемы, пока их рожей не ткнешь
у любой ОС есть серьезные проблемы. другое дело что аффтар высера по ссылке не осилил даже самого элементарного. я не знаю, ну КАК можно не осилить гуевый инсталер убунты. ну ладно слака, ну ладно еще дженту. но гуевый инсталер убунты!!!! это кем надо быть чтоб его не осилить?
Вообще, проблемы у линукс есть. Но не того уровня, о которых пишет автор той статейки. И уровень того автора тоже не тот, чтоб об этих проблемах писать.
> И да, пусть он чек от винды покажет. Что он ее купил
есть маленькая загвоздочка: для ОЕМ поставок чеков нету... максимум наклеечка, довольно быстро стирающаяся с нижней стороны корпуса (ноута). что показывать в таких случаях?
Кстати, о ненависти - я тут не могу на ubuntu-server настроить vpn уфимского провайдера Уфанет... И я уверен, что дело в руках и склерозе, ибо на дебиане все прекрасно работало
А как настрою - опять забуду на пару лет, ибо «просто работает»
> я тут не могу на ubuntu-server настроить vpn уфимского провайдера Уфанет
И это еще раз доказывает - администратор должен иметь на десктопе ту же платформу, что используется и на серверах, иначе он не сможет решить самой тривиальнейшей проблемы.
Да ладно, типичное вантузное быдло, никогда не читаешь и слепо жмет кнопку далее. Гарантирую, у него компьютер забит легальными троянами, потому что сам согласился их поставить.
ни один нормальный человек не знахочет тратить недели на изучение этого говна серыми буквами на чёрном экране, когда надо поднять LAMP/file server за пару часов!
Видимо, пЕсатель намекает, что ЛАМП под вендой - повседневное дело :)
То, что по ссылке "Why linux sucks", будет чуть интереснее, чем толстое трололо этой школоты:
> Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. ...Наивных пользователей фришного софта пользуют как бесплатных бета-тестеров, они тратят массу своего драгоценного времени на поиски клопов в чужих программах, на написание баг-репортов и часто даже на попытки исправления кода
Скорее правда, чем нет. Один из немногих, имеющих другую мотивацию, -- Шаттлворт.
> Эта сложная ОС требует неестественно большое время на освоение. Даже если вы раньше работали с другими Юниксами, все равно вашего набора умений будет недостаточно для нормальной работы с Linux
Очевидное, откровенное враньё. Совсем напротив, до недавнего времени освоение BSD было сложнее линукса.
> Архитектура Linux устарела. В наше время уже никто не пишет операционные системы с монолитным ядром. В первую очередь это проблемы с работой в многопроцессорном окружении: SMP, cc-NUMA, кластерные архитектуры. Для нормальной параллельной работы в ядро приходится включать множество блокировок, что часто приводит к очень трудно устранимым ошибкам, вроде дедлоков. Вообще отлаживать и проектировать монолитное ядро очень тяжело - сложно проследить все пути взаимодействия разных его компонент
Этот пункт можно и не комментировать. Бред ГСМ-щика, ничего не понимающего в разработке операционных систем.
> Очень плохая поддержка современного железа...
Чистая правда. Во многих случаях - по причине того, что отсутствуют открытые спеки. Но не всегда. Драйвера для AMD-шных карт до сих пор допилить не могут, даже имея открытые спеки. Начиная с 26-го ядра, поддержка ТВ-тюнера работает всё хуже и хуже. Работающее умудряются ломать.
> Отсутствие гарантий. Никому никогда не известно, куда направится толпа пингвиноводов через год
И опять чистая правда.
> Гражданская сознательность. Она у вас есть? Тогда не используйте "бесплатный" софт!
И это еще раз доказывает - администратор должен иметь на десктопе ту же платформу, что используется и на серверах, иначе он не сможет решить самой тривиальнейшей проблемы.
вот потому и ставлю ubuntu-server, что на дектопе 9.10 почти месяц уже
И это еще раз доказывает - администратор должен иметь на десктопе ту же платформу, что используется и на серверах, иначе он не сможет решить самой тривиальнейшей проблемы.
вот потому и ставлю ubuntu-server, что на дектопе 9.10 почти месяц уже
>я не знаю, ну КАК можно не осилить гуевый инсталер убунты.
он мне рассказал, что инсталлер был консольный, от серверной бубунты и намертво завис, когда он попытался сохранить список пакетов в аптитуде. будет время -- проверю что ли
> у любой ОС есть серьезные проблемы. другое дело что аффтар высера по ссылке не осилил даже самого элементарного. я не знаю, ну КАК можно не осилить гуевый инсталер убунты. ну ладно слака, ну ладно еще дженту. но гуевый инсталер убунты!!!! это кем надо быть чтоб его не осилить?
А кем надо быть, чтобы багов в инсталлер понапихать? В ASPLinux 7 был эпичный баг в инсталлере, когда инсталлер не обращал внимание на то, какие разделы надо форматить. Вот так вот решил поставить линух, разбил винт, выделил ему раздел, ткнул ему пальцем куда ставится. А инсталлятор кхерам сносит все разделы и делает один большой на весь диск. Обращение к аффтарам вызывало только их недоумение - Ну да, есть баг. А вы что, о нем не знали?
Вообще какой смысл в этих инсталляторах со висюльками и свистелками? Разбивать диски все равно лучше вручную, как и лазить по конфигам. Без инсталляторов лучше, надо просто livecd с интернетом и утилиты для распаковки базовой системы. В gentoo нет никакого инсталлятора и никто не жалуется.