Зачем нужны четыре ядра

А таскманагере пробовал указывать какие ядра какому приложению использовать?

> А таскманагере пробовал указывать какие ядра какому приложению использовать?

может еще при загрузке файлики на дискетах подсовывать?

С этого и начал. Если перекодировать на 0 и 1, а гамать на 2 и 3, то все равно оно заикается.

А в линуксе BFS или CFS?

винда не нужна.

А понятия не имею. Все штатное.

>винда не нужна.

Кому как. Мне - не нужна.

А ещё можно открыть десять окон с пасьянсами, да

Ставь Gentoo

Четыре ядра нужно чтобы играть в современные игры, которые делят работу по потокам

В чем сралли запускаешь? Артефакты видишь? Олсо, и версию скажи с видеокарточкой :)

>> Зачем нужны четыре ядра

> Ставь Gentoo

Это ты точно подметил: чтобы Гента быстро собиралась

Сам-то пробовал?

Не знаю, как в семерке, но в ХР и висте оно работало весьма и весьма чирижжёпу.

А возможности _жестко_ отдать ядро приложению там вообще нет. Какая-то другая софтина (вроде антивируса) спокойно может залезть на тоже самое ядро и сгенерировать тормоза.

Пробовал, но чисто проверить как игра заработает на одном ведре. А вот записать сжатое видео с игры уже не получилось.

> винда не нужна.

А анимированные смайлики нужны, да?

>Зачем нужны четыре ядра

Чтобы написать об этом на ЛОРе, ясное дело

А анимированные смайлики нужны, да?

все же лучше чем винда. :-)

Новый Сталкер убил, да.
Игра 2009 года грузит _только_ одно ядро. Зато на все 100%.

>Игра 2009 года грузит _только_ одно ядро. Зато на все 100%.

Даже простое разделение работы на 2-3 процесса - нетривиальная задача. Тут вилдродни(не я это!) матом разработчиков некоторых либ ругает. Именно за это.

скорее ругал :-)) либо ругает, но не здесь

>В чем сралли запускаешь?

В вайне. Версия вторая, графика на максимум, разрешение 1200*1024 в окне. Карточка нвидия250.

>Четыре ядра нужно чтобы играть в современные игры, которые делят работу по потокам

как будто они делят и есть такие игры.

>>не я это!

Ага, мы тебе верим, лол.

Как это "вторая"? 98 года, что ли?

>Вот сижу, кино пережимаю и одновременно гамаю в колино ралли. Приятно все-таки. Под виндой пробовал - не получается.

Задать соотвтствие (по ядрам) в диспетчере процессов видимо не осилил, что для линуксоида вообщем-то типично =)

Хммм... И после этого нам втирают насколько windows проще :)

Да хоть тот же Unreal Tournament 3 или Bioshock. И Valve к своим играм допиливает поддержку.

А говноподелки пяти студентов из бывшего СНГ не в счёт

На линуксе совсем одичали :)

Сделать этой действительно проще, чем впатчить BFS, чтобы полноэкранный флеш не тормозил на фоне всего остального

Разделение задачь по ядрам не гарантирует экслюзивное выполнение задачи на ядре, а гарантирует, что она не будет выполняться на другом ядре

Только если такое разделение уже не было внесено на стадии разработки, а этим для игр уже занимались где-то в 2005

Массово, в смысле :)

Важен лишь конечный результат - плавное воспроизведение видео/игры. В винде это пара-тройка кликов + priority boost by design, в линуксе это как минимум патч ядра, что априори не может быть проще виндоз-вей. Так что мимо.

Кстати, на последней бубунте не тормозит, и без бфса :)

>Кстати, на последней бубунте не тормозит, и без бфса :)

Full-screen на 4-х ядерном процессоре?! Ну наконец-то! 29.10.2009! Слава пингвинам! :-D

> В винде это пара-тройка кликов + priority boost by design, в линуксе это как минимум патч ядра, что априори не может быть проще виндоз-вей.

Ага. И когда они снимает лифчик, на ядро с видео залазит антивирус

>Ага. И когда они снимает лифчик, на ядро с видео залазит антивирус

Удали антивирус - проблема исчезнет. Или хочешь сказать, что в линуксе в подобной ситуации (когда кто-то вдруг начинает есть CPU) тормозов не будет? Ну-ну =)

по идее можно выделить ядро процессу эксклюзивно

это уже выходит за рамки мышеклацанья