Давайте помечтаем о страшном

>Вобщем, СТРАШНО!!!! Кто чего думает?

взаимное гарантированное уничтожение aka ядерный паритет спасут отца русской демократии

> Одна карпускула мало чего умеет. Как-то реагирует на свет, магнитное поле, механическое воздействие (можно список продолжить), а когда они собираются в рой, то появляются новые свойства. Их набор и мощь зависит от размера облака. Ну создает, типа, нейто сети...

> Вобщем, СТРАШНО!!!! Кто чего думает?

Пока даже прототипов такой фигни нету. Не внушает. Предлагаю взамен бояться генетически модифицированных пищевых добавок, от которых население страны-импортера через пол-года дохнет в массовых инсультах.

> Пока даже прототипов такой фигни нету.

есть, с годик-два назад читал в интернетах об энтузиастах которые такие "объединяемые" системы делали, т.е. несколько более-менее автономных механизмов могли объединяться и получалось более продвинутое устройство.
т.к. с тех пор ничего про это не слышно, то скорее всего это захавали вояки. либо, проект загнулся.

А по-моему это не страшно, а наоборот весело. Давно пора наслать эдакий техно-апокалипсис на этот прогнивший мирок.

> об энтузиастах которые такие "объединяемые" системы делали, т.е. несколько более-менее автономных механизмов могли объединяться и получалось более продвинутое устройство

Объединенное УГ сольет монолиту :D

>Кто чего думает?
Батарейки? =)

>Современные технологии, вполне, позволяют создать подобное устройство и наладить их массовый выпуск для применения в боевых действиях.

Это дорого, сложно и невыгодно. Как и Большие Человекоподобные Путины.

Правильно, пища. Отравить все соевые продукты.

> Просто НЕ ВЕРЮ что у вояк не бродит в головах подобная идея.

Вот ты тут написал. Скоро палковнек сюда придет, прочитает и нам всем хана и во всем будешь виноват ты!

>Это дорого, сложно и невыгодно.

Как раз это очень дешево, просто, выгодно, перспективно.
Можно сделать автомат размером со стиральную машину, который быдет тысячами в день клепать таких микробов. Поставить в любом подвале или сарае.
А вот танк, самолет, ядрена бомба это сложно, дорого, нетехнологично. По заваду что самолеты делает, чуток шарахнуть и усе, нету завода, нету самолетов... Нечем воевать.

Ты думаешь почему АК во всем мире так прижился? У него непревзойденные ТТХ? Ничуть не бывало. Он просто весьма технологичен и дешев в производстве.

>Давно пора наслать эдакий техно-апокалипсис на этот прогнивший мирок.

Дулачёк :) тебя тоже не будет.

>Пока даже прототипов такой фигни нету.

Почему нету? Многоядерные процессоры. Нет? Пока их на одну плашку клеют, но есть и CELL. Чем не прообраз? А размеры кристала? Нанометры!

А исследования в области нейронных сетей? А чем не в тему?

>Можно сделать автомат размером со стиральную машину, который быдет тысячами в день клепать таких микробов

Проблема в том, что такие микробы тоже необходимо из чего-то клепать. И пока мы дойдём до таких микробов и стиральных машин, вокруг завода с самолётами уже будут стоять замаскированные лазерные системы ПВО

Вам надо прочитать "вторую модель"

Из кремния. Песка чтоль мало?
А из лазера по микробам палить... стремно как-то? Раньше говорили - из пушки по воробъям.

>Почему нету? Многоядерные процессоры. Нет? Пока их на одну плашку клеют, но есть и CELL. Чем не прообраз? А размеры кристала? Нанометры!

Мы про что здесь вообще говорим? Я думал про ИИ распределенного типа аля муравьиной кучи.

Пусть хотя-бы "допотопного" робота-слугу выпустят, как в "Дверь в лето" Хайнлайна.

>А исследования в области нейронных сетей? А чем не в тему?

Когда тест Тьюринга пройдут, тогда и поговорим.

>Объединенное УГ сольет монолиту :D

А давай на примере DOOM III. Внедрить в него подобного врага. Что сможешь противопоствить? Шотган? :)

>Когда тест Тьюринга пройдут, тогда и поговорим.

Да уже проходят помаленьку. Вот только у муравьев не очень с Тьюрингом, но если найдут в амазонии спящего на земле, сожрут. Или сунь жало в осиное гнездо. Тож мало не будет, хотя с интелектом у ос не очень

http://www.3dnews.ru/tags/%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C

По всей видимости, оружие, используемое сегодня, понемногу теряет эффективность и актуальность в борьбе с врагом. Или же оно не настолько универсально и функционально, если ученые не перестают искать оружие, поражающее воображение тонкостью, миниатюрными размерами и смертельной опасностью. Израильские ученые взялись за разработку проекта, предусматривающего с помощью нанотехнологий создать роботов по размерам меньше обычной осы, которые будут способны выследить, сфотографировать и убить жертву.
Также, применение нанотехнологий позволит сделать процесс слежки и атаки вражеских объектов более скрытным и опасным. Ученые разрабатывают еще несколько типов оружия подобных этому – это микроскопические сенсоры слежки и специальные перчатки, которые намного расширят возможности обычного солдата. Первые прототипы нового оружия планируется представить в 2010 году. По словам прессы, насекомые-убийцы будут бороться с активистами в этой стране.

> Внедрить в него подобного врага.Что сможешь противопоствить?

"Враг" не жизнеспособен:
1. У него тупо не хватит батареек на длительные масштабные действия.
2. По сравнению с монолитом, дикий оверхед на корпус и манипуляторы для каждого юнита.

И когда такие дохлячки собираются в стаю, их всех скопом легко поджарить хоть из огнемета, хоть из микроволновки.

> с помощью нанотехнологий создать роботов по размерам меньше обычной осы, которые будут способны выследить, сфотографировать и убить жертву

Это совсем другая опера. Никакой масштабной кооперации "ос" не предусматривается. Наоборот, вокруг одной "осы" разворачивается огромная инфраструктура поддержки: системы удаленного управления, техническое обслуживание, агентура для первоначального обнаружения жертвы...

>Вот только у муравьев не очень с Тьюрингом, но если найдут в амазонии спящего на земле, сожрут. Или сунь жало в осиное гнездо. Тож мало не будет, хотя с интелектом у ос не очень

Это у одного муравья, и у одной осы. Но может ты и прав.

Лиха беда начало. Потом создатут управляемый рой ос. И на место выезжать не надо будет. Нет надо. Трупы убрать.

1. Батареек хватит. Один выброс. Корткая акция. Рассыпались, заряжаемся на солнцепеке.
2. Монолит тупо привязан к источнику энергии. Всыпались, например, эти мелкаши в топливо. Все. Пипец. Чуток движок потарахтел и груда мертвого железа.

ЭМИ еще никто не отменял кстати. а при таких размерах обеспечить нормальную защиты не получится. как тут выше сказали - из обычной микроволновки можно будет легко зажарить такой рой.
другое дело - генно-модифицированные осы. на жертву аккуратно брызгаем фермент, и десяток таких ос эту жертву уделывают.

Наделяя какую-то технологию будущего сверхспособностями стоит хотя бы прикинуть, сколько времени уйдёт на её разработку и появление контр-мер. Что, сложно этих "бактерий" фтором потравить?

>Рассыпались, заряжаемся на солнцепеке.

Простой во время боевых действий это очень оперативно :)

>Пока даже прототипов такой фигни нету. Не внушает.

Люди, есть или нет прототипов. Мы об этом уж точно ничего не узнаем, возможно расскажут когда поступят на вооружение и то врятли.

Помните такой замечательный своим дебилизмом фильм "Звездный десант".
Там эти дисантники из своих пуколок по тараканам стреляли.
1) Чтоб одного завалить, надо было целую обойму выпустить.
2) Почему-то тараканы монстроидных размеров. Вот если бы они были размеров обычных муравьев...

Радиус действи микроволновки не подскажите?

>Простой во время боевых действий это очень оперативно :)

Их МНОГО!!!!!!!!!! Одни вахту отбыли, другие пришли. Их ОЧЕНЬ МНОГО.
Не поленитесь, почитайте Станислава Лема.

Вот вот...
Я и говорю, что современные технологии позволят такой рой создать.
Возможно, не все еще решено в этой области. Просто я вижу колосальные перспективы в военном применении подобного роя. Современное оружие ничего не может ему противопоставить.

>А давай на примере DOOM III. Внедрить в него подобного врага. Что сможешь противопоствить? Шотган? :)

Big Fucking Gun )

если выломать крышку - то метров 5-7 я думаю будет. да не этом суть. если надо будет эффективное средство противодействия - есть и аппараты с мегаватными мощностями излучения.
более того, эти микроаппараты в рое как между собой общаться будут? радио или лазер. что помешает их глушить ?

>Помните такой замечательный своим дебилизмом фильм "Звездный десант".

Ну зачем так грубо :D

>Чтоб одного завалить, надо было целую обойму выпустить.

Вы фильм видимо плохо смотрели. Достаточно пары выстрелов в нервный узел, чтобы убить арахнида.

>Вот если бы они были размеров обычных муравьев...

Тогда бы их можно было давить кирзачами

>Помните такой замечательный своим дебилизмом фильм "Звездный десант".

Читать надо - Роберт Хайнлайн.

Ну и сравните экономическую эффективность.
С одной строны меговаты на излучение
С другой солнечные батарейки...
С одной строны заводы на производство излучателей
С другой "стиральная машина" на дровах в подвале.

На земле естественный отбор давно выявил стратегию выживания мелюзги рой, коск, стадо... Стратегия весьма успешная. Ну да. Киты выработали свою стратегию поедания селедки, но это не мешает выживать косякам сельди.

Я что еще хочу сказать. Современное оружие направлено на уничтожение самого мелкого объекта - человека. Дальше все только по нарастающей. Для более мелкого ничего нет.

"Нет у вас методов против Кости Сапрыкина" (c)

Программисты _обязательно_ допустят ошибки. Следовательно система будет уязвимой.

Другие программисты антивирус напишут

> Другие программисты антивирус напишут

Уже написали. Только это совсем не решило проблемы. Так же будет и в этом случае.

Сколько нибудь проработают.
Веть и винда, случается, несколько дней подряд работает.

> Рассыпались, заряжаемся на солнцепеке.

Ночью?

> Монолит тупо привязан к источнику энергии.

Угу. Раз уж мы в футуристической плоскости беседуем, то у монолита - небольшой автономный термоядерный реактор. Мегаваттная микроволновка в штатном режиме даже не отключается.

> Сколько нибудь проработают.

Я к тому, что скорее всего, на данный момент (да и в обозримом будущем) производство таких штук будет экономически невыгодным. Проще подкупить ответственных лиц и получить желаемое без войны :) Гонка вооружений уже была, и ни к чему хорошему для СССР не привела.

> С другой "стиральная машина" на дровах в подвале.

Посмотрите, как сложна, дорогостояща, громоздка и уязвима цепочка производства современных микропроцессоров (те самые нанотехнологии). О "стриальной машине" не может идти и речи.

Ночью слушаем эфир. Накапливаем информацию по активности противника.

А монстра с ядерным реактром отрезаем от связи. Экранируем своим роем. Долго он приносить пользу будет без согласованных действий?

>С другой солнечные батарейки...

Производительность солнечных батарей такого размера настолько низка, что можно считать обесточенный рой без поддержки союзников уничтоженным. И можно исключить действие в тяжёлых условиях типа джунглей.

>С другой "стиральная машина" на дровах в подвале

А ведь настолько технологичные машины собирают всё на тех же заводах. Да и много ли она сделает, работая на ведре песка и нескольких поленьях? :)

>На земле естественный отбор давно выявил стратегию выживания мелюзги рой, коск, стадо

Потому что, в принципе, мелюзгой не наешься

>Современное оружие направлено на уничтожение самого мелкого объекта - человека

Потому что оружие направлено на борьбу с человеком. Если встанет угроза каких-нибудь убер-микробов, уже давно существующее ядерное или химическое оружие запросто справится и с ней. Будем засасывать бацилл пылесосом и обжигать их внутри :)

Да Вам, батенька, надо сценарии для аниме писать. С таким-то взглядом на технологии :)

Да ладна. Несложные процессоры даже у нас в СССР на Светлане делали. Полукустарное производство.

Сейчас сложно т.к. один процессор больше года не выпускают. Постоянно что-то новенькое надо делать. Если заточиться на один кристал, то нет проблем. ВАЗ 2105 сорок лет клепали :)

>Раз уж мы в футуристической плоскости беседуем

См. АПЛ, которые могут работать десятки лет без замны "батареек" :)

>Вобщем, СТРАШНО!

Бойся.

> А монстра с ядерным реактром отрезаем от связи. Экранируем своим роем.

1. Это не монстр. Это штатная боевая единица, сходящая с конвейера многими тысячами штук.
2. Когда он помчится вперед со скоростью 200 км/ч, что делать образовавшим "рой" мошкам? Так быстро им не полететь - батарейки не позволяют. А если "монстр" подойдет к мошкам хотя бы на 100 метров - сразу изжарит.

Все эти мечты, на мой взгляд, разбивается об очень серьезную проблему — питание. Робот хоть и мал, а энергия ему нужна.

> Несложные процессоры даже у нас в СССР на Светлане делали.

Это совсем не "нано".

> Сейчас сложно т.к. один процессор больше года не выпускают.

Одна-единственная фабрика стоит много млрд долларов. Десятки стадий производства микросхемы растягиваются на долгие месяцы. И это не считая отдельной идустрии по производству реагентов, подложек должного качества, металлодобывающей промышленности, корпусования...