Еще одна пара рук

А кот - это не млекопитающее?

А кот - это не млекопитающее?

Естественно, хвост в качестве конечности не считается, имеется ввиду руки, ноги. Да, пинус тоже за конечность не считается :)

у кота 4 конечности, как и у всех млекопитающих, в т.ч. и людей
// КО

Такова воля Аллаха!

> пинус тоже за конечность не считается
это смотря какой он длины ;)

Были преценденты и еще

а как же утенок по кличке Стампи?

потому, что это млекопитающие. у всех млекопитающих 2 пары конечностей, это такая штука чтобы вступить в клуб: 4 ноги и сиськи у самок

потому что у рыб две пары парных плавников (передние и задние)

Хорошо, почему у рыб не по 6 (шесть) парных плавников?

потому что четырехполюсник.

ps. я выше кидал ссылки нашестиконечных

У половины (или около того) - точно 5.

и часто ты пятой рукой в носу\зубах ковыряешься?

А я не про руку )))

не оправдывайся.

А че тут оправдываться ???

>>Интересно тут стало, а почему а млекопитающих не бывает больше четырех конечностей?

И не переводи тему 8)

Вам то белкам что ? Вон у вас как уши окконечиваются... я уж про хвост молчу )))

ок, поговорим о белках. Какова средняя доза белки для здорового человека?

литр в день в течении месяца-двух )

> Естественно, хвост в качестве конечности не считается, имеется ввиду руки, ноги. Да, пинус тоже за конечность не считается :)

а хобот?

примерно так

рыбы -> тетраподы http://www.ugcs.caltech.edu/~alis/fish-tetrapod.jpg

потом тетраподы -> млекопитающие

где-то между tiktaalik и амфибиями появилось четыре ноги http://understandingevolution.com/evolibrary/images/news/tiktaalik_phylogeny.gif

Да вот еще забойная песня про tiktaalik http://www.youtube.com/watch?v=B9h1tR42QYA

а хобот?

Хобот — что-то среднее между хвостом и пинусом, с одной стороны, им можно крутить-вертеть и брать предметы, как хвостом, с другой, он выполняет жизненно важные функции, как пинус. Но конечностью я бы его не назвал.

> Но конечностью я бы его не назвал.

почему? выполняет те же самые функции же. у слона, например, ввиду отсутствия других хватательных конечностей.

>рыбы -> тетраподы

А вот почему тетраподы? так получилось? Почему не шесть, не восемь?

> с другой, он выполняет жизненно важные функции, как пинус
эм. какие именно?

эм. какие именно?

Через него слон дышит.

>Через него слон дышит.
Это 5!
Я тоже сидел и думал, что такое жизненноважное слон делает хоботом :)

эволюция-с однако — другое видать не прижилось.

если подумать логически, то имхо можно изходить из симметричности белковых форм жизни, как более простой в дизайне и посему более отказоустойчевой.

таким образом получается чётное кол-во конечностей.

далее, опять таки бритва оккамы в действии и простота конструкции т.е. эмпирическим путём приходим к минимуму конечностей необходимых для перемещения. четыре — найменьшее чётное число необходимое для стабильной ориентации и перемещения обьекта в пространстве.

двуногие т.о. оптимумом не являются — за меньшее кол-во ног им приходится расплачиваться гораздо более сложной системой управления.

двуногие т.о. оптимумом не являются — за меньшее кол-во ног им приходится расплачиваться гораздо более сложной системой управления.

4.2 наиболее сложная система управления у летающих птиц, но они срали на нас когда мы их называем ошибкой природы (хотя чаще они срут, а потом уже такое мнение).

Что, и на белок тоже?

белка, ты как обычно в своём репертуаре и как обычно мимо кассы!

птиц тоже можно отнести к двух-опорным: две на земле, как в прочем и две в воздухе. т.ч. ни какого противоречия.

хотя должен оговориться — двухопорная система в воздухе — это в принципе оптимум. четерёхкрылым летать бы было намного сложней.

> четерёхкрылым летать бы было намного сложней.

стрекозлам это расскажи.

> что такое жизненноважное слон делает хоботом

а еще он им ест. всмысле, пищу ко рту подносит.

Потому, что эволюция так прошла.

a3> Через него слон дышит.

Через пинус? O_O

>далее, опять таки бритва оккамы в действии и простота конструкции т.е. эмпирическим путём приходим к минимуму конечностей необходимых для перемещения. четыре -- найменьшее чётное число необходимое для стабильной ориентации и перемещения обьекта в пространстве.

У насекомых 6 конечностей, а у пауков вообще 8.

Им надо шустро лапами шевелить, чтоб под тапок не попасть, с такой скоростью 4мя лапками шевелить чревато падением от неустойчивости.

>>Были преценденты и еще

Эти "статьи" не пригодны для ведения дискуссии. Их желтизна переходит все пределы.

В ролике "слепой часовщик" упоминалось наличие разных функционалов для выживаемости. Возможно, конфигурация 4 или 2х2 является оптимальной при данных физических условиях. У тех-же насекомых, из-за много меньших размеров, существенно отличается среда обитания.

Человек с ростом 4 метра и теми же пропорциями тела, что и обычный, вряд ли выживет без посторонней помощи. Ведь, например, толщина кости и ширина сосудов растет по квадрату от линейных размеров, а масса по кубу.

Эти «статьи» не пригодны для ведения дискуссии. Их желтизна переходит все пределы.

Там приведены мнения ученых!