LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Хэвок о litl OS


0

0

Хэвок Пеннингтон написал статью о предпосылках создния litl.

"...Мы сфокусировались на использование системы в больших семьях. Хотя у нас есть мечты о будущем litl OS, потребности путешествующих бизнесменов и технических специалистов мы пока отставили в сторону.

Windows задаёт сотни вопросов, которые в больших семьях никого не волнуют. Дело не в том, что они не понимают их суть, эти вопросы их просто не волнуют. (Известнейший пример — избыточная любовь Vista к запрещению или разрешению). Мы с уверенностью можем сказать, что нашей аудитории наплевать на эти вопросы, поэтому наша система их не задаёт. Точка.

Будучи гиками, которые большую часть своей взрослой жизни провели за использованием и администрированием компьютеров, мы привыкли считать, что остальный мир подобен нам... Чем больше, тем лучше... Нам нужен полный контроль. Наши исследования (и наши собственный семьи) показали, что огромную часть пользователей, таких, как занятые мамочки, волнуют только результаты. Их не волнуют технические спецификации, и их не волнует то, что Tufte называет комптьютерно-административным мусором.

Как программисты мы не осознаём, как много бесполезного мусора мы складываем перед пользователей - всего, что их не волнует или что им вовсе не нужно знать. С litl мы пытаемся пойти другим путём..."

http://log.ometer.com/2009-11.html#16

★★★★★

Ну все-таки не в 'больших' но в 'занятых'. Несколько разные направления. Иначе я уже было подумал, что таки сделали специальную OS для многодетных семей :)

Подход забавный и в принципе понимаемый. Что получится... Как получится там и посмотрим.

bibi
()

>No hard drive.
>Comes with online storage and services.

Слишком бАнальная ОС.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от bibi

> Ну все-таки не в 'больших' но в 'занятых'

Да, так всё-таки правильнее.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eugene2k

Очень правильный подход. Но цена все же запредельная.

Если судить по их сайту, ребята претендуют на некий средний уровень, чуть выше. Такие вещи не могут стоить совсем дешево типа 100-200 баксов просто по-определению :) Уверен, если все кучеряво хотя бы на половину как они рисуют, то свой покупатель у них точно найдётся. В конце-концов, 600 баксов за вменяемый internet appliance - это вполне нормальная цена.

bibi
()

>> Как программисты мы не осознаём, как много бесполезного мусора мы складываем перед пользователей - всего, что их не волнует или что им вовсе не нужно знать.

Прекрасно, когда программист знает пользователей своей системы и их потребности, и когда их легко можно описать.

Только проблема в том, что у разных пользователей потребности разные. Вот самый просто пример - сохранение файла в броузере: кто-то любит чтобы файлы автоматом запускались, кто-то хочет чтобы молча сохранялось, кто-то хочет, чтобы его спросили, куда класть. Кому-то надо класть в разные места в зависимости от расширения, кому-то нужно вообще запретить закачку.

Поэтому либо универсальная система, но с тупыми для кого-то вопросами (ибо программисты не телепаты), либо система, которую можно использовать только очень узкой группе пользователей. Но для них он будет идеален.

И таки да, мы все давно знаем что узко заточенные вещи лучше универсальных. Но дороже и не универсальны =)

deadman ★★
()
Ответ на: комментарий от bibi

Я думаю 400-500 долларов было бы подходящей ценой для веббука. И АРМ, раз уж на то пошло - фоторамка имеющая время работы 8 часов явно не нужна.

eugene2k
()
Ответ на: комментарий от deadman

Пример не подходит - у них хард только для кэширования используется.

eugene2k
()

Если из автомобиля убрать все непонятные ручки и педали и необходимость выбирать дорогу на том основании, что автомобили попадают в пробки и бьются в авариях, то получится вагон метро. По-моему, очевидно, что если сделать из компьютера игровую приставку или мультимедийный центр, то он перестанет быть компьютером.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Компьютер ставит перед выбором.

>Если из автомобиля убрать все непонятные ручки и педали и необходимость выбирать дорогу на том основании, что автомобили попадают в пробки и бьются в авариях, то получится вагон метро. По-моему, очевидно, что если сделать из компьютера игровую приставку или мультимедийный центр, то он перестанет быть компьютером.

Поддерживаю. Гора вопросов перед пользователем появляется как следствие горы возможностей. Пример с Vista неудачный, потому что Vista сама по себе не самая удачная реализация ОС.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

>У консоли - "гора возможностей", но вопросов она не задаёт :)
Во-первых задает, во-вторых возможность одна - играть, все остальное кастрировано до неимоверности.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от quickquest

> У консоли - «гора возможностей», но вопросов она не задаёт :)

Если это не та консоль, в которую системные сообщения валятся.

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.