[поиск] Ненависть к Windows 7

>Этакие мыши и кактус. Вот и весь секрет успеха

на самом деле, семёрка очень хороша

быстра, стабильна и красива

НЕНАВИСТЬ! У меня НЕНАВИСТЬ к топикстартерам, которые задолбали со своим оффтопиком, о недостатках которого уже и так всем известно. зачем плодить лишние темы?

>- неэффективное использование разделяемых библиотек (точнее, почти полное его отсутствие), потому что весь софт собирается статически/таскает с собой либы (а без репозитория по другому нельзя)

А ничего, что FreeBSD тоже не имеет репозиториев, тем не менее, софт собирается динамически и, что удивительно, работает не хуже, чем в Linux, и даже лучше (какие косяки вылезают в Linux-дистрибутивах после обновления — просто диву даёшься)!

> уже и так всем известно. зачем плодить лишние темы?

Мне не известно. Я даже висты вживую не видел до сих пор.

> А ничего, что FreeBSD тоже не имеет репозиториев

О, ламерьё пришло. А порты что тебе, не репозиторий?

Мне не известно. Я даже висты вживую не видел до сих пор.

я тоже не видел. и надеюсь что не увижу. но про их недостатки слышал достаточно.

>А как насчет файловых систем, например? Win7 за рамки NTFS не ушла?

Ну да.

>Если создать кучу файлов NTFS тажке зааллоцирует кучу айнод и не освободит их?

А как это проверить?

>Как она по скорости в сравнении с текущим (ext3/xfs/jfs, reiser) и новым (ext3/btrfs/zfs) поколениями ФС?

По сравнению с ZFS и UFS2 файловая система NTFS довольно-таки быстрая и нежручая. Не знаю, что будет со скоростью на ZFS, если отключить prefetch.

>Как в венде с софтовыми рейдами?

Отлично. Всё делается мышкой. Также можно растягивать NTFS-разделы на освободившееся от Linux место без удаления файлов на NTFS.

P.S.
Походу надо начать изучать Windows 2008 Server...

> По сравнению с ZFS и UFS2 файловая система NTFS довольно-таки быстрая и нежручая

Когда я слезал с win2k, NTFS была сильно тормознее UFS. Сомневаюсь что что-то изменилось. А ZFS-то им всем фору даст, потому что на зеркалах/stripe работает со скоростью дисков, да на raidz очень быстро.

Не знаю, что будет со скоростью на ZFS, если отключить prefetch

prefetch не нужен. Его на 4GB памяти вообще отключили по умолчанию, потому что только тормозит.

7-ка таки может более стабильна(?) и красива, но... Для нее нужно МНОГО оперативки для комфортной работы (от 4 Гб). И тут возникает проблема при 32-х розрядной системе. Зачем 4? Ибо со старта жрет 700 мб. Если всего 2 Гб (как у многих сейчас), то остается всего 1200-1300 мб. Для серфинга веба хватит, а для разработки? А в особенности для Java? Большой проект может съесть много памяти.

Оперативная память давно не ресурс

Половина ОЗУ занимают области буферной памяти для префетча. То есть, память сейчас выступает в роли сверхбольшого дискового кэша. Особенно заметно такое положение вещей на ZFS, когда при загрузке FreeBSD 8.0 с X Window отнимается ~300МБ и по мере загрузки десктопных приложений свободной памяти становится катастрофически мало — около 20% (внимание: это совсем не значит, что её не хватает — просто она используется по возможности на 75-80% и, да, — без задействования SWAP). Новые приложения при старте урезают размер дискового кэша, и свободная память не уменьшается — её всё также остаётся порядка 20%.

О, ламерьё пришло. А порты что тебе, не репозиторий?

О, луноходы припёрлись. Порты это не репозиторий, а метаинформация для установки программ из исходников, скачанных с авторских сайтов и/или каких-либо файлопомоек. Да.

Когда я слезал с win2k, NTFS была сильно тормознее UFS.

А я работаю и с тем и другим почти каждый день. Дефрагментированная NTFS ничуть не тормознее UFS2 с Soft-Updates.

Сомневаюсь что что-то изменилось.

Вы в каком году перешли с NTFS на UFS?

А ZFS-то им всем фору даст, потому что на зеркалах/stripe работает со скоростью дисков, да на raidz очень быстро.

Да, заметил. А что, NTFS не со скоростью дисков разве работает в зеркалах и страйпах? (Просто у меня никогда не было софтового RAID-0(1) на NTFS).

Их карают за софт из коробки, разработанный ими же.

>Для чего же это они для разного?

У каждого для своего.
В целом - для выполнения приложений.

О как раз в тему, виндуз говно! Сколько уже раз его загрузчик ломался! И в последний раз сломался и не восстановился....

И сколько можно в папке System Volume Information, находить 6 гигабайт?

И вообще, говно хуже висты!

>ни одного отрицательного отзыва

http://www.google.com/#hl=ru&lr=&ei=P5IHS8iXEpS24QaL7Pi-Cw&sa=X&oi=spell&resn...

Хватит рекламировать виндуз 7 говно он говно!

http://www.google.com/#hl=ru&q=windows+7+blue+screen&lr=lang_ru&aq=&oq=&fp=ed...

slovazap

По ссылкам сходил? Очки снял?

>Результаты 1 - 10 из примерно 22 300 000 для windows 7 blue screen. (0,08 секунд)

ОХОХО!

Результаты: 1 - 10 из приблизительно 223 000 страниц на русском для windows 7 ВЗЛОМАН. (0,06 секунд)

Результаты 1 - 10 из примерно 34 300 000 для windows 7 cracked. (0,26 секунд)

Результаты 1 - 10 из примерно 30 400 000 для windows 7 hacking. (0,28 секунд)

РЕШЕТО!!!

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4256535&cid=4257546

Это по твоему идеальная? Уйди рекламировать это говно в ваших интернетах. Толку? Люди начитаются таких брехунов как вы, идут покупают, потом видят что это говно и больше ненавидят жопософт. Нам только выгода.

HDT721010SLA360

Сам виноват, купил что попроще и подешевше. Имхо, бэды это уже результат развития технологий, 30-40 бэд секторов для винта с миллионами (или сколько там секторов на терабайте?) это даже не капля в море, короче неизбежное зло и не надо из-за ерунды бежать в гарантийку. Если через 5 лет будет 1% бэд секторов, значит ли это что винт мертвый? Имхо нет. Это всего 100мегабайт. А важные данные надо просто бэкапить, тбайтники восновном покупают чтобы медию сбрасывать, ее не жалко

У меня E7K1000 500, и то на одном из них вскочил бэд. Правда один, и думаю, что это был глюк разогнанного контроллера материнки. Надо попробовать чем-нибудь «вылечить»

Муахахахаха! Какую то ахинею приплел в качестве подтверждения другой ахинеи. Мало ли, что в тех статьях обсуждается, возможности взлома или вероятность того, что пароль украдут

Красота сомнительна, я больше гном уважаю, а кеды отстой (не троллю)

На сайте кармодрочеров писали, что новые форточки не умеют подтираться и при регулярных апдейтах распухают на десятки гигабайт.

>По сравнению с ZFS и UFS2 файловая система NTFS довольно-таки быстрая и нежручая

4.2. У меня ntfs на 200к файлах в каталоге дико тормозит. Бздя тянет не напрягаясь.

Мои первые (и последние) 15 минут в винде-7.

В винду не лазил почти год. Дома и на работе - убунта. На днях решил посмотреть на венец мирового осестроения. Итак.

1. Установка. LiveCD они не осилили. Ну да ладно. В процессе установки 2 (или 3) раза перезагрузка.
2. Установили. Грузится шустро.
3. Настраиваем интернет. VPN в корбину. Не получается (P.S. так и не смог настроить. В убунте - взлетело через 3 клика мышки).
4. Видим окошко с ошибкой: http://imageshost.ru/links/56e27b65993bc6f9db5c6d69034f97bd
5. Так, надо посмотреть в журнал. Щас найдем ошибку. Тыкаю «диагностика»
6. Появляется диалог: http://imageshost.ru/links/0acd6c604e2bca227eeff065ef338af1 Тыкаем «Создать отчет»
8. Появляется диалог: http://imageshost.ru/links/c2dad9d5bced36d3fb4df5890aca815b
9. Галку «Создать сводный отчет» в первый раз пропустил. Но как оказалось позже - с ней не шибко лучше. Тыкаю «OK»
10. Появляется предупреждение: http://imageshost.ru/links/0830f0704eee226ff3ec7bb820526cef Тыкаю «Да»
11. Появляется прогресс-бар: http://imageshost.ru/links/fb5f4f12d671f4bfa3281324cd67751c
12. Для отчета о подключении VPN жизненно необходимо «оборудование с обратной связью». Да
13. Появляется окно браузера, заполненное мегабайтами какого-то говна: http://imageshost.ru/links/938ad80eece2604d4f0d4b601d2d3b84
14. Хорошо, щас поищу слово «Corbina»
15. Тыкаю Ctrl+F. Появляется полоска поиска, фокус ввода - в ней. Отлично, ща найдем.
16. Переключаюсь на английскую раскладку. Жму Alt+Shift (так винда поставила по умолчанию)
17. Что это??? Активировалась панель меню: http://imageshost.ru/links/c0ab98e59bf1514fd71a90e221e6882f Фокус ввода ушел с поля поиска!
18. Твою мать. Видимо это реакция на кнопку Alt.
19. P.S. Желание бодаться дальше все меньше и меньше.
20. Какого хрена половина окон не учитывают системный размер шрифта? http://imageshost.ru/links/05f36bb735305fbcf8288cb1aa41821b
21. Работа Dock'а вводит в заблуждение. Первое время инстинктивно считал, что раз окно приложения «активировалось» hover'ом мыши, значит оно уже в фокусе. Наводил на него мышку - возвращался к реально сфокусированному окну. Бесило.
22. Сейчас не бесит. Я опять в родной убунте.

Ни одного плохого отзыва? Ну правильно, бедным вендусятникам ничего не остается как юзать эту висту сп3 ака вин7. А косяков у 3го пака имеются. Достаточно по форумам пройтись. На оверах например в теме обсуждения вин7 сообщений «а почему это не работает», и т.п. было не менее 1000 страниц. Потом после оф выхода этой сп3, всю тему почистили. Ща там вроде 400 страниц бреда. И это только на на одном (из сотен) форуме.

Ты наверно на нетбук это чудо не ставил. А я решил на буднях ее поюзать. Включил, тормоза то тут то там. Думал что атом действительно г, как многие говорили. Отключил все эффекты, лишние службы (и супер пупер чего то, которая оперативную память мусором забивает). Ситуация не изменилась. На выходных поставил убунту, и о чудо! Тормозами и не нахнет, и мой нетбук стал почти полноценной заменой компа (а не тормозом). Значит не атом гавнецо, а этот седьмой высер мс. Как мне вендусятников жалко...

Ловите Ъ-лучи:

1. Лайвсиди не запустился - я узрел лишь фон десктопа и мышку, десятиминутное ожидание ничего не решило. Установка производилась из-под ХР.

2. После установки не были обнаружены драйвера на RTL8187 (ASUS P5K-E WiFi/AP), гугл по повуду оных под В7 молчал. Скачал какие-то левые, они работали через раз, поставил вистовые с диска - завелось.

3. Первые 2 недели вайфай рандомно отключался - бывало, после загрузки, бывало просто так. Включался только после отключения/включения карты и ребута Потом само собой наладилось.

4. 3 загрузки подряд спрашивало, разрешить ли uTorrent'у выйти в инет.

5. Первые 2 недели зависало при выключении/перезагрузке, после хард ресета тухло на 3 секунды, включалось и сбивало насторйки биоса в дефолт.

6. Жестоко выдрали telnet. За что?

7. Aero сбивался в упрощенную тему при запуске smPlayer.

8. До сих пор нет автофокусировки на фоновом окне.

9. Зависания при отключении/включении вайфай-карты.

10. Необходимость отметить дюжину флажков и кнопок, чтобы отключить надоедливый UAC, или как его там.

В общем, ощущения конкрентого недопила. Жду СП1 и Mafia 2 :)

PS> Версия «студенческая» - халявная лицензия на период обучения, или что-то типа того. Может, поэтому глючит - на студентах экономят ((

> 7. Aero сбивался в упрощенную тему при запуске smPlayer.

эта хрень еще в висте была, причем не только с smplayer'ом, а и с обычным mplayer'ом.

Ну, икстри, я висту не юзал, сильно она гомосятная, я ахтунгов с детства боюсь.

Кстати, давайте о плюсах. Мне понравилось:

1. Хорошо с3.14ижженый компиз и 4е кеды.

2. Кнопочка закрытия, которая всплывает при наведении на приложение в панели задач. Особенно было бы удобно на лаптопе такое.

3. «Библиотеки» неплохи - додумались спереть у Бунты.

4. Наконец-то не нужно долбаться с дровами после установки.

5. Стрелочки-браузеры в експлорере, которые показывают список папок.

6. Richard Stoltzman и Bob Acri в стандартных композициях WMP. Хоть на что-то он сгодился )

7. Читающий ODF WordPad.

8. Научили убивать программы как в гноме.

Ну и, наверное, все. В остальном та же ХР, только в профиль.

И еще пара недостатков:

1. «Рэволюционный» метод открытия программ из квикланча бесит - если мне нужно открыть тотал командир, то нужно уже лезть в меню.

2. Невнятный список недавних программ - непонятно откуда появлсяются деинсталляторы, которые я никогда не запускал, програмы от МС имеют плюс9000 рейта изначально.

3. Куча невнятных тулзов и мастеров, обещающих вместо меня что-то сделать и не делающих этого - тот же диагностер подключения, который не смог мне вайфай возобновить и который не сказал ничего путного по проблеме.

4. Непонятное урчание харда время от времени - индексирование вроде отключил, наверное, комп пытается захватить мир.

5. Зависания при установке DX9 с диска игрушки (которые, цуки, норовят свой впихнуть вне зависимости от версии).

6. Не смог подключить лаптоп с арчем и гномом через rj45, хотя в ХР этот процесс шел на ура. Гребаный же «мастер» опять ничего не помог.

В общем, если бы самые доставучие глюки не самоликвидировались, я бы перешел на Арч, тем более что уже поставил его =)

> О, луноходы припёрлись.

Я использую FreeBSD, если ты не понял.

Порты это не репозиторий

Читай определение репозитория. Порты - самый что ни на есть репозиторий, и я бы посмотрел как бы ты без оного собирал пакеты с общими зависимостями.

У каждого для своего.

В целом - для выполнения приложений.

Ты сейчас ничего не сказал. Ответь на вопрос.

Оно научилось уже на логические разделы устанавливаться и в мбр гадость всякую не писать без нужды?

> Сам виноват, купил что попроще и подешевше.

Т.е. дешевым винтам можно сыпаться? Думайте что говорите. Я уже один раз пробовал «серверные» Барракуды ES.2. Да, они действительно круче - они падают целиком и полностью. 2 из 3 пришлось менять. Очень серверно - диск падает нахрен и заменяется на свободный из spare, можно спокойно нести менять.

Да и вообще, опыт показывает что дорогое железо никакой надежности не гарантирует. Это относится к чему угодно. Поэтому лучше купить две дешевых железки, чем одну дорогую. Одна дорогая в 4 раза надежней одной дешевой, а две дешевых - в 4 раза надежней одной дорогой, а стоят дешевле. Это если грубо.

Имхо, бэды это уже результат развития технологий

С этим я могу согласиться. Но они как минимум должны reallocate'ться, причем желательно до того, как инфа похерена. А если на винте в любой момент времени есть нечитаемые блоки, и они никуда не деваются, этим невозможно пользоваться. Он банально не выполняет своей функции - хранение данных. И в гарантийку его нести надо - если все понесут менять это говно, может производители подумают прежде чем выкидывать такое на рынок.

Это всего 100мегабайт.

Офигенная арифметика. Эти 100 мегабайт разбросаны по всему диску, значит все большие файлы уже побиты. Этот 1% бэдов - 90% испорченной информации.

>Ты сейчас ничего не сказал.

Это ты ничего не понял.

ОС - площадка для запуска приложений. Windows устанавливают чтобы запускать одни приложения. Linux - другие.
Win7 прекрасно справляется с задачей запуска фотошопов и крайзисов, фотошопы и крайзисы на ней запускаются и работают в стотыщраз лучше чем под любым линуксом.
В то же время Linux замечательно работает как сервер, платформа для разработки или простенький десктоп с браузером, асечкой и косынкой.
Но сравнивать их лично я не вижу смысла. Ну кроме, разве что, доказать себе: "Какой я, @#$, умный, пользуюсь Linux, какие все кругом тупые, под вендой сидят!". Такие настроения могут привести к неприятным последствиям.

> 4. Непонятное урчание харда время от времени - индексирование вроде отключил, наверное, комп пытается захватить мир.

может тебя ботнет захавал? :)

> Windows устанавливают чтобы запускать одни приложения. Linux - другие. Win7 прекрасно справляется с задачей запуска фотошопов и крайзисов, фотошопы и крайзисы на ней запускаются и работают в стотыщраз лучше чем под любым линуксом.

Это понимать, как декламацию того факта, что проприетарное ПО под Windows не работает под Linux? Логично. И что приложения разные? Тоже логично. Только речь совсем не о том - прочитайте начало треда, мне повторяться лень.

Кстати, как была получена цифра 100000?

В то же время Linux замечательно работает как сервер, платформа для разработки или простенький десктоп с браузером, асечкой и косынкой.

Мне всегда казалась что простенький десктоп с всечкой и косынкой это как раз windows.

Но сравнивать их лично я не вижу смысла. Ну кроме, разве что, доказать себе: «Какой я, @#$, умный, пользуюсь Linux, какие все кругом тупые, под вендой сидят!». Такие настроения могут привести к неприятным последствиям.

Каким, меня придут и заберут за нон-конформизм? К неприятным последствиям могут привести только неаргументированные заявления.

>Только речь совсем не о том - прочитайте начало треда, мне повторяться лень.

Это понимать как то, что людям не нужны ОС, людям нужны приложения.

>Кстати, как была получена цифра 100000?

Мне лично Кришна в ухо нашептал.

>Мне всегда казалась что простенький десктоп с всечкой и косынкой это как раз windows.

Когда кажется, необходимо провести соответствующие религиозные обряды.
В вопросе лазанья по порносайтам, слушанья музыки и просмотра фильмов обе системы равноценны.

>Каким, меня придут и заберут за нон-конформизм?

Неа, будут смотреть как на пятнадцатилетнего дурачка.

РЕШЕТО!!!

ШКОЛОТА ! Искать нужн о в кавычках.

> Это понимать как то, что людям не нужны ОС, людям нужны приложения.

Сравниваем мы ОС, тем не менее. Тем более для почти всего есть открытые, и более качественные, аналоги. Итого, вы тоже считаете что windows - пускалка для проприетарных игрушек? Тогда согласен.

Мне лично Кришна в ухо нашептал.

Ну да, как обычно.

Когда кажется, необходимо провести соответствующие религиозные обряды.

В вопросе лазанья по порносайтам, слушанья музыки и просмотра фильмов обе системы равноценны.

Это и есть десктоп для 90% юзеров, сюрпрайз-сюрпрайз.

Неа, будут смотреть как на пятнадцатилетнего дурачка.

Бывает. С пи%дунами, кстати, не реже.

>Сравниваем мы ОС, тем не менее.

Вот я в первых строках своего письма и намекнул, что сравнивать разные ОС, используемые для разных задач - идиотизм.

икстри, антивиря нет :)

>ШКОЛОТА ! Искать нужн о в кавычках.

Тебе это в школе рассказали? Может мне ещё всё искать в кавычках?

Эти 100 мегабайт разбросаны по всему диску, значит все большие файлы уже побиты. Этот 1% бэдов - 90% испорченной информации.

Большие файлы? Если в фильме бэд, я его заново перескачаю. Или не буду. Если это киностудия Михалков-фильм

> Большие файлы? Если в фильме бэд

О, вы удивитесь, но есть множество других, более продуктивных способов использовать место на диске, нежели хранить там помоечные фильмы.

А если я скажу, что мой 1,5 Тб винт используется по большей части для хранения фильмов? Я заипусь снова скачивать, разархивировать, и (в настоящее время) конвертировать.