LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от kot_otbelivatel

Тут есть одна проблема - когда 90% цитируемых статей в doc то нравица, не нравица, а придется пользоватся офисом, красавица.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lenis

>А почему именно в odb? чем, например, это лучше bibtex'а ?

Да где, вобщем-то, главное базу данных с нашими книгописателями.

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Когда 90% цитируемых статей в doc то это называется гуманитарщина.

Для O_O есть вроде плагин к JabRef-у но он велосипедный и имеет свой формат файла форматирования.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

Bibus ещё вроде может работать с OOo

http://bibus-biblio.sourceforge.net/

А последние версии JabRef вроде могут экспоритровать в *.ods, понятно что тоже костыль, но позволяет использовать внутреннюю библиографию.

EndNote, кстати, или аналог под линукс с поддержкой OOo я бы, может быть купил.

octy ★★
()

В принципе можно просто парсер для онлайновых библиотек написать, дабы быстренько базу библиографии собрали в нужный формат.

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mclaudt

>Когда 90% цитируемых статей в doc то это называется гуманитарщина.

А неумение видеть за частным целое называется ФГМ. По счастью в том же пабмеде все в pdf или хтмл однако если использовать JabRef все все равно приходится заполнять ручками что не есть гуд а есть задротство

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.