Объясните

>Я, собственно и есть тот "старпёр", как Вы изволили выразиться и воровством акков никогда не промышлял. 35 лет, по Вашему, старпёрский возраст?

А что это вы так внезапно про ЛОР вспомнили?

>>35 лет, по Вашему, старпёрский возраст?

Старперство — это вот так вот как ты встать посреди комнаты на крутящийся диск и начать обсифонивать всевозможными несвежими выделениями окружающую публику. К возрасту имеет отношение косвенное.

Ты считаешь что принципиальной разницы между дистрами нет. Разубеждать тебя никто не бросится ибо при любом раскладе ты начнешь манипулировать термином «принципиальный» в угоду себе.

Тут люди под разными предлогами выколачивают друг из друга полезные факты и просвещаются в IT-области.

> Старперство — это вот так вот как ты встать посреди комнаты на крутящийся диск и начать обсифонивать всевозможными несвежими выделениями окружающую публику.

Вы ничего не попутали? Вернитесь к топику и ещё раз прочитайте мой вопорос, а затем ответы, в том числе и Ваши. Ну как? Кто кого не свежими...?

Ты считаешь что принципиальной разницы между дистрами нет.

Я не считаю, я знаю это.

Разубеждать тебя никто не бросится ибо при любом раскладе ты начнешь манипулировать термином «принципиальный» в угоду себе.

Ерунда. Если будет хоть один аргументированный ответ в пользу хотя бы одного из дистрибутивов linux, я готов признать свою неправоту.

> А что это вы так внезапно про ЛОР вспомнили?

Заходил сюда периодически, почитывал мнения, понял что ничего не меняется в восприятии. Решил разузнать что к чему, вот результат.

Некоторый коммерческий софт ты можешь запускать только под определенными дистрибутивами.

Какой результат?

>Лично я могу решить сервисную задачу на linux, bsd, sco, solaris и (о ужас!) на windows

Вопрос, как мне под SCO посмотреть зашифрованный последним AACS ключом фильм blu-ray в формате VC-1? На Windows 7 у меня все прекрасно работает.

>> Ты считаешь что принципиальной разницы между дистрами нет.

Я не считаю, я знаю это.

Ну да, ядро ведь везде линукс) И базовые утилиты везде одинаковые.

Если ваш умишко не способен понять, что полноценный дистрибутив содержит что-то ещё, кроме вышеперечисленного, то не о чем с вами говорить

> Некоторый коммерческий софт ты можешь запускать только под определенными дистрибутивами.

Опять 25. Какой конкретно софт? Какие задачи решаем? Нужен ли он нам? Мы здесь вообще про опенсорс или про проприетарные/коммерческие пакеты? Вы уж определитесь!

> как мне под SCO посмотреть зашифрованный последним AACS ключом фильм blu-ray в формате VC-1

Это, в Вашем понимании, серверная задача? :)

В Сусе есть яст. Понятно, что круты пацаны им не пользуются, но для кого-то это заметное преимущество.
Ну и всякие фенечки, облегчающие ввод рабочей станции в вендовый домен и т.п.
А еще некоторые дистрибы отличаются большим и умным коммуните.

>решить _сервисную_ задачу

Что говорите?

> Если ваш умишко не способен понять, что полноценный дистрибутив содержит что-то ещё, кроме вышеперечисленного, то не о чем с вами говорить

Допустим, мой умишко именно такой весь из себя ограниченный. Давайте конкретные примеры! Ничего что я могу под любым дистром собрать любой пакет из исходников? Или это не считается?

> Какой конкретно софт?
SAP, Oracle, Adobe Media Server, например.
> Какие задачи решаем?
Соответствующие.
> Нужен ли он нам?
Конечно.
> Мы здесь вообще про опенсорс или про проприетарные/коммерческие пакеты?
Ты про опенсорс ни слова не сказал. Из твоего исходно поста понятно, что дистрибутивы ты различаешь по менеджерам пакетов ;)

> Ну и всякие фенечки, облегчающие ввод рабочей станции в вендовый домен и т.п

:) Там smb.conf какой то особенный? :)

Вы писали про _сервисные задачи_, а не серверные. Я вам задал вопрос.

>>я могу под любым дистром собрать любой пакет из исходников

Чуваак, да у тебя очевидно обнаружились сверхспособности! Ложки к телу не липнут случаем?

>Там smb.conf какой то особенный? :)

Люди разные есть. есть мышеюзеры AKA латентные вантузятники, и консольщики, тоже латентные вантузятники, но гнущие пальцы и знакомые с BSD через putty.exe.

> SAP, Oracle, Adobe Media Server, например.

Разложите в привязке к дистрибутивам.

Соответствующие.

Ответ достойный местного уровня.

Ты про опенсорс ни слова не сказал.

А это не ЛОР?

>Ничего что я могу под любым дистром собрать любой пакет из исходников?

Жду пакет NT Kernel 6.1

> Ничего что я могу под любым дистром собрать любой пакет из исходников? Или это не считается?

Ну да, ваш выбор LFS, я понял.

Пока ты будешь собирать, я за секунды поставлю пакет из репозитория

> :) Там smb.conf какой то особенный? :)
Facepalm.png
Короче, разлогинивайся из папиного аккаунта :)

> Чуваак, да у тебя очевидно обнаружились сверхспособности! Ложки к телу не липнут случаем?

Во-первых, чувак, это по всей видимости Ваш папа, который мало порол Вашу попу. Во-вторых, если для Вас проблема собрать пакет под linux, то чего Вы тут делаете?

> Жду пакет NT Kernel 6.1

Инвалид умственного труда?

>linux, bsd, sco, solaris и (о ужас!) на windows

Здесь я вижу только одно слово linux.

>Инвалид умственного труда?

Какие перлы, местные тролли сосут палец.

Еще раз для неинвалидов >linux, bsd, sco, solaris и (о ужас!) на windows

Странно, что ты, товарищ, пишешь всем оскорбления и ещё на «Вы» называешь. Кончай лицемерие, школоло!

> Разложите в привязке к дистрибутивам.
SLED, RH и unutu server для медиасервера, емнип.
> Ответ достойный местного уровня.
Ну ладно. Твоя задача - купить и установить оракл.
Поставишь на любимую фряху - суппорт тебе отчислит нахер.
> А это не ЛОР?
А RH и SLES разве не линуксы?

>Примеры в студию, иначе Вы дешёвое трепло.

если написанное в первом сообщении темы правда, то ты безнадежен и примеры с объяснениями не имеют смысла. Если ложь - кормить троллей я не в настроении. Но кое-что все-таки наброшу.

Задача: настроить удаленный сервер (пусть будет веб+почта+фтп для простоты), платформа - венда любой версии на выбор.
Имеется: ноут с любым нужным тебе ПО, сетевое подключение на 56кбит с дикими задержками (диалап или, более современно, gprs).

Вперед.

SLES, конечно.

Ты - да. В чём дело, для тебя же не проблема, как ты сказал.

>ну кроме Шамана и енота полоскуна...

Ху из "енот полоскун"?

//Тред дальше не читал

>А у меня 30 сантиметров :-)


Язык, да.

> если написанное в первом сообщении темы правда

Чистая правда.

Задача: настроить удаленный сервер (пусть будет веб+почта+фтп для простоты), платформа - венда любой версии на выбор.

С чего Вы решили, что можете ставить мне задачи? Вы у меня, вероятнее всего, даже собеседование на работу не пройдёте, а туда же, задачи ставить.

Сначала нет разницы между платформами, теперь сферокони пошли.

> Ну ладно. Твоя задача - купить и установить оракл. Поставишь на любимую фряху - суппорт тебе отчислит нахер.

Чудак-человек, поставлю, но у Вас денег столько нет, чтобы я фокусы показывал. :)

>Чудак-человек, поставлю, но у Вас денег столько нет, чтобы я фокусы показывал. :)

Supliser, это вы?

>>у Вас денег столько нет, чтобы я фокусы показывал

5 долла, казать фокус, казать! 5 долла, не больше.

> Supliser, это вы?

Нет, я в данной реинкарнации - Zonzen.

> 5 долла, казать фокус, казать! 5 долла, не больше.

Акцент вьетнамских проституток?

Ты бы у меня тоже собеседование не прошел.
Так что до фокусов дело не дойдет.

>Я не считаю, я знаю это.

Не, он совсем толстый :(

> Ты бы у меня тоже собеседование не прошел.

Сопельку с носика сначала подберите, босс.

Так что до фокусов дело не дойдет.

Вот это в точку, не дойдёт, не доставлю радости.

> Не, он совсем толстый :( Ну что Вы... Толстый это, например, спросить: - «А у Вас на аватаре сиамские близнецы? Один дебил, другой страдает?» Вот это толсто.

Вы мне так и не ответили, как мне воспроизвести диск blu-ray в SCO? Только не надо заднечисловыми серверами прикрываться, благо тут кнопки редактировать нет.

Гражданин, вы уже приняли эвтаназипам? Тогда проходите, не задерживайте очередь.

Следующий...

Дочитал.

Zonzen, тебя так легко завести? Просто удивительно. Видать ты редко выходишь из разморозки на ЛОР.

//Дети толстые, прекратите тролить. Он ведь сейчас свой пароль выложит.

Не, это хотябы весело звучит. А весь твой трёп - это просто толсто:))

Ну что, ты утверждал что решишь задачу на любой системе за одинаковое время. С ноутом и удалённым серваком на винде тебе уже написали, решать будешь? А то треплом тут всех обзываешь, а на самом шапка горит )))

Представляю, как на вопрос о любимом дистрибутиве кандидат начинает бить себя в грудь кулаком, орать и брызгать слюной.
Пока-пока.

> Вы мне так и не ответили, как мне воспроизвести диск blu-ray в SCO?

Уже на Вы, это прогресс! Объясняю, диск блю-рэй нужно воспроизводить, как это для Вас не странно, в проигрывателе блю-рэй! Ваш вопрос сродни перлу: - «как лучше забить микроскопом гвоздь?» Можно в SCO прочитать блу-рэй но никому не нужно, но если проплатите проект, я обязуюсь реализовать его под SCO.

>Вы для меня не большая потеря, игнорьте, я не против.

А кто тебя спрашивать будет. Если ты серьезно то ты самый тупой из тех, кого я видел на ЛОРе, если тролль, то это конечно лучше, но все-равно, уныло и несмешно.