Если ты не знаешь, зачем тебе оно нужно, значит оно тебе не нужно.

man USE флаги же.
Если тебе нужно гибко настраивать что нужно в системе, а что выкинуть (те же пульсаудио или хал), то гента — твой выбор

Дженту нужен всем, просто пока еще не все до этого дошли.

ХЗ Файловый менеджер как файловый менеджер.

Потому что…?

Не знаю. Хотя в молодости спорил против дебианщиков, что бинарные дистрибутивы должны умереть.

(показывает на stave пальцем, истерично смеясь и хватаясь за живот)

Можно надевать женское бельё, shika-mimi и канпелировать ночами.

позволяет по желанию выкинуть поддержку ненужного из софта, например ipv6 или pulseaudio.
Кроме того, позволяет не париться на тему того, собран ли твоим дистростроителем нужный тебе софт с нужными опциями.
Ну и пакетный менеджер хороший.

http://knoppix.ru/art-1-8.shtml
------------
Полгода назад, на последнем Linux World, я опять встречался с разработчиками Gentoo. Одному из них я сказал: Gentoo – это лучшее что случилось со мной за последние 3-4 года. По-моему, он мне не поверил.
------------

Бгг, И в этой фразе все ...
зы: Я обхожу такие дистры десятой дорогой - ЧСВ почухать и убить трафик (или что там еще) есть и другие способы.

Единственная причина этого топика - у меня появилось свободное время, вот и решил взглянуть на мифичную и ужасную Gentoo.

>Потому что…?

Гладиолус. Ибо!

Сейчас набежит куча гентушников и начнёт объяснять про то что трое суток компилить кеды на нетбуке, или класть боевой сервер плановым апдейтом (точнее его компиляцией) - это круто.

Компилим же ...
Толстячков вроде ТС'а кормить некогда ;)

вроде ТС'а

вроде ТС'а

вроде ТС'а

Спросил не холивара ради, интереса для. Сейчас minimalCD записывать буду.

Ниасилятор.

>Сейчас набежит куча гентушников и начнёт объяснять про то что трое суток компилить кеды на нетбуке, или класть боевой сервер плановым апдейтом (точнее его компиляцией) - это круто.

Ниасилятор кросс-компиляции detected.

SysrescueCD.

>Спросил не холивара ради, интереса для. Сейчас minimalCD записывать буду.

Гентушные LiveCD отстойны. Я предпочитаю SysrescueCD.

мифичную и ужасную Gentoo.

Ничего мифичного и ужасного, своя специфика, свои костыли, суть та же.

Гентушные LiveCD отстойны. Я предпочитаю SysrescueCD.

+1

ничего. а что ви таки хотели?

> Спросил не холивара ради, интереса для. Сейчас minimalCD записывать буду.

грузись с дебиана, зачем тебе minimalCD? Любой liveCD подойдёт, всё равно _всё_ нужно качать из инета. minimalCD нужен только если нет никакого другого livecd, он специально для таких случаев создавался.

Нужно. Очень нужно.

Тем, кто хочет заполучить красноглазие.

>>Вот если я сейчас сверну свой любимый Debian в образ и начну компилять, то мой компьютер будет просто пронизан свободой выбора

так-то оно так, только гента специально для этого и создавалась и её инструменты намного гибче и проще apt-build

> и её инструменты намного гибче и проще apt-build

хотелось бы тут по-подробней:
что именно могут иструменты gentoo такого особенного и чего нет в debian
:))

не надо подробностей, возьми генту и дебиан и попробуй тот же самый мир пересобрать средствами емержа и апт-билда, о впечатлениях потом расскажешь, ну и use-флаги рулят

кстати, я дебианщик:)

> не надо подробностей, возьми генту

Не , это плохой способ заставить меня еще раз фигней заниматься.
И в этом просто нет практической надобности.
apt-build не использую
«use-флаги рулят» - возможно , а рулит debian/rules & cdbs.

класть боевой сервер плановым апдейтом (точнее его компиляцией)

класть боевой сервер компиляцией — это да.

>ставить генту на боевой сервер — это да.

fx

граждане отписавшиеся, писали бы вы пользовались ли вы gentoo и в течении какого времени, и каким дистрибутивом (какой вообще ОС) пользуетесь сейчас, только честно ?

удобно. можно не мучаясь изменить параметры сборки пакетов, при этом ставя их не куды-нить в /opt, и не рискуя при этом нажить гору мусора. Точнее если гора и наживётся то вполне можно разгрести с помощью утилит дистра.

P.S. про ускорение не знаю, т.к. со сменой ноутбука усталовил и генту. P.P.S. ипользую генту в режиме linux-only год, линукс в таком режиме использую год и 2 месяца. P.P.P.S. на эпические баги не нарывался :)

На сколько я понимаю gentoo - это возможность выйти на «передний край». Как минимум раздел отвечающий за математические инструменты (по утверждению одного из отвечающих за него) там весьма в этом отношении продвинутый.

Ах да, забыл: gentoo не использую.

Причём «удобно» обозначает просто, что мне удобно пользоваться emerge/gentoolkit/eselect(хотя подозреваю что это не gentoo-only)

спорил с парнями с общаги на пиво, что заведу с иксами и кедами, подниму wifi и пошпилим в quake 3. а так не знаю зачем

> пользовались ли вы gentoo и в течении какого времени, и каким дистрибутивом (какой вообще ОС) пользуетесь сейчас, только честно ?

пользовался gentoo примерно три года. сейчас на бубунте. надоело убивать кучу времени на нужды ОС. компилировать и разруливать глюки. а с бубунтой - мои волосы пушистые и шелковистые :)

> граждане отписавшиеся, писали бы вы пользовались ли вы gentoo


А собственно зачем ? ( ну смотрел gentoo - было это давно когда выбирал дистр)
Что , там другой gcc или kernel , iptable ?
Что , за чудо должно произойти (кроме допнагрузки на провайдера) ?
Аль там есть особые требования к качеству пакетов ?
Возможно, там есть чудо-патчи коих нет апстриме ? (дык и сам могу это делать)
Там иное Kde, Gnome, openoffice ?
Возможно , у них есть элегантные способы установить кому-то систему без тырнета ?

Или, технически нет возможности собрать xorg с -O3 в любом дистре ?
Ну, будете вы творить всякие глупости с флагами сборки пару месяцев пока
не осознаете, что и мантейнеры пакетов не совсем круглые идиоты в массе своей и кое-что таки соображают в своем деле за несколько лет ... :))
И что ? Что за профит менять «шило на мыло» да еще и без релизов и нормальных iso ?
Понятно , в Debian можно ничерта не читать и не знать о пакетной системе и нести чепуху,
а вот в Gentoo этот номер уже не проходит - тут уже хендбук читать надо.

Возможно, вы что-то разрабатываете и вам нужны особые условия
- ну, это уже сугубо дело вкуса и прицела в выборе целевой платформы.
(кому-то и ядро линуха мешает творить :))
Так что ...

>Сейчас набежит куча гентушников и начнёт объяснять про то что трое суток компилить кеды на нетбуке, или класть боевой сервер плановым апдейтом (точнее его компиляцией) - это круто.

А для начала не мешало бы быть в теме, прежде чем публиковать свои bdsm-фантазии.

я не поэтому. дело вкуса, вообщем-то
так что без фанатизма ) мне например удобно, удобнее чем с дебиан

Что , за чудо должно произойти (кроме допнагрузки на провайдера) ?

вот с этим я только не соглашусь, гента не особенно то и много кушает траффика на обновления.

Тонкая настройка и возможность сделать то, что тебе нужно. Также крайне удобная система сборки.
Но мне хватает Debian, а мой Celeron навряд ли оценит высокие цели компиляции.

хотя про траффик я тоже спорить не буду, это удел тех несчастных, у кого помегабайтная оплата, считать сколько уходит на обновления в генте традиционным методом и через deltup, сколько в дебиане, традиционным методом и debdelta ..

гента нужна, чтобы:
1) повышать ЧСВ
2) компенсировать отсутствие отопления (меня оно кстати достало, открываю окно постоянно)
3) выпилить пару-тройку 100 кб пакетов с 500 гб харда с помощью USE-флагов

:)) А многим просто наплевать что сужествует прорва из репозиториев
и паталогические ежедневние обновления .
Они даже и не занают , что можно засаживать деньги и время в надежду увидеть
исправление надоевшего косяка в софте . :))

fix: занают -> знают

хотела ответить на фразу «патологические ежедневные обновления»

# emerge -avuD world

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild U ] www-client/chromium-4.0.260.0 [4.0.251.0] USE=«ffmpeg%*» 130,892 kB

Total: 1 package (1 upgrade), Size of downloads: 130,892 kB

но вот эта толстая штуковина не особенно тянет на «жалкие 2 маленьких пакетика» , которые я хотела бы показать
Хотя есть конечно chromium-bin ) да и вообще мне наверное хромиум не нужен)

Дженту нужен всем, просто пока еще не все до этого дошли.

а те кто дошли близки к следующему шагу, где дженту не нужна

>пользовались ли вы gentoo и в течении какого времени

Да, 1.5 года

и каким дистрибутивом (какой вообще ОС)

Mandriva. Хотя есть крамольная мысль попробовать, что за пять лет изменилось в генту.

В последнее время Дебиан стал расстраивать. Он еще до сих пор не устанавливается с netboot.iso в каком то из режимов? (вроде текстовом)

KDE4 появилось

>В последнее время Дебиан стал расстраивать. Он еще до сих пор не устанавливается с netboot.iso в каком то из режимов? (вроде текстовом)

текстовый netboot 5.00 - 5.02, полет нормальный.

пользовался гентой на десктопе, и сейчас пользуюсь. Полтора года ворочал ее на ноутбуке, потом снес и поставил винду, т.к. ноутбук использую в кач. рабочей машины и глюки ебилдов разгребать было некогда. Потом винда окончательно достала и я решил присмотреться к чему-нибудь без ебилдов. Взгляд остановился на арче, хотя всегда был категорично к нему настроен, попробовал и теперь доволен как слон. Что-то вроде упрощенного варианта генту)

А вообще считаю, что линуксоид, не прошедший через генту или/и слакварь, не линуксоид вовсе, а так, блуждающий.

Дистрибутивы отличаются только пакетной системой и сообществом.
Мне нравится сообщество разработчиков Gentoo и устраивает его
пакетная система.

Для сомневающихся бездельников вроде ОПа давно придумали сайт
http://funroll-loops.info/ :)