[ЖЖ]На нетбуки Acer предустанавливается неработоспособный Linux дистрибутив

Ожидаемо. На Hp 2133 сусей по умолчанию тоже пользоваться было невозможно.

>Linpus

Надо все эти поделки отправить в фетиш мамонту, только позорят линукс.

Всё жмотятся на нормальный дистрибутив с поддержкой.

На последнем увиденном высере df -h показывал 100мб занятого места, не было даже файла pci.ids. Человек сказал вот это говно снесу и поставлю симерко. Зато местная быдлота умудряется рекомендовать эти поделки.

>Зато местная быдлота умудряется рекомендовать эти поделки.

Имена, фамилии, место жительства.

Открой любую тему «порекомендуйте ноутбук».

Недавно в магазине видел даже какой-то асус с линаксом на борту. Голая консоль...

>Открой любую тему «порекомендуйте ноутбук».

Те кто здесь просят порекомендовать ноутбук, скорее всего осилят установить свой любимый дистрибутив вместо изкаробочного.

ЭЙ, Возьмите меня на работу я вам установлю правильно настроенный линукс, который после покупки не снесут и он будет приносить радость.

Похоже на то, что только Dell удосужился обзавестись нормальным дистрибутивом для своих ноутов.

>Те кто здесь просят порекомендовать ноутбук, скорее всего осилят установить свой любимый дистрибутив вместо изкаробочного.

А на то что высер превратил линукс во фридос им пох.

Асер такой Асер

>А на то что высер превратил линукс во фридос им пох.

А какая разница? Linux там для того же, для чего и freedos - чтоб включался. А пользователь уже сам решит, что ему туда ставить.

Windows 7 Максимальная, скачанная оттуда, откуда там обычно винду качают.

Готов поспорить, что 99% присутствующих предпочтут снести предустановленный линукс, каким бы распрекрасным он не был. У каждого свои предпочтения - кому-то не нравится суся и yast, кто-то терпеть не может dpkg и apt-get, и абсолютное большинство хочет контролировать свою систему с самого начала - с момента установки, а не находить каждый день какие-нибудь «сюрпризы».

>асер любили

Дурак штоле? Никто никогда асер не любил.

>Вместе с тем при запуске нетбука оказалось, что отсутствует графический
интерфейс, не было web-браузера и текстового редактора. В дистрибутиве не были представлены драйверы для нетбука, не были они выложены производителем и в интернете, отсюда неработоспособность wifi и других функций, присущих нетбукам.

Именно это и ожидается от «современного GNU/Linux дистрибутива.»

+++ Но потенциальных линуксоидов это отпугнёт.

асус тоже такое творит, называется это red-fack linux с припиской что оно консольное, но графика не работает из-за испорченного xorg.conf ( вместо radeon intell и еще что-то)

Имху вопрос только в том, покупаете ли вы бук как законченное работоспособное решение или как голую железку, на которой ось всё равно переставлять. И в случае фридос и в случае недолинукса неподготовленный покупатель сам должен выбирать что ему крепче - доплатить денюшку за готовый продукт либо купить дешевле, но с самостоятельным онанизмом.

Лучше пусть фридос тавят, причем тут линукс? Естественно после линукса у пользователя остается чоткое как пацан мнение, что это какое-то говно, на котором даже нельзя протестировать железку.

Ну дык

http://pic.ipicture.ru/uploads/090908/EOKXAr76y2.jpg

А вообще кому-нибудь попадались 100% рабочие предустановленные линуксы?

nokia n810.

>не были они выложены производителем и в интернете

Кстати да, делал запрос в Acer - дистрибутив (который идет в постаке) они нигде выкладывать не будут, т.е. потеряется\сломается диск - сами виноваты.

Dell

Во-первых, не припоминаю чтобы здесь любили Асер, во-вторых, после заявлений некоего Глеба Мишина его стали любить ещё меньше, в-третьих, я где-то читал (чуть ли не на офсайте асера), что в ряд стран, среди которых Россия, умышленно поставляются линуксы без иксов. Так что ничего нового.

>Dell

А какой дистр был?
Работали все хоткеи, вафли, ацпи/суспенды?

Ессно, делл ведь убунту предустанавливает.

+2

alfa400.ru :)

помоему на любом асусе с «линухом» на борту ставится ред флаг

в магазе я осилил только зайти под рутом и посмотреть dmesg, чтобы узнать что там за железо

ни о какой хорге или хотябы «adduser» этот дистр не знал

вот и все

ЗЫ

зато на 4к дешевле чем тот же ноут со свистой :)

> А вообще кому-нибудь попадались 100% рабочие предустановленные линуксы?

EEE PC Xandros. Да да, именно он. Превратился в замечательную рабочую машинку после установки gcc, и смены KDE на IceWM.

>Dell

+1, у них вроде еще своя сборка убунты вроде есть (с дровами, которых нет в обычной).

>А вообще кому-нибудь попадались 100% рабочие предустановленные линуксы?
Xandros on Asus EEE PC. По работоспособности претензий не было, интерфейс - для ребенка или домохозяйки в самый раз. Железо все работало на отлично. Сам правда снес его и поставил openSUSE.

Вспомнился боян «чтобы установить генту, нужно всего 3 команды»

>А вообще кому-нибудь попадались 100% рабочие предустановленные линуксы?

видел dellовский аналог eee, с 100% рабочей бубунтой. не взял из за плохой батареи. ну и xandros на eee хотя бы работает.

у них вроде убунта?

>А вообще кому-нибудь попадались 100% рабочие предустановленные линуксы?

Acer Aspire One же. Там был вполне рабочий Linpus, который прожил где-то с месяц. Потом мне надоела невозможность поставить бинарные пакеты современных версий программ (этот Linpus основан на Fedora 8 и бинарно с ним совместим), и я снёс его, поставив Arch Linux.

HP, MSI

там SLED, как правило

Aspire One. Какой то дистр наподобие Xandros - простой, но дело делал - музыку пел, кино показывал, по интернетам ходил и в опенофис записывал. Даже скоростью порадовал